medigraphic.com
ENGLISH

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica

Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2017; 15 (2)


Ombligo húmedo: planteamiento y diagnósticos diferenciales a partir de dos casos clínicos pediátricos

Vacas AS, Angles MV, Rodríguez KMV, Bollea GML, Martínez PMM, Kowalczuk AM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 77-80
Archivo PDF: 152.21 Kb.


PALABRAS CLAVE

pólipo umbilical, conducto onfalomesentérico, granuloma umbilical, uraco permeable.

RESUMEN

En la población pediátrica los defectos de la pared anterior del abdomen constituyen el cuarto lugar en frecuencia entre las malformaciones congénitas, y es la patología umbilical más importante. El pólipo umbilical es una patología infrecuente originada por la persistencia de la permeabilidad distal del conducto onfalomesentérico. Por sus características clínicas, el principal diagnóstico diferencial es el granuloma umbilical. Presentamos los casos clínicos de dos niños, uno con un pólipo y el otro con un granuloma umbilical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Araneda Piña L, Astudillo Manosalva C y Rostion Allel C, Patología del ombligo, Rev Ped Elec 2015; 1: 28-9.

  2. Piccirilli G, Videla A, Gorosito M et al., Lesión umbilical, Arch Argent Dermatol 2009; 59: 79-80.

  3. Mariño LP, Fraga JI, Rubio S et al., Persistencia del conducto onfalomesentérico, Arch Argent Pediatr 2009; 107(1): 57-9.

  4. Hsu JW, Omphalomesenteric duct remnants: umbilical versus umbilical cord lesions, Pediatric Dermatology 2011; 28(4): 404-7.

  5. García Urgellés X, Alonso Jiménez L y Castro Sánchez M, Patología frecuente e infrecuente relacionada con la persistencia de restos del conducto onfalomesentérico, BSCP Can Ped 2005; 29: 77-82.

  6. Pacilli M, Umbilical polyp in infants and children, Eur J Pediatr Surg 2007; 17: 397-9.

  7. Sánchez-Castellanos ME, Sandoval Tres C y Hernández Torres M, Persistencia del conducto onfalomesentérico. Diagnóstico diferencial de granuloma umbilical en la infancia, Actas Dermosifiliogr 2006; 97: 404-5.

  8. Zafer Y, Yigit S, Türken A et al., Patent omphalomesenteric duct, Turk J Med Sci 2000; 30: 83-5.

  9. García Fernández Y y Fernández Ragi RM, Persistencia del conducto onfalomesentérico, Rev Cub Pediatr 2006; 78(3): 1-5.

  10. Giacalone G, Vanrykel JP, Belva F et al., Surgical treatment of patent omphalomesenteric duct presenting as faecal umbilical discharge, Acta Chir Belg 2004; 104: 211-3.

  11. Yiee JH, García N y Baker LA, A diagnostic algorithm for urachal anomalies, Journal of Pediatric Urology 2007; 3: 500-4.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica. 2017;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...