Concordancia entre médicos veterinarios que trabajan en Chile en el reconocimiento del dolor en equinos

Daniela Luna-Fernández; José Manuel Yañez-López; Tamara Alejandra Tadich-Gallo

2016, Número 1

Siguiente >>

Vet Mex 2016; 3 (1)

Concordancia entre médicos veterinarios que trabajan en Chile en el reconocimiento del dolor en equinos

Luna-Fernández D, Yañez-López JM, Tadich-Gallo TA

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 826.49 Kb.

RESUMEN

El dolor es un componente relevante del bienestar animal y su adecuado reconocimiento es esencial para el establecimiento de una terapia eficaz. Por esto, en esta investigación se planteó como objetivo conocer tanto el nivel de concordancia que los médicos veterinarios (mv) dedicados a la práctica equina manifiestan en el reconocimiento del dolor, como la posibilidad de que el género y la edad de estos profesionales de la medicina equina afecten la calificación de tal reconocimiento. Se encuestaron 34 mv de equinos, quienes calificaron, a través de una escala descriptiva simple (eds), 25 fotografías de equinos que experimentaban diferentes condiciones dolorosas. El grado de concordancia se precisó a través del coeficiente de kappa, que mide el grado de acuerdo entre múltiples evaluadores. Se utilizaron análisis estadísticos descriptivos para estimar la severidad del dolor, y la prueba no paramétrica Kruskal-Wallis para precisar si el género y la edad de los evaluadores estaban implicados en la calificación del dolor. El grado de concordancia entre los mv que contestaron un cuestionario cerrado de opción múltiple fue pobre (kappa global = 0.2871, IC 95% = 0.2032-0.3702). Las condiciones de máximo dolor registraron el nivel más elevado de concordancia. No se encontraron diferencias significativas (P › 0.05) en las puntuaciones con respecto a la edad y el género del encuestado. Este estudio, que explora la concordancia en el reconocimiento del dolor en equinos, es el primero que se lleva a cabo en Chile. Como se ha dicho, pocos mv coincidieron en el reconocimiento de la intesidad del dolor, lo cual podría dificultar el establecimiento de tratamientos apropiados y, en consecuencia, afectaría el bienestar de los animales. Se requieren estudios ulteriores para determinar y entender los factores que afectan el reconocimiento y manejo del dolor en esta especie.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1) Anil S, Anil L, Deen J. 2002. Challenges of pain assessment in domestic animals. Journal of the American Veterinary Medical Association, 220(3):313-319.
2) Ashley FH, Waterman-Pearson AE, Whay HR. 2005. Behavioural assessment of pain in horses and donkeys: Application to clinical practice and future studies. Equine Veterinary Journal, 37(6):565-575.
3) Broom DM. 1991. Animal welfare: Concepts and measurement. Journal of Animal Science, 69:4167-4175.
4) Capner CA, Lascelles BDX, Waterman-Pearson AE. 1999. Current British veterinary attitudes to perioperative analgesia for dogs. Veterinary Record, 145:95-99.
5) Dohoo SE, Dohoo IR. 1996. Factors influencing the postoperative use of analgesics in dogs and cats by Canadian veterinarians. Canadian Veterinary Journal, 37:552-556.
6) Eisenberg N. 2000. Emotion, regulation, and moral development. Annual Review of Psychology, 51:665-697.
7) Ellingsen K, Zanella AJ, Bjerkås E, Indrebø A. 2010. The Relationship between empathy, perception of Pain and attitudes toward pets among Norwegian dog owners. Anthrozoös, 23(3):231-243.
8) Flecknell PA, Raptopoulous D, Gasthuys F, Clarke K, Johnston GM, Taylor P. 2001. Castration of horses and analgesia. Veterinary Record, 149(5):159-160.
9) Fleiss JL, Levin B, Paik MC. 2003. The measurement of interrater agreement. In: Statistical Methods for Rates and Proportions. 3rd ed. Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, 598-626.
10) Haley SM, Osberg JS. 1989. Kappa coefficient calculation using multiple ratings per subject: A special communication. Physical Therapy, 69:970-974.
11) Hewson CJ, Dohoo IR, Lemke KA, Barkema HW. 2007. Canadian veterinarians´ use of analgesics in cattle, pigs, and horses in 2004 and 2005. Canadian Veterinary Journal, 48:155-164.
12) Ibarra L, Rodriguez L, Tricallotis M, Maino M. 2004. Caracterización de las actividades del médico veterinario chileno. Avances en Ciencias Veterinarias, 19:3-9.
13) Jones R. 2001. Castration of hoses and analgesia. Veterinary Record, 149:252.
14) Kielland C, Skjerve E, Zanella AJ. 2009. Attitudes of veterinary students to pain in cattle. Veterinary Record, 165:254-258.
15) Kielland C, Skjerve E, Østerås O, Zanella AJ. 2010. Dairy farmer attitudes and empathy toward animals are associated with animal welfare indicators. Journal of Dairy Science, 93:2998-3006.
16) Lascelles BDX. Capner CA, Waterman-Pearson AE. 1999. Current British veterinary attitudes to perioperative analgesia for cats and small mammals. Veterinary Record 145(21):601-604.
17) Lorena S, Luna SPL, Lascelles BDX, Corrente JE. 2013. Attitudes of Brazilian veterinarians in the recognition and treatment of pain in horses and cattle. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, 40(4):410-418.
18) Molony V. 1997.Comments on Anand and Craig (Letters to the editor). Pain, 70:293.
19) Murrell JC, Johnson CB. 2006. Neurophysiological techniques to assess pain in animals. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics, 29(5):325-335.
20) Norring M, Wilkman I, Hokkanen AH, Kujala MV, Hanninen L. 2014. Empathic veterinarians score cattle pain higher. The Veterinary Journal, 200(1):186-190.
21) Raekallio M, Heinonen KM, Kuussaari J, Vainio O. 2003. Pain alleviation in animals: Attitudes and practices of finnish veterinarians. The Veterinary Journal, 165(2):131-135.
22) Rutherford KMD. 2002. Assessing pain in animals. Animal Welfare 11(1): 31-53.
23) Price J, Marques JM, Welsh EM, Waran NK. 2002. Pilot epidemiological study of attitudes towards pain in horse. Veterinary Record, 151(19):570-575.
24) Price J, Eager RA, Welsh EM, Waran NK. 2005. Current practice relating to equine castration in the UK. Research in Veterinary Science, 78(3):277-280.
25) Schaafsma MK. 2009. Assessment of pain in horses after surgical castration. Composition of a pain scale [tesis doctoral, en línea]. Países Bajos: Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht University. http://dspace.library.uu.nl/handle/ 1874/33617 [consulta: sep 8, 2015].
26) Sellon DC. 2006a. Recognition and treatment of pain in horses. Veterinary Forum, 23:44-48.
27) Sellon DC. 2006b. Pain: The fourth vital sign? Compendium on Continuing Education for Practicing Veterinarian (Equine edition), 1:205-209.
28) Taylor PM, Pascoe PJ, Mama KR. 2002. Diagnosing and treating pain in the horse. Where are we today? Veterinary Clinics of North America: Equine Practice, 18(1):1-19.
29) Waran N, Williams VM, Clarke N, Bridge IS. 2010. Recognition of pain and use of analgesia in horses by veterinarians in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal, 58(6):274-280.
30) Williams VM, Lascelles BDX, Robson MC. 2005. Current attitudes to, and use of, peri-operative analgesia in dog and cats by veterinarians in New Zealand. New Zealand Veterinary Journal, 53(3):193-202.