medigraphic.com
ENGLISH

Revista de Sanidad Militar

ISSN 0301-696X (Impreso)
Órgano de difusión del Servicio de Sanidad Militar y del Colegio Nacional de Médicos Militares
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Sanid Milit Mex 2017; 71 (1)


Relación entre los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior y la postura inadecuada de los fisioterapeutas

Mateos-Ramos SM, García-Pinto G, Palomino-Galicia C, Rivera-Suárez JM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 69-77
Archivo PDF: 316.54 Kb.


PALABRAS CLAVE

fisioterapeutas, puntos gatillo miofasciales, posturas inadecuadas.

RESUMEN

Antecedente: cuando los fisioterapeutas tratan a los pacientes, la postura que adoptan casi siempre es inadecuada y por eso frecuentemente refieren dolor en la región superior de la espalda, sobre todo en los puntos gatillo miofasciales.
Objetivo: identificar la relación entre puntos gatillo miofasciales y factores asociados con la postura inadecuada de los fisioterapeutas de un centro de rehabilitación infantil.
Materiales y Métodos: estudio descriptivo y observacional efectuado en fisioterapeutas del CRI, que prestaron servicio de enero a octubre de 2016. Se incluyeron los que tratan pacientes de 18 días de nacidos a 15 años de edad. Se analizan y comparan las variables demográficas para determinar si existe relación entre los puntos gatillo miofasciales activos en el trapecio superior y la postura inadecuada de los fisioterapeutas. El análisis de las variables cualitativas se efectuó con medidas de tendencia central; en la comparación de variables se utilizó χ2. Para las variables cuantitativas se ocuparon las medidas de tendencia central y dispersión; el valor de 0.05 se consideró significativo.
Resultados: se incluyeron 20 fisioterapeutas que cumplieron los criterios de inclusión, la edad promedio fue de 34 años, con predominio del sexo masculino con una proporción 13:20. El dolor en el cuello y su intensidad fue significativamente mayor en el grupo de mujeres, que también fue el que más mala postura adoptó. Existe una asociación significativa entre ser menor de 34 años y tener una postura inadecuada y, además, puntos gatillo miofasciales.
Conclusiones: la postura adecuada previene la aparición de dolor y de los puntos gatillo miofasciales activos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Travell JG, Simons DG. Myofascial pain and dysfunction: the trigger point manual. Baltimore: Williams and Wilkins 1983.

  2. Quintner JL, Bove GM, Cohen ML. A critical evaluation of the trigger point phenomenon. Rheumatology 2015;54:392-9

  3. Simons DG. Muscle pain syndromes—Part II. Am J Phys Med 1976;55:15-42.

  4. Simons DG. Muscle pain syndromes—Part I. Am J Phys Med 1975;54:289-311.

  5. Dunning J, Butts R, Mourad F et al. Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines. Phys Ther Rev 2104;19:252-65.

  6. Gowers WR. A lecture on lumbago: its lessons and analogues. Br Med J 1904;i:117-21.

  7. Travell J, Rinzler SH. The myofascial genesis of pain. Postgrad Med 1952;11:425-34.

  8. Stockman. A discussion on fibrositis. Proc R Soc Med1913;6:36-9.

  9. Stockman R. Rheumatism and arthritis. Edinburgh: W. Green 1920

  10. Copeman WS. A clinical contribution to the study of the aetiology of the fibrositic nodule. Ann Rheum Dis 1943;3:222-6.

  11. Livingstone WK. Post-traumatic pain syndromes: an interpretation of the underlying pathological pathophysiology. Western J Obstetrics Gynaecol 1938;46:426-34.

  12. Bonica JJ. Management of myofascial pain syndromes in general practice. J Am Med Assoc 1957;164:732-8.

  13. Elliott FA. Aspects of ‘‘fibrositis’’. Ann Rheum Dis 1944;4:22-5.

  14. Johansson H, Sojka P. Pathophysiological mechanisms involved in genesis and spread of muscular tension in occupational muscle pain and in chronic musculoskeletal pain syndromes: a hypothesis. Med Hypotheses 1991;35:196-203.

  15. Copeman WS. A clinical contribution to the study of the aetiology of the fibrositic nodule. Ann Rheum Dis 1943;3:222-6.

  16. Copeman WS, Ellman P, Kersley GD. Aetiology of chronic rheumatism. Br Med J 1947;1:347

  17. Lewit K. The needle effect in the relief of myofascial pain. Pain 1979;6:83-90.

  18. Dommerholt J. Dry needling peripheral and central considerations. J Man Manip Ther 2011;19:223-7.

  19. Tough EA, White AR, Richards S et al. Variability of criteria used to diagnose myofascial trigger point pain syndrome evidence from a review of the literature. Clin J Pain 2007;23:278-86.

  20. Lucas N, Macaskill P, Irwig L et al. Reliability of physical examination for diagnosis of myofascial trigger points: a systematic review of the literature. Clin J Pain 2009;25

  21. Hsieh CY, Hong CZ, Adams AH et al. Interexaminer reliability of the palpation of trigger points in the trunk and lower limb muscles. Arch Phys Med Rehabil 2000;81:258-64.

  22. Lew PC, Lewis J, Story I. Inter-therapist reliability in locating latent myofascial trigger points using palpation. Man Ther 1997;2:87-90.

  23. Brendstrup P, Jespersen K, Asboe H. Morphological and chemical connective tissue changes in fibrositic muscles. Ann Rheum Dis 1957;16:438-40.

  24. Windisch A, Reitinger A, Traxler H et al. Morphology and histochemistry of myogelosis. Clin Anat 1999;12:266-71.

  25. Shah J, Danoff J, Desai M et al. Biochemicals associated with pain and inflammation are elevated in sites near to and remote from active myofascial trigger points. Arch Phys Med Rehabil 2008;89:16-23.

  26. Mense S. Algesic agents exciting muscle nociceptors. Exp Brain Res 2009;196:89-100.

  27. Chiu IM, von Hehn CA, Woolf CJ. Neurogenic inflammation and the peripheral nervous system in host defense and immunopathology. Nat Neurosci 2012;15:1063-7.

  28. Simons DG, Hong CZ, Simons LS. Endplate potentials are common to midfiber myofacial trigger points. Am J Phys Med Rehabil 2002;81:212-22.

  29. Ge HY, Fernández-de-Las-Penas C, Yue SW. Myofascial trigger points: spontaneous electrical activity and its consequences for pain induction and propagation. Chin Med 2011;6:13.

  30. Skootsky, S. Incidence of myofascial pain in an internal medical group practice. Paper presented to the American Pain Society, Washington, DC, November 6-9, 1986

  31. Fröhlich D, Fröhlich R. Das Piriformis syndrom: eine häufige differential diagnose des lumboglutäalen schmerzes. Manuelle Medizin. 1995;33:7–10.

  32. Fricton, J.R., Kroening, R., Haley, D., and Siegert, R. Myofascial pain syndrome of the head and neck: a review of clinical characteristics of 164 patients. Oral Surgery 1985;60:615-23

  33. Sola AE, Rodenberger ML, Gettys BB. Incidence of hypersensitive areas in posterior shoulder muscles; a survey of two hundred young adults. Am J Phys Med. 1955;34:585–90

  34. Fishbain, A.A., Goldberg, M., Meagher, B.R., Steele, R., and Rosomoff, H. Male and female chronic pain patients categorized by DSM-III psychiatric diagnostic criteria. Pain 1986;26:181-97

  35. Gerwin R. A study of 96 subjects examined both for fibromyalgia and myofascial pain. J Musculoskeletal Pain. 1995;3(Suppl 1).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Sanid Milit Mex. 2017;71

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...