medigraphic.com
ENGLISH

Salud Pública de México

Instituto Nacional de Salud Pública
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 5

<< Anterior

salud publica mex 2017; 59 (5)


Elementos regulatorios sobre la marihuana, a consideración para la efectiva protección a la salud de la población

Santos-Burgoa C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 592-600
Archivo PDF: 325.83 Kb.


PALABRAS CLAVE

cannabis, desarrollo institucional, regulación, regulación de drogas, poblaciones vulnerables, niños, México.

RESUMEN

Al hablar del abordaje de salud pública al uso de la marihuana se soslaya la complejidad de la protección a la población a través de intervenciones regulatorias rigurosas. Considerando la experiencia de gobiernos donde ya existen estas prácticas, se introduce la regulación como una función esencial de la salud pública, haciendo explícitos siete propósitos para el control de la marihuana. Se detallan luego los elementos técnicos, de capacidad institucional (incluyendo la capacidad técnica y financiera) y de gobernanza que deben cumplirse para cualquier regulación rigurosa de su uso. Se señala la dificultad de regular sustancias psicoactivas considerando que la capacidad de control de otras actualmente legales se ha traducido en su creciente consumo. Se expone también que no debe minimizarse la necesidad del fortalecimiento institucional y gobernanza de la autoridad regulatoria para la regulación efectiva de la marihuana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ghosh T, Van Dyke M, Maffey A, Whitley E, Gillim-Ross L, Wolk L. The public health framework of legalized marijuana in Colorado. Am J Public Health. 2016; 106:21-7 [citado enero 2016]. Disponible en: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4695936/

  2. WHO. Public health dimension of the world drug problem including in the context of the Special Session of the United Nations General Assembly on the World Drug Problem, to be held in 2016. EB138/11. Geneva, Switzerland: United Nations, 2016 [citado diciembre 2016]. Disponible en: http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB138/B138_11-en.pdf

  3. Presidencia de la República. Postura de México con respecto al problema de las drogas en la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS). [sitio en internet]. México DF: Presidencia de la República, 2016 [citado en octubre 2016]. Disponible en http://www. gob.mx/presidencia/articulos/sesion-especial-de-la-asamblea-de-las-naciones- unidas-sobre-el-problema-mundial-de-las-drogas-2016

  4. Congreso de la Unión. Ley General de Salud. Texto vigente al 27 de enero, 2017 [sitio en internet]. México D.F: Cámara de Diputados, 2017 [citado en junio 2017]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/142_281116.pdf

  5. Csete J, Kamarulzaman A, Kazatchkine M, Altice F, Balicki M, Buxton J, et al. Public health and international drug policy. Lancet. 2016;387(10026):1427-80.

  6. OPS. Factores de riesgo de las enfermedades no transmisibles en la Región de las Américas: Consideraciones para fortalecer la capacidad regulatoria. Documento técnico de referencia REGULA. [Monografía en internet] Washington DC: Organización Panamericana de la Salud, 2015 [citado en enero 2016]. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/handle/ 123456789/10024

  7. Pacula RL, Kilmer B, Wagenaar AC, Chaloupka FJ, Caulkins JP. Developing public health regulations for marijuana: lessons from alcohol and tobacco. Am J Public Health. 2014; 104(6):1021-8. Disponible en: http://ajph.aphapublications. org/doi/pdf/10.2105/AJPH.2013.301766

  8. George S, Murkin G. How to regulate cannabis. A practical guide. 2da ed. [sitio en internet]. Bristol, UK: Transform Drug Policy Foundation, 2016 [citado en enero 2016]. Disponible en: http://www.tdpf.org.uk/resources/ publications/how-regulate-cannabis-practical-guide

  9. Cano-Valle F, del Campo-Sanchez RM, Nannis-Alvarado RI. Uso médico del cannabis ¿Tiene sustituto científico? CONADIC, Secretaría de Salud. [monografía en internet]. México D.F: CONADIC 2014 [citado enero 2016] Disponible en: http://www.conadic.salud.gob.mx/publicaciones/ 2015/uso_medico_cannabis.pdf

  10. Sewell RA. Is It Safe to Drive While Stoned? Cannabis and Driving: An Erowid Science Review. [serie en internet]. North Carolina, USA Erowid. org Feb 4, 2010 [citado enero 2016]. Disponible en: https://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_driving7.shtml

  11. Colorado Department of Revenue. Executive order directing State agencies to address threats to public health safety posed by marihuana. Industry-Wide Bulletin: 15-10. November 12, 2015. [sitio en internet]. Denver, CO, EUA Colorado Department of Revenue, 2015. [citado enero 2016]. Disponible en: https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/ 15-10_IB-MJ%20Pesticides_1.pdf

  12. Volkow ND, Baler RD, Compton WM, Weiss SRB. Adverse Health Effects of Marijuana Use. N Engl J Med. 2014;370:2219-2227. Disponible en: http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMra1402309

  13. State of Colorado. Marijuana Basics [sitio de internet]. Denver, CO. The Colorado Department of Health and Environment, 2015 [citado enero 2016]. Disponible en: https://www.colorado.gov/pacific/marijuana/ marijuana-basics

  14. US Department of Health and Human Services (HHS) Facing addiction in America: The Surgeon General’s Report on Alcohol, Drugs, and Health [monografía en internet]. Washington, DC: Deparment of Health and Human Services, 2016 [citado diciembre 2016]. Disponible en: https://www. surgeongeneral.gov/library/2016alcoholdrugshealth/index.html

  15. Asamblea General de Naciones Unidas (UNGASS). Nuestro compromiso conjunto de abordar y contrarrestar eficazmente el problema mundial de las drogas. Resolución aprobada por la Asamblea General. A/ RES/S-30/1 [sitio de internet]. Nueva York, NY, EUA: Naciones Unidas, 2016 [citado octubre 2016]. Disponible en: https://documents-dds-ny. un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/110/28/PDF/N1611028.pdf?OpenElement

  16. NICE. Assessing cost effectiveness. NICE Guidance Manual [monografía en internet]. Londres, UK: National Institute of Clinical Excelence, 2012 [citado en enero 2016]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/article/ pmg6/chapter/7-assessing-cost-effectiveness

  17. NICE. Process for dissemination of NICE guidance (and other national guidance) and assurance mechanism [monografía en internet]. Londres, UK: National Institute of Clinical Excelence, 2009 [citado enero 2016]. Disponible en: https://www.nice.org.uk/sharedlearning/process-for-dissemination- of-nice-guidance-and-other-national-guidance-and-assurancemechanism

  18. Dudley S, Warren M. Economic forms of regulation on the rise. An analysis of the U.S. budget for fiscal years 2014 and 2015 [monografía en internet]. Washington DC, EUA: Regulatory Studies Center, George Washington University, 2014. [citado enero 2016] Disponible en: https:// wc.wustl.edu/files/wc/imce/2015_regulators_budget_0.pdf

  19. FDA. User Fees. US Food and Drug Administration [sitio de internet]. Washington DC, EUA FDA, 2016 [citado febrero 2016]. Disponible en: http://www.fda.gov/forindustry/userfees/default.htm

  20. Presidencia de la República. Ley Federal de Metrología y Normalización [sitio en internet]. México DF: Cámara de Diputados, 2015 [citado marzo 2016]. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/130_181215.pdf

  21. Secretaría de Salud. Reglamento de la Comisión Federal de Protección Contra Riesgos Sanitarios [monografía en internet]. México: Presidencia de la República, 2004 [citado en febrero 2016]. Disponible en: http://www. salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/r130404.html

  22. FDA. The FDA Office of the Ombudsman. HHS [sitio de internet]. Washington DC, EUA: FDA [citado en octubre 2016]. Disponible en: http://www.fda.gov/ombudsman

  23. European Ombudsman. Problems with the EU? Who can help you? [sitio en internet]. Strasbourg Cedex, Francia: Union Europea, 2015 [citado abril 2016]. Disponible en: http://www.ombudsman.europa.eu/ atyourservice/whocanhelpyou.faces#/page/4

  24. INSP. Consumo de tabaco en México 2000-2012: los beneficios de su reducción Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. [sitio en internet] Cuernavaca, Mor, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2013 [citado abril 2016]. Disponible en: http://ensanut.insp.mx/doctos/analiticos/ ConsumoTabaco.pdf

  25. INSP. Consumo de alcohol en México, 2000-2012: estrategias mundiales para reducir su uso nocivo. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. [sitio en internet] Cuernavaca, Mor, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2013 [citado abril 2016]. Disponible en: http://ensanut.insp. mx/doctos/analiticos/ConsumoAlcohol.pdf

  26. Pan American Health Organization. Regional Status Report on Alcohol and Health in the Americas. PAHO 2015 [monografía en internet] Washington, DC, EUA: Organización Panamericana de la Salud, 2015 [consultado enero 2016]. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index. php?option=com_content&view=article&id=11108&Itemid=41530&lang=en




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

salud publica mex. 2017;59

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...