Melgen-Bello L, García-Prieto C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 583-591
Archivo PDF: 412.61 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Comparar los niveles de eficiencia del gasto sanitario para 25 países de América Latina y el Caribe. Material y métodos. Aplicando la metodología del análisis de frontera estocástica se estiman los índices de eficiencia de los países, utilizando datos de los años 1995, 2000, 2005, 2010 y 2012. Se consideran dos variables alternativas de resultado de salud, la esperanza de vida y la mortalidad infantil. Para este último caso, se analizan los determinantes de la ineficiencia. Resultados. La media del nivel de eficiencia de la región considerando la esperanza de vida es mayor que al utilizar la mortalidad infantil. Conclusiones. Los resultados sugieren que los países aún pueden mejorar el uso de los recursos y que orientar una política de gasto hacia programas de inmunización y que garantice que los partos sean atendidos por un personal capacitado es una manera eficiente de salvar la vida de los neonatos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la Salud en el mundo. La Financiación de los Sistemas de Salud: El camino hacia la Cobertura Universal. Ginebra: OMS, 2010.

2. Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la Salud en el mundo. Mejorar el Desempeño de los Sistemas de Salud. Ginebra: OMS, 2000.

3. Hollingsworth B, Wildman J. The efficiency of health production: reestimating the WHO panel data using parametric and non-parametric approaches to provide additional information. Health Econ 2003;12:493- 504. https://doi.org/10.1002/hec.751

4. Greene W. Distinguishing between heterogeneity and inefficiency: stochastic frontier analysis of the World Health Organization’s panel data on national health care systems. Health Econ 2004;13:959-980. https://doi. org/10.1002/hec.938

5. Kumbhakar SC. Efficiency and productivity of world health systems: where does your country stand? Appl Econ 2010;42:1641-1659. https:// doi.org/10.1080/00036840701721588

6. Puig-Junoy J. Measuring health production performance in the OECD. Appl Econ Lett 1998;5:255-259. https://doi.org/10.1080/135048598354933

7. Spinks J, Hollingsworth B. Cross-country comparisons of technical efficiency of health production: a demonstration of pitfalls. Appl Econ 2009;41:417-427. https://doi.org/10.1080/00036840701604354

8. Grigoli F, Kapsoli J. Waste not, want not: the efficiency of health expenditure in emerging and developing economies. IMF Working Paper 13/187; August 1, 2013. Washington, DC: International Monetary Fund, 2013.

9. Herrera S, Pang G. Efficiency of public spending in developing countries: an efficiency frontier approach. Washington, DC:The World Bank, 2005. https://doi.org/10.1596/1813-9450-3645

10. Machado R. ¿Gastar más o gastar mejor?: La eficiencia del gasto público en América Central y República Dominicana. Washington, DC: BID, 2006.

11. Alvarez F, St Aubyn M. Government spending efficiency in latin america: a frontier approach. Working Papers N° 2014/09. Caracas: Development Bank of Latin America, 2012.

12. Retzlaff-Roberts D, Chang C, Rubin R. Technical efficiency in the use of health care resources: a comparison of OECD countries. Health Policy 2004;69(1):55-72. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2003.12.002

13. Farrell MJ. The Measurement of Productive Efficiency. J R Stat Soc Ser A 1957;120(3):253-290. https://doi.org/10.2307/2343100

14. Battese GE, Coelli TJ. A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empir Econ 1995;20(2):325-332. https://doi.org/10.1007/BF01205442

15. Organización Panamericana de la Salud. Salud en las Américas: edición de 2012. Panorama regional y perfiles de país. Washington, DC: OPS, 2012.

16. OMS, UNICEF, Banco Mundial. Vacunas e inmunización: situación mundial, 3era ed. Ginebra: OMS, 2010.

17. Lawn JE, Blencowe H, Oza S, You D, Lee AC, Waiswa P, et al. Every Newborn: progress, priorities, and potential beyond survival. Lancet. 2014;384(9938):189-205. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60496-7