medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Digital)

2017, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2017; 15 (3)


Resultados del tratamiento de maloclusión clase II división 1 con activador abierto elástico de Klammt

Álvarez MI, Mora PCC, Morera PA, Pentón GV, Blanco HA, Villa FML

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 318-326
Archivo PDF: 356.34 Kb.


RESUMEN

Fundamento: El activador abierto elástico de Klammt ha sido utilizado en Cuba en los últimos años. Es un aparato funcional que se encuentra entre las opciones de tratamiento de la maloclusión clase II división 1.
Objetivo: describir los resultados del tratamiento ortopédico para la corrección de maloclusión clase II división 1 con activador abierto elástico de Klammt.
Métodos: se realizó un estudio de intervención, cuasiexperimental, que incluyó a 20 niños de la escuela primaria Antonio Maceo, del Área de Salud II del municipio Cienfuegos. Para el diagnóstico se tomaron telerradiografías laterales de cráneo al inicio y al año de tratamiento, a las cuales se aplicaron mediciones lineales y/o angulares de Steiner, Ricketts y McNamara. Se evaluaron los cambios cefalométricos esqueletales y de tejidos blandos antes y después del tratamiento.
Resultados: se observaron cambios en las mediciones de las radiografías laterales del cráneo, con variaciones cefalométricas cráneofaciales de significación estadística importante; lo mismo ocurrió en los tejidos blandos, que denotaron en general un mejoramiento del perfil, sobre todo del ángulo nasolabial, esencialmente originado en su componente labial.
Conclusión: se constató la efectividad del activador abierto elástico de Klammt en el tratamiento de las maloclusiones clase II división 1, ya que se logró la corrección de estas en pacientes de edades tempranas, lo cual se evidenció en las variaciones resultantes en el biotipo facial hacia patrones más favorables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Condezo M. Tratamiento Craneofacial Miofuncional Postural Clase II con Activador Elástico Klammt II. Dental Tribune Hispanic & Latin America [revista en Internet]. 2015 [citado 22 Abr 2016]; :[aprox. 20p]. Disponible en: http://www.dental-tribune.com/articles/specialities/overview/23831_tratamiento_craneofacial_miofuncional_postural_clase_ii_con_activador_elastico_klammt_ii.html

  2. Rojas A, Gutiérrez J, Peña C, Aguilar N. Efecto Ortopédico del Arco Extraoral con férula acrílica y tracción occipital: una opción para el manejo de clase II. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría [revista en Internet]. 2013 [citado 22 Sep 2015];2017:[aprox. 15p]. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2013/art-6/

  3. Proffit W, Fields HW, Sarver DM. Ortodoncia Contemporánea. 4ta. ed. Madrid: Elsevier Mosby; 2008. p. 16-22

  4. Otaño Lugo R. Manual clínico de ortodoncia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2008. p. 10,165-9

  5. Gregoret J, Tuber E. Instrumentación de la cefalometría estática lateral. En: Ortodoncia y Cirugía Ortognática: diagnóstico y planificación. Barcelona: Expaxs; 1997. p. 227-51

  6. Curbeira EM, Mora CC. Activador abierto elástico de Klammt y bloques gemelos en el tratamiento de la maloclusión de clase II. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado 22 Sep 2010];7(1):[aprox. 10p]. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/487/848

  7. Correa A. Efectos del activador abierto elástico de Klammt en el tratamiento de la maloclusión clase II división 1 [Internet]. Maringá: Uningá; 2010 [citado 19 May 2015]. Disponible en: http://uninga.br/mestradoProducao/files/142305713726_2.pdf

  8. Saldarriaga JA, Álvarez E, Botero PM. Tratamientos para la maloclusión Clase II esquelética combinada. Rev CES Odont [revista en Internet]. 2013 [citado 12 May 2012];26(2):[aprox. 22p]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-971X2013000200013

  9. Pérez L, Saez M, Castillo R, Soto L, Grau R. Cambios cefalométricos con el uso del activador de Klammt en diferentes magnitudes de protrusión mandibular. Rev Cub Estomatol [revista en Internet]. 2003 [citado 14 Sep 2012];40(2):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072003000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  10. Helou F. Estudio comparativo de los efectos dentoesqueléticas de equipo Twin Block y activador abierto elástico de Klammt en el tratamiento de clase II [Internet]. Maringá: Uningá; 2012 [citado 14 Sep 2012]. Disponible en: http://uninga.br/mestradoProducao/files/14230746319_15.pdf

  11. Pereiras T. Remodelador Mecánico Funcional: Filosofía y aplicación. REIUCEDDU [revista en Internet]. 2015;1(1):[aprox. 40p]. Disponible en: http://www.iuceddu.com.uy/ReIUCEDDU-1.pdf./

  12. Luna E. Corrección de maloclusiones Clase II en pacientes con dentición mixta y permanente empleando el Forsus Fred. Rev Sanid Med Mex [revista en Internet]. 2008 [citado 22 Sep 2010];62(4):[aprox. 12p]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=53831&id_seccion=88&id_ejemplar=5453&id_revista=16

  13. Guimarães CH Jr, Henriques JF, Janson G, de Almeida MR, Araki J, Cançado RH, et al. Prospective study of dentoskeletal changes in Class II division 1 malocclusion treatment with Activator Elastic Open In Klammt. Angle Orthod. 2013;83(2):319-26

  14. Maino GB, Pagin P, Maino G. Tratamiento de la clase II mediante la técnica bidimensional, sin colaboración por parte del paciente. Revista Española de Ortodoncia. 2012;42(4):229-39

  15. Nanda R. Biomecánica y Estética. Estrategias en ortodoncia clínica. Colombia: Amolca; 2007

  16. Alió J. Ortodoncia y Ortopedia con aparatos funcionales. 2da. ed. España: Editorial Médica Ripano; 2012

  17. Staley R, Reske NT. Fundamentos en Ortodoncia. Diagnóstico y Tratamiento. México: Amolca; 2012

  18. Fernández R. Description of the elastic open activator of Klammt; combined method ls 78 and small giant as used in Cuba. En: Gorbonos M, Kubodera T, Rabie B, Preston B. Handbook for modern functional treatment approaches and techniques. España: Ripano; 2013

  19. Marques F, Kelmer F, Vierira J. Activator elastic open in klammt treatment of bad occlusion class II division 1. JSCD. 2015;7(1):20-3

  20. Asián DJ, Silva JF. Efectividad del uso del Bionator en la Maloclusión Clase II División1. Odontol Pediatr [revista en Internet]. 2011 [citado 2 Feb 2013];10(1):[aprox. 7p]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php/articulos.php?method=showDetail&id_revista=240&id_seccion=3918&id_ejemplar=7235&id_articulo=72423

  21. Hernández JM, Machado M, Véliz O, Riveras R, Ortega L. Efecto del activador abierto elástico de Klammt III modificado en pacientes con fisuras labiopalatinas. Medicentro Electrónica [revista en Internet]. 2015 [citado 16 Oct 2015];19(3):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432015000300003&lng=es

  22. Grohmann U. Bionator según Balters. En: Grohmann U. Aparatología en Ortopedia Funcional. Atlas Gráfico. Caracas: Amolca; 2002. p. 17-29

  23. Bedoya A, Chacón A. Tratamiento temprano de maloclusiones clase II tratado con Activador Abierto Elástico de Klammt (AAEK). Reporte de caso. Revista Estomatología [revista en Internet]. 2009 [citado 16 Oct 2015];17(2):[aprox. 15p]. Disponible en: http://estomatologia.univalle.edu.co/index.php/estomatol/article/view/295/294




2020     |     www.medigraphic.com