medigraphic.com
SPANISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2017, Number 3

<< Back Next >>

Medisur 2017; 15 (3)

Results of type II division 1 malocclusion treatment, with Klammt elastic open activator

Álvarez MI, Mora PCC, Morera PA, Pentón GV, Blanco HA, Villa FML
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 23
Page: 318-326
PDF size: 356.34 Kb.


Key words:

malocclusion, activator appliances, orthodontic appliances, functional.

ABSTRACT

Foundation: Klammt elastic open activator has been used in Cuba in the last years. It is a fuctional aparathus whis is found among the treatment options for type II division 1 maloclussion.
Objective: To describe Klammt elastic open activator for correcting type II division 1 maloclussion with Klammt elastic open activator.
Methods: A quasi-experimental intervention was carried out, including 20 children from the Antonio Maceo elementary school, from the Cienfuegos municipality Health Area II. For the diagnosis skull lateral cephalograms were taken at the beginning and at a year time from treatment beginning, to which linear and/or angular measurements of Steiner, Ricketts and McNamara were applied. Changes in measurements of skull lateral radiographs were observed, with cephalometric variations of craniofacial of important statistical significance; the same occurred in soft tissues, which generally denoted an improvement of the profile, especially of the nasolabial angle, essentially originating in its labial component. Skeletal and soft tissue cephalometric changes were evaluated before and after treatment.
Results: Changes in measurements of skull lateral radiographs were observed, with cephalometric variations of craniofacial of important statistical significance; The same occurred in soft tissues, which generally denoted a profile improvement, especially of the nasolabial angle, essentially originating in its labial component.
Conclusion: The effectiveness of Klammt elastic open activator in the treatment of class II malocclusions division 1 was verified, as it was corrected in patients of early age, which was evidenced in the resulting variations in the facial biotype towards more favorable patterns.


REFERENCES

  1. Condezo M. Tratamiento Craneofacial Miofuncional Postural Clase II con Activador Elástico Klammt II. Dental Tribune Hispanic & Latin America [revista en Internet]. 2015 [citado 22 Abr 2016]; :[aprox. 20p]. Disponible en: http://www.dental-tribune.com/articles/specialities/overview/23831_tratamiento_craneofacial_miofuncional_postural_clase_ii_con_activador_elastico_klammt_ii.html

  2. Rojas A, Gutiérrez J, Peña C, Aguilar N. Efecto Ortopédico del Arco Extraoral con férula acrílica y tracción occipital: una opción para el manejo de clase II. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría [revista en Internet]. 2013 [citado 22 Sep 2015];2017:[aprox. 15p]. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2013/art-6/

  3. Proffit W, Fields HW, Sarver DM. Ortodoncia Contemporánea. 4ta. ed. Madrid: Elsevier Mosby; 2008. p. 16-22

  4. Otaño Lugo R. Manual clínico de ortodoncia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2008. p. 10,165-9

  5. Gregoret J, Tuber E. Instrumentación de la cefalometría estática lateral. En: Ortodoncia y Cirugía Ortognática: diagnóstico y planificación. Barcelona: Expaxs; 1997. p. 227-51

  6. Curbeira EM, Mora CC. Activador abierto elástico de Klammt y bloques gemelos en el tratamiento de la maloclusión de clase II. Medisur [revista en Internet]. 2009 [citado 22 Sep 2010];7(1):[aprox. 10p]. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/487/848

  7. Correa A. Efectos del activador abierto elástico de Klammt en el tratamiento de la maloclusión clase II división 1 [Internet]. Maringá: Uningá; 2010 [citado 19 May 2015]. Disponible en: http://uninga.br/mestradoProducao/files/142305713726_2.pdf

  8. Saldarriaga JA, Álvarez E, Botero PM. Tratamientos para la maloclusión Clase II esquelética combinada. Rev CES Odont [revista en Internet]. 2013 [citado 12 May 2012];26(2):[aprox. 22p]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-971X2013000200013

  9. Pérez L, Saez M, Castillo R, Soto L, Grau R. Cambios cefalométricos con el uso del activador de Klammt en diferentes magnitudes de protrusión mandibular. Rev Cub Estomatol [revista en Internet]. 2003 [citado 14 Sep 2012];40(2):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072003000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  10. Helou F. Estudio comparativo de los efectos dentoesqueléticas de equipo Twin Block y activador abierto elástico de Klammt en el tratamiento de clase II [Internet]. Maringá: Uningá; 2012 [citado 14 Sep 2012]. Disponible en: http://uninga.br/mestradoProducao/files/14230746319_15.pdf

  11. Pereiras T. Remodelador Mecánico Funcional: Filosofía y aplicación. REIUCEDDU [revista en Internet]. 2015;1(1):[aprox. 40p]. Disponible en: http://www.iuceddu.com.uy/ReIUCEDDU-1.pdf./

  12. Luna E. Corrección de maloclusiones Clase II en pacientes con dentición mixta y permanente empleando el Forsus Fred. Rev Sanid Med Mex [revista en Internet]. 2008 [citado 22 Sep 2010];62(4):[aprox. 12p]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php?method=showDetail&id_articulo=53831&id_seccion=88&id_ejemplar=5453&id_revista=16

  13. Guimarães CH Jr, Henriques JF, Janson G, de Almeida MR, Araki J, Cançado RH, et al. Prospective study of dentoskeletal changes in Class II division 1 malocclusion treatment with Activator Elastic Open In Klammt. Angle Orthod. 2013;83(2):319-26

  14. Maino GB, Pagin P, Maino G. Tratamiento de la clase II mediante la técnica bidimensional, sin colaboración por parte del paciente. Revista Española de Ortodoncia. 2012;42(4):229-39

  15. Nanda R. Biomecánica y Estética. Estrategias en ortodoncia clínica. Colombia: Amolca; 2007

  16. Alió J. Ortodoncia y Ortopedia con aparatos funcionales. 2da. ed. España: Editorial Médica Ripano; 2012

  17. Staley R, Reske NT. Fundamentos en Ortodoncia. Diagnóstico y Tratamiento. México: Amolca; 2012

  18. Fernández R. Description of the elastic open activator of Klammt; combined method ls 78 and small giant as used in Cuba. En: Gorbonos M, Kubodera T, Rabie B, Preston B. Handbook for modern functional treatment approaches and techniques. España: Ripano; 2013

  19. Marques F, Kelmer F, Vierira J. Activator elastic open in klammt treatment of bad occlusion class II division 1. JSCD. 2015;7(1):20-3

  20. Asián DJ, Silva JF. Efectividad del uso del Bionator en la Maloclusión Clase II División1. Odontol Pediatr [revista en Internet]. 2011 [citado 2 Feb 2013];10(1):[aprox. 7p]. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/articulos.php/articulos.php?method=showDetail&id_revista=240&id_seccion=3918&id_ejemplar=7235&id_articulo=72423

  21. Hernández JM, Machado M, Véliz O, Riveras R, Ortega L. Efecto del activador abierto elástico de Klammt III modificado en pacientes con fisuras labiopalatinas. Medicentro Electrónica [revista en Internet]. 2015 [citado 16 Oct 2015];19(3):[aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30432015000300003&lng=es

  22. Grohmann U. Bionator según Balters. En: Grohmann U. Aparatología en Ortopedia Funcional. Atlas Gráfico. Caracas: Amolca; 2002. p. 17-29

  23. Bedoya A, Chacón A. Tratamiento temprano de maloclusiones clase II tratado con Activador Abierto Elástico de Klammt (AAEK). Reporte de caso. Revista Estomatología [revista en Internet]. 2009 [citado 16 Oct 2015];17(2):[aprox. 15p]. Disponible en: http://estomatologia.univalle.edu.co/index.php/estomatol/article/view/295/294




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2017;15