Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2017, No. 1


Viteri-Cevallos DF
Utilidad de la colangiopancreatografía por resonancia magnética (CPRMN) en pacientes con lesión de vía biliar
Cir Gen 2017; 39 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 19-25
Archivo PDF: 219.78 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: Las estenosis biliares benignas incluyen diversas entidades clínicas; el grupo más importante corresponde a quienes presentan una lesión de vía biliar postoperatoria (LVB), cuya incidencia se ha elevado desde el 0.1-0.2% al 0.4-0.7% a partir de la colecistectomía laparoscópica, aunque es similar a la de la cirugía abierta en manos de cirujanos expertos. Dentro del diagnóstico, la CPRMN ha demostrado ser comparable con la CPRE (colangiopancreatografía retrógrada endoscópica) en la localización y extensión de las LVB extrahepáticas, con una sensibilidad del 91 al 100%. Material y métodos: Se realizó un estudio de correlación retrospectivo en el Servicio de Gastrocirugía del HE, CMN Siglo XXI. Se observó la concordancia (kappa de Cohen) entre la CPRMN con los hallazgos quirúrgicos en pacientes intervenidos por LVB, así como su validación como herramienta diagnóstica. Resultados: Se incluyeron 40 pacientes en este estudio. Se encontró que la concordancia global para la presencia de LVB fue 0.55; la hallada en relación con el nivel anatómico de la LVB fue de 0.59; para determinar si la LVB era completa o parcial, el kappa fue de 0.39, y para la presencia de colecciones intraabdominales, de 0.59 (0.32-0.86). En relación con la validez diagnóstica, se observó que para fijar en forma global la presencia de una LVB, la sensibilidad (S) fue de 88.9% y la especificidad (E) de 80%; para establecer el nivel de lesión preoperatorio, la S fue de 84% y la E de 26%. Conclusiones: Se concluye que existe una correlación diagnóstica moderada entre la CPRMN y los hallazgos quirúrgicos en pacientes intervenidos por lesión de vía biliar.


Palabras clave: Lesión de vía biliar, colangiopancreatografía, resonancia magnética.


REFERENCIAS

  1. Parikh P, Lillemoe K. Choledochal cyst and bening biliary strictures. In: Zinner M, ed. Maingot’s abdominal operations. 12th ed. Chicago: McGraw- Hill; 2013. pp. 1029-1059.

  2. Krokidis M, Orgera G, Rossi M, Matteoli M, Hatzidakis A. Interventional radiology in the management of benign biliary stenoses, biliary leaks and fistulas: a pictorial review. Insights Imaging. 2013; 4: 77-84.

  3. Judah JR, Draganov PV. Endoscopic therapy of benign biliary strictures. World J Gastroenterol. 2007; 13: 3531-3539.

  4. Wu YV, Linehan DC. Bile duct injuries in the era of laparoscopic cholecystectomies. Surg Clin North Am. 2010; 90: 787-802.

  5. Lillemoe KD. Benign post-operative bile duct strictures. Baillieres Clin Gastroenterol. 1997; 11: 749-779.

  6. Flum DR, Cheadle A, Prela C, Dellinger EP, Chan L. Bile duct injury during cholecystectomy and survival in medicare beneficiaries. JAMA. 2003; 290: 2168-2173.

  7. Nuzzo G, Giuliante F, Giovannini I, Ardito F, D’Acapito F, Vellone M, et al. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies. Arch Surg. 2005; 140: 986-992.

  8. Waage A, Nilsson M. Iatrogenic bile duct injury: a population-based study of 152 776 cholecystectomies in the Swedish Inpatient Registry. Arch Surg. 2006; 141: 1207-1213.

  9. Lau WY, Lai EC. Classification of iatrogenic bile duct injury. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2007; 6: 459-463.

  10. Fingerhut A, Dziri C, Garden OJ, Gouma D, Millat B, Neugebauer E, et al. ATOM, the all-inclusive, nominal EAES classification of bile duct injuries during cholecystectomy. Surg Endosc. 2013; 27: 4608-4619.

  11. Doctor N, Dooley JS, Dick R, Watkinson A, Rolles K, Davidson BR. Multidisciplinary approach to biliary complications of laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 1998; 85: 627-632.

  12. Connor S, Garden OJ. Bile duct injury in the era of laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg. 2006; 93: 158-168.

  13. Girometti R, Brondani G, Cereser L, Como G, Del Pin M, Bazzocchi M, et al. Post-cholecystectomy syndrome: spectrum of biliary findings at magnetic resonance cholangiopancreatography. Br J Radiol. 2010; 83: 351-361.

  14. H a l e f o g l u A M . M a g n e t i c r e s o n a n c e cholangiopancreatography: a useful tool in the evaluation of pancreatic and biliary disorders. World J Gastroenterol. 2007; 13: 2529-2534.

  15. Rossi M, Salvatori F, Giglio L, Fanelli F, Cantisani V, Rossi P, et al. Interventional radiology techniques in the treatment of complications due to videolaparoscopic cholecystectomy. Radiol Med. 2003; 103: 384-395.

  16. Gibson RN, Vincent JM, Speer T, Collier NA, Noack K. Accuracy of computed tomographic intravenous cholangiography (CT-IVC) with iotroxate in the detection of choledocholithiasis. Eur Radiol. 2005; 15: 1634-1642.

  17. Busel MD, Pérez ML, Arroyo PA, Ortega TD, Niedmann EJ, Palavecino RP, et al. Colangiorresonancia (CPRM) vs ultrasonido (US) focalizado en pacientes con ictericia o sospecha de obstrucción de la vía biliar: resultados preliminares. Rev Chil Radiol. 2003; 9: 173-181.

  18. Kaltenthaler EC, Walters SJ, Chilcott J, Blakeborough A, Vergel YB, Thomas S. MRCP compared to diagnostic ERCP for diagnosis when biliary obstruction is suspected: a systematic review. BMC Med Imaging. 2006; 6: 9.

  19. Bismuth H, Majno PE. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. World J Surg. 2001; 25: 1241-1244.

  20. Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ. An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg. 1995; 180: 101-125.

  21. Jayasundara JA, de Silva WM, Pathirana AA. Changing clinical profile, management strategies and outcome of patients with biliary tract injuries at a tertiary care center in Sri Lanka. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2011; 10: 526-532.

  22. Gwon DI, Ko GY, Ko HK, Yoon HK, Sung KB. Percutaneous transhepatic treatment using retrievable covered stents in patients with benign biliary strictures: mid-term outcomes in 68 patients. Dig Dis Sci. 2013; 58: 3270-3279.

  23. Nealon WH, Urrutia F. Long-term follow-up after bilioenteric anastomosis for benign bile duct stricture. Ann Surg. 1996; 223: 639-645; discussion 645-648.

  24. Boraschi P, Nonati F. Biliary-enteric anastomoses: spectrum of findings on Gd-EOB-DTPA-enhanced MR cholangiography. Abdom Imaging 2013;38:1351-1359.

  25. García-Cano J. Endoscopic management of benign biliary strictures. Curr Gastroenterol Rep. 2013; 15: 336.

  26. Nagano Y, Togo S, Tanaka K, Masui H, Endo I, Sekido H, et al. Risk factors and management of bile leakage after hepatic resection. World J Surg. 2003; 27: 695-698.

  27. Cerda LJ, Villarroel PL. Evaluación de la concordancia inter-observador en investigación pediátrica: Coeficiente de Kappa. Rev Chil Pediatr. 2008; 79: 54-58.

  28. Warrens MJ. On the equivalence of Cohen’s kappa and the Hubert-Arabie adjusted rand index. Journal of Classification. 2008; 25: 177-183.

  29. Knottnerus JA, van Weel C, Muris JW. Evaluation of diagnostic procedures. BMJ. 2002; 324: 477-480.

  30. Mercado MA, Domínguez I. Classification and management of bile duct injuries. World J Gastrointest Surg. 2011; 3: 43-48.

  31. Sahajpal AK, Chow SC, Dixon E, Greig PD, Gallinger S, Wei AC. Bile duct injuries associated with laparoscopic cholecystectomy: timing of repair and long-term outcomes. Arch Surg. 2010; 145: 757-763.

  32. Zhong L, Yao QY, Li L, Xu JR. Imaging diagnosis of pancreato-biliary diseases: a control study. World J Gastroenterol. 2003; 9: 2824-2827.



>Revistas >Cirujano General >Año2017, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019