Garrido MAC, Casián CG, Sánchez CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 77-82
Archivo PDF: 173.11 Kb.

RESUMEN

Introducción. El embarazo ectópico constituye una de las patologías que requiere de mayor acuciosidad diagnóstica, no sólo por la repercusión biológica de su cuadro clínico, sino también por la secuela que su manejo trae con relación a la fertilidad de una paciente generalmente con problemas de esterilidad. Material y método. Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo, observacional y transversal para determinar cuales fueron los signos ultrasonográficos más frecuentes del embarazo ectópico en el Hospital Juárez de México del 1 de julio de 1997 al 30 de junio de 1999. Se revisaron los expedientes clínicos y ultrasonográficos de 100 pacientes. De estos pacientes, 37 se excluyeron; cinco por no contar con fotografías del ultrasonido, seis por tener un expediente equivocado y 26 no tuvieron embarazo ectópico como diagnóstico final. Al final quedaron 63 pacientes que tuvieron diagnóstico clínico, ultrasonográfico, quirúrgico o histopatológico de embarazo ectópico. Resultados. Se revisaron 100 expedientes de los cuales 63 cumplieron los criterios de inclusión. El rango de edad fue de 17 a 40 años con una media de 26.2 años. Se encontró saco gestacional como tal en ocho pacientes (12.7%) de los cuales en tres (4.8%) se visualizó frecuencia cardiaca fuera de la cavidad uterina, lo que lo convierte en un hallazgo de certeza. Discusión. Aun cuando los pacientes fueron 63, la tendencia de los hallazgos en orden de frecuencia fueron significativos para compararlos con la literatura mundial. Sin embargo, se requiere de un número mayor de pacientes para corroborar la propia tendencia de nuestro hospital.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Marín VA, Mondragón H, Cherem B, et al. Estado actual del manejo conservador del embarazo ectópico. Ginecol Obstet Méx 1996; 64: 123-30.

2. Pritchard JA, MacDonald PC, Gant NF. Williams Obstetricia. 3a. ed. Barcelona: Salvat; 1986.

3. Callen PW. Ecografía en obstetricia y ginecología. 3ª. ed. Buenos Aires: Panamericana; 1995.

4. Wyte CD. Diagnostic modalities in the pregnant patient. Emerg Med Clin North Am 1995; 12: 9-43.

5. Villarreal C, Juárez A, Wong FJ. Embarazo ectópico en cavidad abdominal. Presentación de una caso y revisión de la literatura. Ginecol Obstet Méx 1995; 63: 26-9.

6. Goldstein SR. Sonography in early pregnancy failure. Clin Obstet Gynecol 1994; 37: 681-92.

7. Heinonen PK. Unicornuate uterus and rudimentary horn. Fertil Steril 1997; 68: 224-30.

8. Gomel V. For tubal pregnancy, surgical treatment is usually best. Clin Obstet Gynecol 1995; 38: 353-61.

9. Marquesee E, Hill JA, Mandel SJ. Thyroiditis after pregnancy loss. JCE & M 1997; 82: 2455-7.

10. Saxon D, Falcone T, Mascha EJ, et al. A study of ruptured tubal ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 1997; 90: 46-9.

11. Somerson SB. Transvaginal ultrasonography in patients with human chorionic gonadotrophin values greater than 1000 mu/mL: How often is the study diagnostic? Ann Emerg Med 1997; 30: 206-9.

12. Espinosa M, Alcántar MA. Embarazo heterotópico: informe de un caso y revisión bibliográfica. Ginecol Obstet Méx 1997; 65: 482-6.

13. Beth M, Valley VT, Mateer JR. Pelvic ultrasonography. Emerg Med Clin North Am 1997; 15: 789-821.

14. Pisarska MD, Carson SA, Buster JE. Ectopic pregnancy. Lancet 1998; 351: 1115-20.

15. Bustamante J, Calvillom L, Contreras E. Embarazo séptico cervical: informe de un caso. Ginecol Obstet Méx 1994; 62: 322-3.

16. Stovall TG. Medical management should be routinely used as primary therapy for ectopic pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1995; 38: 346-52.

17. Kably A, Von Der Meden WJ, García JFL, et al. Diagnóstico temprano del embarazo heterotópico con viabilidad del producto intrauterino. Informe de dos casos y revisión de la literatura. Ginecol Obstet Méx 1995; 63: 346-8.

18. Kendrick JS, Tierney EF, Lawson HW, et al. Previous cesarean delivery and the risk of ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 1996; 87: 297-301.

19. Emerson DS, McCord ML. Clinician’s approach to ectopic pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1996; 39: 199-222.

20. Ben-Shlomo I, Eliyahu S, Yanai N, et al. Methotrexate as a possible cause of ovarian cysts formation: Experience with women treated for ectopic pregnancies. Fertil Steril 1997; 67: 786-8.

21. Brawner A. Medical management of ectopic pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1998; 41: 382-5.

22. Ardaens Y, Guérin B, Lambert I. Ecografía pélvica en ginecología 1ª. ed. Barcelona: Masson; 1995.

23. Bisset RA. Gamuts en ecografía abdominal 1ª. ed. Madrid: Marbán; 1992.