Moncada B

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 3
Paginas: 518-519
Archivo PDF: 101.57 Kb.

FRAGMENTO

El desarrollo actual de la medicina y las ciencias biológicas ha conducido a su gran complejidad, inaccesibles en la totalidad de sus aspectos diagnósticos, patogénicos y terapéuticos para el médico, requiriendo fuentes de educación médica continua adecuadas y asequibles para mantenerse al día y con ello beneficiar a los pacientes a su cargo. Uno de los mejores recursos a la mano para este propósito es la presencia de las publicaciones médicas periódicas. Son muy numerosos estos elementos, la mayoría referidos a una especialidad en particular y en menor grado revistas generales. La calidad de las mismas se ha ganado a través del tiempo, existiendo incluso índices comparativos de esta calidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Butler D. Investigating journals: The dark side of publishing. Nature. 2013;495:433-5.

2. Moher D, Moher E. Stop predatory publishers now: act collaboratively. Ann Intern Med. 2016;164:616-7.

3. Shamseer L, Moher D, Madueke O, et al. Potential predatory and legitimate biomedical journals: can tell you the difference? A cross sectional comparison. BMC. 2007;15:28.