Rivero-Perez N, Zaragoza-Bastida A, Vega-Sánchez V, Olave- Leyva I, Vega-Angeles J, Peña-Jiménez F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 47-52
Archivo PDF: 574.49 Kb.

RESUMEN

Los burros (Equus africanus asinus) al igual que el resto de las especies animales, son susceptibles a la infestación por ecto y endoparásitos, las investigaciones con respecto a las parasitosis que afectan a esta especie son muy escasa y se asume que la signología, patogenia, tratamiento y control, son similares a los observados en los caballos. El objetivo de la presente investigación fue identificar las principales especies de parásitos gastrointestinales en burros del Valle de Tulancingo. Se utilizaron 11 burros con una edad promedio de dos años, los cuales fueron manejados de acuerdo a las normas bioéticas internacionales. Se colectaron muestras de heces, las muestras fueron procesadas para observar la morfología de los huevos de parásitos gastrointestinales, así como la cuantificación de los mismos por medio de la técnica de flotación y Mc Master respectivamente. El 100% de los burros presentaron huevos de parásitos gastrointestinales, el 91% (10/11) de los animales estudiados presentaron Trichostrongylus spp, el 64% (7/11) presentó Strongylus ssp, el 36% (4/11) Trichonema spp, el 27% (3/11) Parascaris equorum, Strongyloide westeri, el 9% (1/11) Anaplocephala spp y Oxyuris equi. Se determinó que Trichostrongylus spp, es el parásito gastrointestinal predomínate en burros del Valle de Tulancingo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. BESNÉ MA, Figueroa CJA, Quiroz RH, Ramírez GA, Ramos ME. 2006. Manual de Prácticas de Laboratorio de Parasitología FMVZ. UNAM. México D.F. ISBN: 970-32- 3321-X

2. BEDOYA MA, Arcila VC, Díaz DA, Reyes EA. 2011. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en équidos del municipio de Oiba (Santander). Revista spei domus. 23(7) 19-20. DOI: http://dx.doi.org/10.16925/sp.v11i23.1362.

3. CARDONA ÁJA, Arroyave VV, Zapata GAF. 2015. Frecuencia de patologías gástricas en burros (Equus africanus asinus) en Córdoba, Colombia. Rev Med Vet. ; (31): 23-34. ISSN 0122-9354 ISSNe 2389-8526. http://www.scielo.org.co/pdf/rmv/n31/n31a03.pdf.

4. CRIBB NC, Coté NM, Bouré LP, Peregrine AS. 2006. Acute small intestinal obstruction associated with Parascaris equorum infection in young horses: 25 cases. New Zealand Veterinary Journal. 54(6), 338-343. DOI:10.1080/00480169.2006.36721.

5. FELIPPELLI G, Cruz BC, Gomes LVC, Lopes WDZ, Teixeira WFP, Maciel WG, Buzzolini C, Pimentel CG, Abud BB, Edésio SB, Formigoni BPL, Pereira OA, José da Costa A. 2015. Susceptibility of helminth species from horses against different chemical compounds in Brazil. Veterinary Parasitology. 212(3): 232-238. DOI.10.1111/eve.12018.

6. FRANCISCO I, Arias M, Cortiñas FJ, Francisco R, Mochales E, Dacal V, Suárez JL, Uriarte J, Morrondo P, Sánchez‐Andrade R, Díez‐Baños P. And Paz‐Silva A. 2009. Intrinsic factors influencing the infection by helminth parasites in horses under an oceanic climate area (NW Spain). Journal of Parasitology Research. 2009:1-5.

7. DOI:10.1155/2009/616173 https://www.hindawi.com/journals/jpr/2009/616173/ GÜIRIS ADM, Rojas HNM, Berovides AV, Sosa PJ, Pérez EME, Cruz AE, Chávez HC, MOGUEL AJA, Jimenez-Coello M, Ortega-Pacheco A. 2010. Biodiversity and distribution of helminths and protozoa in naturally infected horses from the biosphere reserve “La Sierra Madre de Chiapas”, México. Veterinary Parasitology. 170. 268-27. http://dx.doi.org/10.1016/j.vetpar.2010.02.016.

8. MATTHEWS JB, Burden FA. 2013. Common helminth infections of donkeys and their control in temperate regions. Equine Vet Educ. 25(9):461–467. DOI: 10.1111/eve.12018.

9. MATTHEWS JB. 2014. Anthelmintic resistance in equine nematodes. International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance, 4: 310-315. DOI: 10.1016/j.ijpddr.2014.10.003.

10. SVENDSEN ED. 1997. Manual profesional del burro. Whittet Books 3ra Edicion, Reino Unido, ISBN: 1 873580 47 9