Ballate NEM, Jiménez PR, Sosa GI, Borges PS, Márquez FM, Díaz RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas:
Archivo PDF: 110.39 Kb.

RESUMEN

Introducción: en cirugía de catarata, al defecto esférico o astigmático resultante de la operación se le denomina defecto refractivo residual. En la operación del paciente de catarata se le implanta un lente intraocular con la finalidad de que alcance una buena agudeza visual sin necesidad de corrección óptica, o sea, que su estado refractivo posoperatorio sea emétrope.La selección del poder adecuado del lente intraocular es un procedimiento importante.
Objetivo: evaluar la magnitud de las diferencias entre el valor dióptrico del lente calculado en el preoperatorio y el valor que debería tener de acuerdo al defecto esférico residual.
Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo longitudinal prospectivo en 195 ojos de pacientes operados de catarata senil con implante de lente intraocular de polimetilmetacrilato de forma consecutiva entre los años 2009 y 2011. Se evaluaron las siguientes variables: defecto esférico residual y características del ojo (astigmatismo preoperatorio y posoperatorio medido por queratometria, longitud axial). Se realizó el cálculo del poder dióptrico en el preoperatorio y posoperatorio.
Resultados: se describe la magnitud de los diferentes defectos refractivos y las diferencias entre el lente intraocular estimado y el que debería haberse implantado para lograr la emetropía en 195 pacientes con un coeficiente de correlación igual a 0,87. El defecto esférico miópico se presenta en la mayoría de los pacientes.
Conclusiones: se constatan diferencias de variada magnitud entre el valor dióptrico del lente calculado en el preoperatorio y el que debería tener de acuerdo al defecto esférico residual, que acentúan la necesidad de mejorar los métodos de cálculo del lente en el período preoperatorio. La alta correlación entre el valor dióptrico del lente estimado antes y el calculado después indica que podría utilizarse este conocimiento para corregir el cálculo del lente en el preoperatorio y obtener así desviaciones menores en el futuro.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aramberri J. Bases ópticas para comprender el cálculo de la lente intraocular. En: Ruiz Mesa R, Tañá Rivero Pedro. Óptica para el cirujano facorrefractivo. Barcelona: Elsevier; 2015. p. 391-3.

2. Olsen T, Hoffmann P. C constant: new concept for ray tracing-assisted intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2014;40:764-73.

3. Ballate E, Márquez M, Rankin L, Salazar M. Errores en el cálculo del poder dióptrico del lente intraocular. Rev Cubana Oftalmol. 1998 [citado 17 dic 2016];11(1):32-8. Disponible en:http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol11_1_98/oft05198.htm

4. Zacharías W. Ecobiometría y cálculo de la lente intraocular para cirugía de catarata. En: Centurión V, Nicoli C, Chávez-Mondragón E. Cristalino de las Américas: La cirugía del cristalino hoy. Brasil: Editorial Jaypee-Highlights Medical Publishers; 2015: Sec. XI, p. 79-93.

5. Ballate E. Factores asociados al defecto residual en pacientes operados de catarata senil 2011 [tesis]. Disponible en: http://www tesis.repo.sld.cu

6. Ballate E, Márquez M, Jiménez R, Borges S. Posición efectiva clínica del lente intraocular y otras variables asociadas al defecto esférico residual. Rev Cubana Oftalmol. 2011;24(2):239-47

7. Hoffer KJ, Shammas HJ, Savini G. Comparison of 2 laser instruments for measuring axial length. J Cataract Refract Surg. 2010;36:644-8.

8. Haigis W, Lege B, Miller N, Schneider B. Comparision of immersion ultrasound biometry and partial coherence interferometry for IOL calculation according to Haigis. Graefe´s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2000 Sep;238:765-73.

9. Rose LT, Moshegov CN. Comparison of the Zeiss IOLMaster and applanation A-scan ultrasound: biometry for intraocular lens calculation. Clin Exp Ophthalmol. 2003;31:121-4.

10. Srivannaboon S, Chirapapaisan C, Chonpimai P, Koodkaew S. Comparison of ocular biometry and intraocular lens power using a new biometer and a standard biometer. J Cataract Refract Surg. 2014;40:709-15.

11. Fayette RM, Cakiner-Egilmez T. What Factors Affect Intraocular Lens Power Calculation? Insight. 2015;40:15-8.

12. Kolega M,, Kovacević S, Canovic S, Pavicicć AD, Basikć JK. Comparison of IOLmaster and ultrasound biometry in preoperative intra ocular lens (IOL) power calculation. Coll Antropol. 2015;39:233-5.

13. Miranda Carracedo A, Hernández Silva JR, Santiesteban I, Ramos López M, Ramos Pereira Y, Padilla GonzálezC. Personalización de las constantes en las fórmulas de cálculo de la lente intraocular Rev Cubana Oftalmol. 2012 [citado 13 dic 2015];25(2):180-91. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21762012000200002&lng=es&nrm=iso&tlng=es