Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Médica de Cuba
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Médica de Cuba >Año 2017, No. 1


Pérez GD, Pérez BE, García GF, Novoa SE, de La Torre LN, Gonzáles VP
Facorrefractiva en ojos con microftalmía simple
Rev Acta Médica 2017; 18 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 191.48 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Introducción: el acelerado avance tecnológico de los últimos años ha traído el desarrollo de la cirugía facorrefractiva, la cual puede lograr la mejoría potencial desde el punto de vista funcional y refractivo de los ojos con microftalmía simple. Para minimizar los riesgos de complicaciones y mejorar la calidad de los resultados refractivos, es necesaria la adopción de medidas profilácticas y cuidados en el pre, intra y posoperatorio.
Objetivo: evaluar los resultados del tratamiento facorrefractivo en pacientes con microftalmo simple.
Método: estudio descriptivo, de tipo prospectivo en 36 ojos con microftalmo simple, operados por facoemulsificación e implante de lente intraocular durante mayo 2014 a 2016. Se analizó la recuperación visual y refractiva, la predictibilidad del cálculo de lente intraocular (entre dos fórmulas Hoffer Q y Haigis) y la ocurrencia de complicaciones intraoperatorias y posoperatorias. El seguimiento se realizó por 3 meses.
Resultados: la mayoría fueron mujeres (78,8 %), mayores de 40 años (n =17, 94 %) y ojos con longitud axial menor de 21 mm (35 ojos, 97 %) e hipermetropía elevada, mayor de 3 dioptrías (80,6 %).La agudeza visual sin corrección mejoró de 0.1 en el preoperatorio a 0.8, con 11 (35,4 %) ojos que obtuvieron máxima visión a los 3 meses. La esfera obtenida tendió a la ligera hipermetropía +0.09D (DS ± 0.62). El 45 % (16 ojos) quedó sin defecto refractivo, el 92 % (33 ojos) quedó con una esfera entre ± 1.00D y de los 3 ojos (8 %) que quedaron fuera del intervalo deseado, 2 fueron calculados por Hoffer Q; en ningún caso la esfera superó las 2 dioptrías. El síndrome de iris laxo intraoperatorio (IFIS) en 8 ojos (22 %) fue la complicación intraoperatoria más frecuente. El edema corneal y la uveítis anterior leves fueron frecuentes entre las 24 horas y una semana y todos los casos resolvieron.
Conclusiones: la cirugía facorrefractiva en el microftalmo e hipermetropía axial alta es una excelente alternativa para su corrección refractiva.


Palabras clave: hipermetropía axial, microftalmía, cirugía facorrefractiva, facoemulsificación, predictibilidad del cálculo del poder del lente intraocular, síndrome de iris laxo intraoperatorio.


REFERENCIAS

  1. Avakian A. Facoemulsificação na Alta Miopia e na Alta Hipermetropia. En: Centurión V, Nicoli C, Chávez-Mondragón E. Cristalino de las Américas: La cirugía del cristalino hoy. Brasil: Editorial Jaypee- Highlights Medical Publishers; 2015. p. 757-65.

  2. Richard K, Parrish KD, Mellem Kairala MB, Simmons RJ. Nanophthalmos, Relative Anterior Microphthalmos and Axial Hyperopia. In: Steinert RF. Cataract surgery. 3th ed. Massachusets: Elsevier; 2010. p. 399-403.

  3. Medicute J, Bidaguren A, Illarramendi I. Cirugía de cristalino en ojos hipermétropes. En: Alió JL, Rodríguez JL. Buscando la excelencia en la cirugía de catarata. Barcelona: Editorial Glosa; 2007. p. 257-76.

  4. Kolega MŠ, Kovačević S, Čanović S, Pavičić AD, Bašić JK. Comparison of IOL-master and ultrasound biometry in preoperative intra ocular lens (IOL) power calculation. Coll Antropol. 2015;39:233-5.

  5. Gogate P, Ambardekar P, Kulkarni S, Deshpande R, Joshi S, Deshpande M. Comparison of endothelial cell loss after cataract surgery: phacoemulsification versus manual small-incision cataract surgery: six-week results of a randomized control trial. J Cataract Refract Surg. 2010;36:247-53.

  6. Nickisch ASW, Lambert Leal A. Perfil epidemiológico de pacientes intervenidos quirúrgicamente de cataratas. Rev Postgr Med. 2005 [citado 6 Nov 2015];148:5-8. Disponible en: http://med.unne.edu.ar/revista/revista148/2_148.htm

  7. Pérez Gómez D, García González F, Zometa Estrada CF, Novoa Sánchez E, Tamargo Barbeito TO. Frecuencia y factores pronósticos del síndrome de iris laxo intraoperatorio. Rev Cubana Oftalmol. 2016 [citado 6 Nov 2015];29:1. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762016000100006

  8. Zacharías W. Ecobiometría y cálculo de la lente intraocular para cirugía de catarata. En: Centurión V, Nicoli C, Chávez-Mondragón E. Cristalino de las Américas: La cirugía del cristalino hoy. Brasil: Editorial Jaypee- Highlights Medical Publishers; 2015: Sec. XI, p. 79-93.

  9. Sánches Caballero JC. Cálculo de LIO. Noticiero Alaccsa-R de julio-agosto. 2015.

  10. Moschos MM, Chatziralli IP, Koutsandrea C. Intraocular lens power calculation in eyes with short axial length. Indian J Ophthalmol. 2014;62:692-4.

  11. Andújar Coba P, Lantigua Maldonado IC, Hormigó Puertas IF, Fernández García K. Monovisión con lente intraocular monofocal en pacientes présbitas. Rev Cubana Oftalmol. 2010 [citado 6 Nov 2015];23:[aprox. 6 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000400011

  12. Rojas Álvarez E, Miranda Hernández I, Ruiz Rodríguez Y, González Sotero Y. Extracción de cristalino transparente en pacientes hipermétropes. Rev Cubana Oftalmol. 2011 [citado 6 Nov 2015];24(1):[aprox. 1 p.]. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762011000100004

  13. Hernández Silva JR, Pérez Llanes A, Galá Herrera LE, Ramos López M, Veitía Rovirosa Z, Padilla González C. Resultados del cálculo del poder del lente intraocular mediante la fórmula de Haigis. Rev Cubana Oftalmol. 2010 [citado 6 Nov 2015];23(Suppl 1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762010000300008

  14. Carifi G, Aiello F, Zygoura V, Kopsachilis N, Maurino V. Accuracy of the refractive prediction determined by multiple currently available intraocular lens power calculation formulas in small eyes. Am J Ophthalmol. 2015;159:577-83.

  15. Hernández Silva JR, Ramos López M, Curbelo Cunill L, Fernández Vásquez G, Rio Torres M, Ruiz Rodríguez Y. Astigmatismo posquirúrgico en la facoemulsificación según el lugar de la incisión. Rev Cubana Oftalmol. 2012 [citado 6 Nov 2015];25(1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21762012000100002

  16. Shammas HJ, Shammas MC. Improving the preoperative prediction of the anterior pseudophakic distance for intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2015;41:2379-86.

  17. Olsen T, Hoffmann P. C constant: new concept for ray tracing-assisted intraocular lens power calculation. J Cataract Refract Surg. 2014;40:764-73.

  18. Fernández Soler FL. Cálculo de la lente intraocular: ¿Qué fórmula usar y por qué? Fuentes de error en queratometría y biometría. En: Alió JL, Rodríguez JL. Buscando la excelencia en la cirugía de catarata. Barcelona: Editorial Glosa; 2007. p. 66-91.

  19. Day AC, Foster PJ, Stevens JD. Accuracy of intraocular lens power calculations in eyes with axial length <22.00 mm. Clin Experiment Ophthalmol. 2012;40(9):855-62.

  20. Roh YR, Lee SM, Han YK, Kim MK, Wee WR, Lee JH. Intraocular lens power calculation using IOLMaster and various formulas in short eyes. Korean J Ophthalmol. 2011;25:151-5



>Revistas >Acta Médica de Cuba >Año2017, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 
       
Derechos Resevados 2007