medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2018, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2018; 20 (1)


Cuestionario FINDRISC FINnish Diabetes Risk Score para la detección de diabetes no diagnosticada y prediabetes

González PAA, Ponce RER, Toro BF, Acevedo GO, Dávila MR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 5-13
Archivo PDF: 280.45 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la capacidad del cuestionario FINDRISC en la detección de riesgo de desarrollar prediabetes y diabetes en pacientes de una clínica del sur de la Ciudad de México en un estudio trasversal y descriptivo. Se realizó muestreo no probabilístico por conveniencia. Se incluyeron pacientes sin diagnóstico previo de prediabetes o de diabetes mellitus, se aplicó ficha de identificación y el cuestionario FINDRISC. Se determinó sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos, índice de Youden y curva Receiver Operating Characteristics (ROC). Para los análisis estadísticos se utilizaron los programas SPSS versión 22, y Epi-Info versión 7. Con nivel de significancia estadística ‹ 0.05. Se incluyeron 125 pacientes con promedio de edad de 49.9 ± 15.1 años. El 39.2% se diagnosticó con prediabetes y el 9.6% con diabetes. El 44.8% tuvieron puntajes ≥ 15 en el FINDRISC. Sobre la efectividad para identificar pacientes con diabetes mellitus y prediabetes se obtuvo un punto de corte óptimo ≥ 15. El área bajo la curva para diabetes fue de 0.845 (IC 95%: 0.708-0.983), y para prediabetes de 0.743 (IC95% 0.651- 0.836). El cuestionario puede ser utilizado como una herramienta de cribado simple y no invasiva para identificar individuos con alto riesgo de diabetes y prediabetes en adultos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Whiting DR, Guariguata L, Weil C, Shaw J. IDF diabetes atlas: global estimates of the prevalencia of diabetes for 2011 and 2030. Diabetes Res Clin Pract 2011; 94(3):311–21.

  2. Waugh NR, Shyangdan D, Taylor-Phillips S, Suri G, Hall B. Screening for type 2 diabetes: a short report for the national screening committee. Health Technol Assess 2013; 17(35):1–90.

  3. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición de Medio Camino 2016 Informe Final de Resultados. [Citado 2017 Sept 22]. Disponible en: http://oment.uanl.mx/ultimascifras- de-diabetes-en-mexico-ensanut-mc-2016/

  4. Gong W, Lu B, Yang Z, Ye W, Du Y, Wang M, et al. Early-stage atherosclerosis in newly diagnosed, untreated type 2 diabetes mellitus and impaired glucose tolerance. Diabetes Metab 2009; 35(6):458–62.

  5. Rosas GJ, Mesa PJ. Prediabetes. En: Síndrome Metabólico y Enfermedad Cardiovascular. González CA, Lavalle GF, Ríos GJ. México. Intersistemas Editores. 2009. 3º edición. P 269-281.

  6. Dawes D, Ashe M, Campbell K, Cave D, Elley CR, Kaczorowski J, et al. Preventing diabetes in primary care: a feasibility cluster randomized trial. Can J Diabetes. 2015 Apr.; 39(2):111-6.

  7. Smith-Marsh D. Pharmacological strategies for preventing type 2 diabetes in patients with impaired glucose tolerance. Drugs Today (Barc). 2013 Aug.; 49(8):499-507.

  8. Defronzo RA, Tripathy D, Schwenke DC, Banerji M, Bray GA, Buchanan TA, et al; Act now study. Prevention of diabetes with pioglitazone in act now: physiologic correlates. Diabetes. 2013; 62(11):3920-6.

  9. Brown N, Critchley J, Bogowicz P, Mayige M, Unwin N. Risk scores based on self-reported or available clinical data to detect undiagnosed type 2 diabetes: a systematic review. Diabetes Res Clin Pract. 2012; 98(3):369–85.

  10. Lindström J, Tuomilehto J. The diabetes risk score: a practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003; 26(3):725–31.

  11. Salinero-Fort MA, Burgos-Lunar C, Lahoz C, Mostaza JM, Abánades-Herranz JC, Laguna- Cuesta F, et al. Performance of the Finnish Diabetes Risk Score and a Simplified Finnish Diabetes Risk Score in a community-based, cross- sectional programme for screening of undiagnosed type 2 diabetes mellitus and dysglycaemia in Madrid, Spain: the spredia-2 study. Plos one. 2016; 11(7): e0158489.

  12. García-Alcalá H, Genestier-Tamborero CN, Hirales-Tamez O, Salinas-Palma J, Soto-Vega E. Frequency of diabetes, impaired fasting glucose, and glucose intolerance in high-risk groups identified by a FINDRISC survey in Puebla City, México Diabetes, Metab Syndr Obes: Targets and Therapy. 2012; 5:403-406.

  13. Gomez-Arbelaez D, Alvarado-Jurado L, Ayala-Castillo M, Forero-Naranjo L, Camacho PA, López- Jaramillo P. Evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score to predict type 2 diabetes mellitus in a Colombian population: A longitudinal observational study. World J Diabetes. 2015; 6(17): 1337- 1344.

  14. Vandersmissen GJ, Godderis L. Evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) for diabetes screening in occupational health care. Int J Occup Med Environ Health. 2015; 28(3):587-91.

  15. Zhang L, Zhang Z, Zhang Y, Hu G, Chen L. Evaluation of Finnish Diabetes Risk Score in screening undiagnosed diabetes and prediabetes among U.S. adults by gender and race: NHANES 1999–2010. PLoS One. 2014; 9(5):e97865.

  16. Getaneh A, Andres R, Brillon DJ, Findley SE. Hemoglobin A (1c) criterion for diabetes diagnosis among Hispanic and non-Hispanic populations. Endocr Pract. 2011; 17: 210–17.

  17. Soriguer F, Valdés S, Tapia MJ, Esteva I, Ruiz de Adana MS, et al. Validación del FINDRISC (FINnish Diabetes Risk Score) para la predicción del riesgo de diabetes tipo 2 en una población del sur de España. Estudio Pizarra Med Clin (Barc). 2012; 138(9): 371–376.

  18. Featherstone T, Eurich DT, Simpson SH. Limited Effectiveness of Diabetes Risk Assessment Tools in Seniors' Facility Residents. Value Health. 2017; 20(3):329-335.

  19. Makrilakis K, Liatis S, Grammatikou S, Perrea D, Stathi C, Tsiligros P, et al. Validation of the Finnish diabetes risk score (FINDRISC) questionnaire for screening for undiagnosed type 2 diabetes, dysglycaemia and the metabolic syndrome in Greece. Diabetes Metab. 2011; 37(2):144–51.

  20. Štiglic G, Fijačko N, Stožer A, Sheikh A, Pajnkihar M. Validation of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) questionnaire for undiagnosed type 2 diabetes screening in the Slovenian working population. Diabetes Res Clin Pract. 2016 Oct; 120:194-7.

  21. Barengo NC, Tamayo DC, Tono T, Tuomilehto J. A Colombian diabetes risk score for detecting undiagnosed diabetes and impaired glucose regulation. Prim Care Diabetes. 2017 Feb; 11(1):86-93.

  22. O’Donnell MJ, Xavier D, Liu L, Zhang H, Chin SL, Rao- Melacini P, et al. Risk factors for ischaemic and intracerebral haemorrhagic stroke in 22 countries (the INTERSTROKE study): a case-control study. Lancet. 2010; 376: 112-123

  23. Selvin E, Steffes MW, Zhu H, Matsushita K, Wagenknecht L, Pankow J, et al. Glycated hemoglobin, diabetes, and cardiovascular risk in nondiabetic adults. N Engl J Med. 2010; 362: 800-811

  24. Gerstein HC, Swedberg K, Carlsson J, McMurray JJ, Michelson EL, Olofsson B, et al. The hemoglobin A1c level as a progressive risk factor for cardiovascular death, hospitalization for heart failure, or death in patients with chronic heart failure: an analysis of the Candesartan in Heart failure: Assessment of Reduction in Mortality and Morbidity (CHARM) program. Arch Intern Med 2008; 168: 1699-1704.

  25. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes-2014. Diabetes Care 2014; 37 Suppl 1: S14-S80.




2020     |     www.medigraphic.com