Treviño-Guerrero SC, Amezcua-Herrera MC, Vega-Gutiérrez AE, Velasco-Vales MV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 276-285
Archivo PDF: 1019.86 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: el método ideal para diagnosticar los meduloblastomas es la resonancia magnética. Se han estudiado previamente características radiológicas, edad, sexo y localización habitual. Se puede subestimar el diagnóstico en las presentaciones atípicas.
Objetivos: correlacionar características por resonancia magnética y estirpe histopatológica. Identificar edad, sexo y localización de presentación en tiempo determinado.
Análisis Estadístico: se realizaron tablas de frecuencia para categorizar edad y sexo de los pacientes, así como localizaciones de los meduloblastomas. Para la correlación radiológica e histopatológica se utilizó χ² y correlación de Spearman.
Material y Métodos: se revisaron de 21 resonancias magnéticas de pacientes con diagnóstico de meduloblastoma en el Hospital General de México, en el periodo de enero del 2013 a enero del 2016. Las variables a evaluar fueron: edad, sexo, localización del meduloblastoma, reporte histopatológico y características radiológicas.
Resultados: de 29 diagnósticos patológicos de meduloblastoma se revisaron 21 estudios de resonancia: 9 adultos (siete entre 21 y 39 años y dos mayores de 40 años) y 12 personas menores de 21 años; 16 fueron hombres (7 ‹ 21 años, 9 › 21 años) y 5 mujeres (4 ‹ 21 años y una de 24 años). La principal localización fue infratentorial, en dos casos con extensión supratentorial. De los tumores infratentoriales cinco correspondieron al vermis, siete al hemisferio cerebeloso derecho, cinco al hemisferio cerebeloso izquierdo y dos al tentorio. Las características radiológicas más frecuentes fueron aspecto sólido, realce heterogéneo y bordes lobulados.
Conclusiones: la edad de presentación habitual de los meduloblastomas es antes de los 21 años pero encontramos dos pacientes mayores de 40 años. La localización más típica es la infratentorial y es bajo el porcentaje de extensión supratentorial. Tienen predilección por el sexo masculino. Las características radiológicas en todos los casos son similares, no identificamos correlación significativa entre las características radiológicas y la estirpe histológica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. MI Martínez Leon. Meduloblastoma pediátrico, revisión y puesta al día. Elsevier. Radiología. 2011;53(2):134-145.

2. N.K. Castillón y cols. Meduloblastomas en adultos, estudio clínico patológico. Arch. Neurocien (Mex) 2010;15(4):217- 223.

3. RM De Souza y cols. Pediatric Medulloblastoma. Update on Molecular Classification Driving Targeted Therapies. Front Oncol 2014;4:176.

4. AV Ciurea. Medulloblastoma-an overview. Romanian Neurosurgery. 1st Neurosurgery clinic. “Bagdasar Arseni” 2010(XVII);3:291-303. 285 Treviño-Guerrero ST et al. Meduloblastomas por resonancia magnética

5. R Rodríguez Romero y cols. Correlación radiopatológica de tumores embrionarios en el adulto: revisión de nueve casos. SERAM 2012 S-1425.

6. PM Hernández y cols. Importancia de la Resonancia Magnética avanzada en el diagnóstico y seguimiento de los tumores de la fosa posterior en la edad pediátrica. SERAM. 2014 S-0384.

7. K Koeller et al. From the archives of the AFI Medulloblastoma: A comprehensive Review with Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics. November 2003;23:6.

8. M Vieira. Meduloblastoma: correlacäo entre ressonância magnética convencional, difusâo e espectroscopia de prótons. Scielo Radiol Bras 2008;41.

9. Cano N. Enriquez. Tumores de la fosa posterior en pacientes pediátricos y su correlación clínica, radiológica y anatomopatológica. Anales de Radiología México 2010;4:185-205.

10. MI Martínez. Meduloblastoma pediátrico. Revisión y puesta al día. Elsevier. Abril 2010;53(2).

11. R Castañón-Martínez. Revisión radiológica de los tumores más frecuentes del ángulo ponto-cerebeloso. Claves diagnósticas. SERAM 2012 S-0867

12. de Carvalho, et al. Adult cerebellar medulloblastoma CT and MRI finding in eight cases. Arq Neuro-Psiquiatr. 2003;61:2.

13. Haie-Meder C, Song PY. Medulloblastoma: differences 5. R Rodríguez Romero y cols. Correlación radiopatológica de tumores embrionarios en el adulto: revisión de nueve casos. SERAM 2012 S-1425. 6. PM Hernández y cols. Importancia de la Resonancia Magnética avanzada en el diagnóstico y seguimiento de los tumores de la fosa posterior en la edad pediátrica. SERAM. 2014 S-0384. 7. K Koeller et al. From the archives of the AFI Medulloblastoma: A comprehensive Review with Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics. November 2003;23:6. 8. M Vieira. Meduloblastoma: correlacäo entre ressonância magnética convencional, difusâo e espectroscopia de prótons. Scielo Radiol Bras 2008;41. 9. Cano N. Enriquez. Tumores de la fosa posterior en pacientes pediátricos y su correlación clínica, radiológica y anatomopatológica. Anales de Radiología México 2010;4:185-205. 10. MI Martínez. Meduloblastoma pediátrico. Revisión y puesta al día. Elsevier. Abril 2010;53(2). 11. R Castañón-Martínez. Revisión radiológica de los tumores más frecuentes del ángulo ponto-cerebeloso. Claves diagnósticas. SERAM 2012 S-0867 12. de Carvalho, et al. Adult cerebellar medulloblastoma CT and MRI finding in eight cases. Arq Neuro-Psiquiatr. 2003;61:2. 13. Haie-Meder C, Song PY. Medulloblastoma: differences in adults and children: regarding Frost et al., IJROBP and Prados et al. Int J Radiation Oncology Biol Phys 1995;32:1255-1257.

14. Maleci A, Cervoni L, Delfini R. Medulloblastoma in children and in adults: a comparative study. ActaNeurochir 1992;119:62-67.

15. Tortori-Donati P, Fondelli MP, Rossi A, et al. Medulloblastoma in children: CT and MRI findings. Neuroradiology 1996;38:352-359.

16. Abacioglu U, Uzel O, Sengoz, M, Turkan S, Ober,A. Medulloblastoma in adults: treatment results and prognostic factors. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002;54:855-860.

17. Fellay Nay C, Frappaz D. Medulloblastomas in adults: prognostic factors and lessons from pediatrics. Current Opinion in Neurology 2011;24:626-632.

18. Szathmari A. Correlation Between Pre-or Postoperative MRI Findings and Cerebellar Sequelae in patients with medulloblastoma. PediatrBoold Cancer 2010;55:1310-1316.

19. Diagnosis Imaging Brain, Secund Edition 2010. Osborn, Salzman, Barkovich.

20. Marco Gessi, PrashanthSetty. Supratentorial Primitive neruoectodermal tumors of the central nervous system in Adults: molecular and histopathologic analysis of 12 cases. Am J surgPathol 2011;35:573-582.