medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2017, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2017; 16 (4)


Hallazgos tomográficos en mediastinitis aguda posquirúrgica

Herrera-Jurado EF, Gómez-Camargo C, Criales-Vera SA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 268-275
Archivo PDF: 734.67 Kb.


PALABRAS CLAVE

meduloblastoma, resonancia magnética, correlación histopatológica.

RESUMEN

Objetivo: describir los hallazgos más frecuentes mediante tomografía computarizada en los pacientes con diagnóstico de mediastinitis aguda posquirúrgica.
Material y Método: estudio descriptivo, observacional, retrospectivo de 94 pacientes, sometidos a cirugía cardiaca en el Instituto Nacional de Cardiología Dr. Ignacio Chávez de la Ciudad de México, que cursaron con sospecha clínica de mediastinitis aguda posterior a procedimiento quirúrgico; todo ello en el periodo comprendido entre enero del 2012 y diciembre del 2014. La selección de casos se hizo con base en el diagnóstico de envío con la sospecha clínica de mediastinitis posquirúrgica y en el registro llevado por el comité de infecciones hospitalarias del instituto con diagnóstico bacteriológico de mediastinitis. Se realizaron cruces de variables demográficas, hallazgos en tomografía y reporte del agente causal microbiano. El análisis estadístico se hizo con el paquete informático estadístico SPSS v.24 para distribución de frecuencias y distribución porcentual.
Resultados: a 68 pacientes con sospecha clínica de mediastinitis se les efectuaron tomografías, 30 de ellos se reportaron como probable mediastinitis que se confirmó mediante cultivo microbiológico; 28 de los casos fueron no compatibles con mediastinitis en las tomografías, mientras que 4 y 6 pacientes fueron falsos positivos y negativos, respectivamente. Eso permite establecer que la tomografía, en nuestro estudio, tuvo sensibilidad de 83% y especificidad de 87%, valor predictivo positivo 88% y valor predictivo negativo 82%. En 26 de los casos registrados como mediastinitis, en el comité de infecciones, no se usó a la tomografía como método diagnóstico. La cirugía para remplazo valvular fue el procedimiento más realizado (42.6%) seguido de la cirugía para revascularización coronaria (33.8%). Los hallazgos más frecuentes en la tomografía incluyeron; alteración en la atenuación de la grasa mediastinal (83%), derrame pleural (80%), colección mediastinal (63.3%), derrame pericárdico (53.3%), neumomediastino (40%), dehiscencia esternal (33.3%), colección en tejidos blandos preesternales (33.3%) y adenomegalias (23.3%).
Conclusiones: en la actualidad la mediastinitis aguda es la principal complicación posterior a las cirugías cardiotorácicas; en especial por recambio valvular y revascularización coronaria. La tomografía computada es un método no invasivo particularmente útil en la diferenciación de procesos infecciosos superficiales de aquellos que involucren al mediastino; sin embargo, en 26.7% de los casos el diagnóstico se hizo con base en la clínica y en estudios microbiológicos, siendo el Staphylococcus epidermidis el agente causal involucrado con mayor frecuencia con la infección mediastinal, similar a los resultados de otras series. La tasa de mortalidad sigue siendo importante en este grupo de pacientes; en nuestra serie se estimó en 33.8%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Roth GA, Huffman MD, Moran AE y cols: Global and Regional Patterns in Cardiovascular Mortality From 1990 to 2013. Circulation 2015;132(17):1667-1678.

  2. Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO y cols: Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease, Journal of the American College of Cardiology 2014;63:57.

  3. Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F y cols: Guidelines on the management of valvular heart disease. Joint Task Force on the Management of Valvular Heart Disease of the European Society of Cardiology and the European, European Heart Journal 2012;33:2451-2496.

  4. Iung B, Vahanian A. Epidemiology of valvular heart disease in the adult. Nature Reviews Cardiology 2011;8:162-172.

  5. Nkomo VT, Gardin JM, Skelton TN y cols: Burden of valvular heart diseases: a population-based study. Lancet. 2006;368.(9540):1005-11.

  6. Kollef MH, Sharpless L, Vlasnik J y cols: The impact of nosocomial infections on patient outcome following cardiac surgery. Chest. 1997;112(3):666-675.

  7. Rebollo MH, Bernal J.M, Llorca J y cols: Nosocomial infections in patients having cardiovascular operations: A multivariate analysis of risk factors. J Thoracic Cardiovasc Surg 1996;112:908-913.

  8. Blanchard A, Hurni M, Ruchat P, cols: Incidence of deep and superficial sternal infection after open heart surgery a ten years retrospective study from 1981 to 1991. Eur J Cardiothorac Surg 1995;9:153-7.

  9. Al-Sehly AA, Robinson JL, Lee BE, cols:Pediatric poststernotomy mediastinitis. Ann Thorac Surg. 2005;80:2314-2320

  10. Fowler VG, O'Brien SM, Muhlbaier LH, cols: Clinical predictors of major infection after cardiac surgery. Circulation 2005;30(suppl):I358-I365.

  11. Abboud CS, Wey SB, Baltar VT. Risk factors for mediastinitis after cardiac surgery. Ann Thorac. Surg 2004;77:676-683.

  12. Risnes I, Abdelnoor M, Almdahl SM, cols: Mediastinitis After coronary artery bypass grafting risk factors and longterm. Thorac Surg 2010;89:1502-10.

  13. Lim E, Motalleb-Zadeh R, Wallard M, cols: Pyrexia after cardiac surgery: Natural history and association with infection. J Thorac Cardiovasc Surg 2003;126:1013-1017.

  14. Munoz P, Menasalvas A, Bernaldo de Quiros JC, et al. Postsurgical mediastinitis: a case-control study. Clin Infect Dis 1997;25:1060-1064.

  15. Fariñas MC, Gald PF, Bernal JM, cols: Suppurative mediastinitis after open-heart surgery: a case-control study covering a seven-year period in Santander, Spain. Clin Infect Dis 1995;20:272.

  16. Hajj-Chahine J, Allain G, Tomasi J, cols: Late Postcardiotomy Sternal Dehiscence: A Simple Approach Using Stratos® System. J Card Surg 2013;28:632-634.

  17. Fernández de la Reguera G, Soto G, Nurivan M, cols: Mediastinitis posquirúrgica. Arch Cardiol Mex 2011;81(Supl 2):64- 72.

  18. Centers for Disease Control and Prevention and the National Healthcare Safety Network. CDC/NHSN surveillance definitions for specific types of infections. 2016. Available from:http://www.cdc.gov/nhsn/PDFs/ pscManual/17pscNosInfDef -current.pdf. Accessed April 24 2016.

  19. Jolles H, Henry DA, Roberson JP, cols: Mediastinitis following median sternotomy: CT findings. Radiology 1996;201:463

  20. Exarhos D.N., Malagari, K., Tsatalou, E.G, cols. Acute mediastinitis: spectrum of computed tomography findings. Eur Radiol 2005;15:1569.

  21. Bitkover CY, Cederlund K, Aberg B, cols. Computed tomography of the sternum and mediastinum after median sternotomy. Ann Thorac Surg 1999;68:858-63.

  22. Yamashiro T, Kamiya H, Murayama S., cols. Infectious mediastinitis after cardiovascular surgery: role of computed tomography. Radiation Medicine 2008;26:343-347.

  23. Macedo CA, Da Silva ME, Kato U., cols. Acute mediastinitis: multidetector computed tomography findings following cardiac surgery. Radiol Bras 2008;41(4):269-273.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2017;16

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...