Mastache-Villalobos P, García de Alba-García JE, Salcedo-Rocha AL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 104-110
Archivo PDF: 310.14 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Análisis de los motivos por los cuales, algunos biomédicos, están practicando pluralismo terapéutico durante su asistencia profesional al proceso salud/enfermedad. Material y Método: Diseño: Está fundamentado en el método Cualitativo, donde la técnica para la recolección de datos se basó en entrevistas semi-estructuradas. Emplazamiento: Ciudad de Querétaro, México. Participantes y/o contextos: Seis graduados de la Licenciatura de Medicina en alguna universidad de México, ejerciendo su profesión, seleccionados por muestreo por conveniencia. Método: Cualitativo mediante entrevista, análisis de discurso desde una posición interpretativa, utilizando como técnicas a la teoría fundamentada y a la inducción analítica, y auxiliándose del soft ware MaxQDA12. Resultados: Muestran que la práctica de pluralismo terapéutico por los bio-médicos, se enfoca en la interrelación de terapéuticas biomédicas y de la medicina integrativa/complementaria/ alternativa, debida a la insatisfacción con los resultados obtenidos con la biomedicina y por el convencimiento a través de la experiencia, que las terapéuticas no biomédicas ofrecen beneficios a los enfermos. Los bio-médicos también contemplan la inclusión de terapéuticas de la Medicina Integrativa/Complementaria/Alternativa (MICA), como recursos accesorios a su arsenal terapéutico biomédico, sin embargo, también se observó que dependiendo del paciente, las terapéuticas MICA las pueden utilizar como único recurso para la atención del proceso salud/enfermedad. Conclusiones: Los datos encontrados en el presente trabajo, sugieren que los bio-médicos que practican pluralismo terapéutico, han re-significado los saberes de la práctica biomédica adquirida durante la preparación académica universitaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Giménez, G y Gendreau, M. (s/a). Th e eff ects of economical and cultural globalization on traditional rural communities in Mexico. International Studies Association. Recuperado el 24 de abril de 2012, en: http://isanet.ccit.arizona.edu/archive/GimenezGendreau.html

2. Rodríguez, MA. (2006). Familias interculturales. La construcción de la interculturalidad de lo micro social a lo macro social. Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca. Salamanca, España. PP. 64-107

3. Gómez JT y Hernández JG (2010). Relaciones interculturales, interculturalidad y multiculturalismo; teorías, conceptos, actores y referencias. Cuicuilco. 17(48):11-34. México.

4. Hillmann, K. (2001). Diccionario Enciclopédico de Sociología. Empresa Editorial Herder, S.A. Barcelona, España. Pp: 447, 448, 701, 702

5. Pereyra-Elías, R. y Fuentes, D. (2012). Medicina Tradicional Vs Medicina Científi ca. ¿En verdad somos tan diferentes en lo esencial? Acta Médica Peruana. 29(2):62-63. Lima, Perú.

6. Barragán, A. (2006). La práctica de la auto atención por fi toterapia en un grupo de familias mexicanas. Archivos en Medicina Familiar. 8(3):155-162.

7. WHO (2000). World Health Organization. General guidelines for methodologies on research and evaluation of traditional medicine. Geneva, Switzerland: WHO.

8. OMS, Organización Mundial de la Salud (2002). Estrategia de la OMS sobre Medicina Tradicional 2002-2005. Organización Mundial de la salud, Ginebra, Suiza.

9. Almaguer, A., García, H. y Vargas, V. (2008). Interculturalidad en salud. Experiencias y aportes para el fortalecimiento de los servicios de salud. D.F.: México: Secretaría de Salud.

10. Pizza, G. (2007). Antropología Médica: una propuesta de investigación, en: Introducción a la antropología social y cultural. Teoría, método y práctica. Carmelo Lisón Tolosana (editor). Ediciones Akal, S.A. Madrid, España. Recuperado el 28 de diciembre de 2013, en: http://books.google.com.mx/books/ about/Introduccion_a_la_ antropolog%C3%ADa_social_y. html?id=1WsQbzy_YIQC&redir_esc=y

11. Freidson, E. (1978). La profesión médica. Un estudio de sociología del conocimiento aplicado. Editorial Península. Barcelona: España.p:61.

12. Menéndez, E, Garcia de Alba J E, .y Arias M E (1992). Antropología medica y el proceso salud-enfermedad atención. En. Menéndez, E. y Garcia de Alba JE Practicas populares, ideología médica y participación social. Aportes sobre antropología médica en México. Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jalisco.. México,. p: 326

13. Menéndez, E. (2005). Intencionalidad, experiencia y función: la articulación de los saberes médicos. Revista de Antropología Social. Vol.14, pp: 33-69.

14. Wolford, B. (2014). Mala Medicina. Newsweek en Español. 18(47): 32-36. News for América LLC. México.

15. Horwitz, N. (2004). El cambio de la práctica médica. Desafíos psicosociales para la profesión. Revista Médica de Chile. Vol 132: (6 ): 768-772.

16. Vera-Delgado A (2004). Humanismo y medicina, y algunas reflexiones pertinentes. Revista Colombiana de Cardiología, 11(6):270-276.

17. Bascuñán M (2006). Cambios en la relación médico-paciente y nivel de satisfacción de los médicos. Revista Médica Chile, 133 (1):11-16.

18. Girón, M, Beviá, B, Medina, E, Simón, M (2002). Calidad de la relación médico paciente y resultados de los encuentros clínicos en atención primaria de Alicante: un estudio con grupos focales. Revista Española de Salud Pública. 76(5):561- 575.