Bahena-Peniche LA, Gutiérrez-Ramos R, Contreras-Blancas H

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 273-278
Archivo PDF: 195.59 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: El presente estudio fue realizado con la finalidad de conocer, evaluar y clasificar las fracturas de cadera tratadas en un servicio ortopédico de un hospital general. Material y métodos: Estudio retrospectivo, transversal y descriptivo, con base en los archivos del Módulo de Cirugía de Cadera y Pelvis de un hospital general, en el período comprendido de Julio de 2009 a Diciembre de 2016. Resultados: Se obtuvo un total de 1,545 pacientes con edades entre 14 y 107 años; de cada paciente se analizó el lado afectado, la causa de ingreso, sus patologías de base previas, el tipo de fractura, el tipo de tratamiento otorgado y el resultado final. El análisis estadístico fue realizado con el programa SPSS versión 18. Debido a la relevancia del tema, se examinaron las causas de las defunciones registradas (n = 58); en relación con los datos registrados, se obtuvo χ² y regresión logística binaria. Conclusiones: Las fracturas de cadera continúan siendo un tema infravalorado, con grandes repercusiones económicas y sociales; conocer el tipo de fractura más frecuente, así como la población mayormente afectada, ayudará a establecer medidas de prevención eficaces para disminuir la morbimortalidad de esta enfermedad en un hospital general.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aviña-Valencia J, Azpiazu-Lee J: El viejo… y la fractura de cadera. Rev Mex Ortop Traum. 2000; 14(6): 478-83.

2. Ottenbacher KJ, Ostir GV, Peek MK, Goodwin JS, Markides KS: Diabetes mellitus as a risk factor for hip fracture in Mexican American older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2002; 57(10): M648-53.

3. Lucio LN, Cortés EA, Hernández AR, González SC, Hernández JE, Briseño RT, et al: Consideraciones epidemiológicas de las fracturas del fémur proximal. Ortho-tips. 2012; 8(3): 135-9.

4. Johansson H, Clark P, Carlos F, Oden A, McCloskey EV, Kanis JA: Increasing age- and sex-specific rates of hip fracture in Mexico: a survey of the Mexican Institute of Social Security. Osteoporos Int. 2011; 22(8): 2359-64.

5. Charles-Lozoya S, Treviño-Pérez J, Rangel-Flores JM: Aspectos clínico-epidemiológicos y terapéuticos en los pacientes con fractura de cadera. Acta Ortop Mex. 2013; 27(6): 375-9.

6. Dhanwal DK, Dennison EM, Harvey NC, Cooper C: Epidemiology of hip fracture: worldwide geographic variation. Indian J Orthop. 2011; 45(1): 15-22.

7. Lovato-Salas F, Luna-Pizarro D, Oliva-Ramírez SA, Flores-Lujano J, Núñez-Enríquez JC: Prevalencia de fracturas de cadera, fémur y rodilla en la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Traumatología y Ortopedia “Lomas Verdes” del Instituto Mexicano del Seguro Social. Acta Ortop Mex. 2015; 29(1): 13-20.

8. Nikkel LE, Fox EJ, Black KP, Davis C, Andersen L, Hollenbeak CS: Impact of comorbidities on hospitalization costs following hip fracture. J Bone Joint Surg Am. 2012; 94(1): 9-17.

9. Moja L, Piatti A, Pecoraro V, Ricci C, Virgili G, Salanti G, et al: Timing matters in hip fracture surgery: patients operated within 48 hours have better outcomes. A meta-analysis and meta-regression of over 190,000 patients. PLoS One. 2012; 7(10): e46175.