Covarrubias-Bermúdez MÁ, Sierra-Macías A, Velázquez-Mota GP, Zavala-González MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 35-41
Archivo PDF: 267.00 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Conocer las actitudes de los usuarios de Twitter que aprobaron el movimiento social “Marcha por la familia” en México. Material y métodos: Se realizó un estudio interpretativo fundamentado en la etnografía virtual y teoría de la atribución y del equilibtrio de Heider. Se aplicaron estrategias de análisis de conenido a tweets emitidos del 5 a 14 de septiembre de 2016. Se calculó la intensidad de la actitud de los usuarios hacia los actores percibidos en la marcha, mediante la identificación y valoración (valores entre 3 a -3) de sustantivos, adjetivos y verbos. Se llevó a cabo un análisis secundario para complementar el primero, este consistió en la formación de categorías de primer, segundo y tercer orden mediante un proceso de codificación y sistematización de códigos por temáticas. Resultados: Se analizaron 715 textos escritos por usuarios de Twitter^© en ocho países de Latinoamérica. Se idel: 1) Activistas progay, 2) Gobierno, 3) Medios de comunicacintificaron seis actores relacionados con el movimiento sociaón, 4) Sociedad, 5) Individuos no heterosexuales, y 6) Promotores de la familia tradicional. Se rechazó mayormente a los activistas pro-gay y el gobierno. Se identificó que la simbolización del matrimonio como herencia divina y de la no heterosexualidad como práctica sexual antinatural, como las motivaciones principales para lasactitudes identificadas. Conclusiones: Los resultados muestran conocimiento actual sobre las tensiones sociales vividas por los mexicanos frente a posibles cambios en materia de leyes civiles.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Heider F. Th e psychology of interpersonal relations. New Yersey: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1958.

2. Bardin L. Análisis de contenido. 2da edición. Barcelona: Akal, 1996.

3. Said-Hung E, Arcila-Calderón C. Líderes de opinión en Colombia, Venezuela e Irán. El caso de los 20 usuarios más vistos en Twitter. Com Soc. [Internet]. 2011:24(1):75-100. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en: http://bit.ly/2gN8rg6

4. Fondo de Población de las Naciones Unidas, Ministerio de Educación de Colombia. Guía educativa. Ambientes escolares libres de discriminación. [Internet]. Colombia.: Ministerio de Educación de Colombia. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en: http://bit.ly/2bQ8I2q

5. Cinco puntos para entender la polémica con el Ministerio de Educación. El Heraldo. [Internet]. 2016 agosto 16. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit.ly/2fDgPQg

6. Felitti K. Estrategias de comunicación del activismo católico conservador frente al aborto y el matrimonio igualitario en la Argentina. Soc Rel. [Internet]. 2011;21(34-5). [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit.ly/2jWCinH

7. Carbonelli MA, Mosqueira MA, Felitti K. Religión, sexualidad y política en la Argentina: intervenciones católicas y evangélicas entorno al aborto y el matrimonio igualitario. Revista del Centro de Investigación. [Internet]. 2011;9(36):25- 43. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit. ly/2k9EjMm

8. Frente Nacional por la Familia intensifica su campaña para marchar contra el matrimonio igualitario. Proceso [Internet]. 2016 septiembre 9. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit.ly/2cO5UTZ

9. Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que la finalidad de aquél es la procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional. Seminario Judicial de la Federación. [Internet]. 2015 junio 19. [Consultado 2017 noviembre 21]. Disponible en: http://bit.ly/2v7exP5

10. Frente nacional por la familia. [Internet]. 2017. [Consultado 2017 noviembre 21]. Disponible en: http://bit.ly/2fLw9ZO

11. #MarchaXLaFamilia: ¿Una marcha a favor de la discriminación?. Sopitas.com. [Internet]. 2016 septiembre 9. [Consultado 2017 noviembre 21]. Disponible en: http://bit.ly/2AYu8Tg

12. Así cuestionaron a integrantes de la marcha por la familia (video). Aristegui Noticias. [Internet]. 2016 septiembre 26. [Consultado 2017 noviembre 21]. Disponible en: http://bit.ly/2jaCiAA

13. Reglamento de la ley general de salud en materia de investigación para la salud. [Internet]. México D.F.: Diario Ofi cial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos, 1986. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit.ly/1SBpqPT

14. Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares. [Internet]. México D.F.: Diario Ofi cial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos, 2010. [Consultado 2017 enero 20]. Disponible en http://bit.ly/1vauawz