medigraphic.com
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Pediatría

2018, Número 2

Siguiente >>

Acta Pediatr Mex 2018; 39 (2)


Representaciones maternas sobre salud y lactancia del hijo prematuro en hospitales con y sin certificación de Hospital Amigo del Niño y de la Madre

Gallegos-Martínez J, Reyes-Hernández J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 99-108
Archivo PDF: 502.01 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: la prevalencia de la lactancia materna en prematuros mexicanos es baja, a pesar de ser una medida accesible y de bajo costo recomendada por la Organización Mundial de la Salud. Uno de los factores de abandono es la percepción de baja producción láctea.
Objetivo: comparar las representaciones maternas de salud y lactancia en hijos prematuros internados en hospitales de referencia, en tanto certificado o no como Hospital Amigo del Niño y de la Madre.
Material y Métodos: estudio cualitativo efectuado en dos hospitales de referencia: uno de ellos certificado como amigo del niño y la madre (17 madres y 1 padre de prematuros) y otro no certificado (13 madres). Instrumento de recolección: guía de entrevista semiestructurada que se realizó cara a cara por personal capacitado. Se aplicó análisis de contenido temático a las comunicaciones hasta aprehender las representaciones de acuerdo con el objetivo. Se obtuvo la aprobación de los comités de ética de cada hospital y los participantes firmaron el consentimiento informado.
Resultados: se aprehendieron tres representaciones: 1) la saludcorporalidad del hijo prematuro internado; 2) elegir el mejor alimento la leche materna versus fórmula para el hijo prematuro y 3) las informaciones recibidas sobre lactancia materna.
Conclusiones: la salud del hijo prematuro se representa en la corporalidad, principalmente el peso. En las representaciones maternas se manifestó la construcción de conocimiento de la leche como alimento “bueno”, que les permitió optar, inicialmente, por alimentar al hijo con su leche. La percepción de producción insuficiente, la creencia de que la leche materna daña, la actividad laboral materna y la prescripción de sucedáneos posibilita el abandono de la lactancia materna. En el Hospital Amigo del Niño y de la Madre se denotó sistematización en pro de la lactancia, con personal e infraestructura asignados a esa labor; en el hospital no certificado se denotaron solamente acciones informativas verbales o gráficas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. March of Dimes, PMNCH, Save the Children, WHO. Born Too Soon: The Global Action Report on Preterm Birth. Eds CP Howson, MV Kinney, JE Lawn. World Health Organiza tion. Geneva, 2012. Acceso: http://www.who.int/pmnch/ media/news/2012/201204_borntoosoon- report.pdf.

  2. Colchero MA, Contreras-Loya D, Lopez-Gatell H, Gonzáles CT. The costs of inadequate breastfeeding of infants in México. Am J Clin Nutr. 2015;101:579-86. doi: 10.3945/ ajcn.114.092775.

  3. Gutiérrez JP, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando- Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX), 2012.

  4. Quinlivan J, Kua S, Gibson R, McPhee A, Makrides MM. Can we identify women who initiate and then prematurely cease breastfeeding? An Australian multicentre cohort study. Int Breastfeed J. 2015;10:16. Doi: 10.1186/s13006- 015-0040-y.

  5. Maastrup R, Moelholm Hansen Bo, Kronborg H, Norby Bojesen S, Karin Hallum, Annemi Frandsen, et al. Breastfeeding progression in preterm infants is influenced by factors in infants, mothers and clinical practice: the results of a National Cohort Study with High Breastfeeding Initiation Rates. PLOS ONE, 2014;9(9):e108208. https://doi. org/10.1371/journal.pone.0108208

  6. Flacking R, Ewald U, Starrin B. “I Wanted to do a good job”: Experiences of “becoming a mother” and breastfeeding in mothers of very preterm infants after discharge from a neonatal unit. Social Science & Medicine, 2007;64:2405-2416.

  7. Ericson J, Flacking R, Hellström-Westas L, Eriksson M. Changes in the prevalence of breastfeeding in preterm infants discharged from neonatal units: a register study over 10 years. BMJ Open. 2016;6(12):e012900. doi:10.1136/ bmjopen-2016-012900.

  8. Barois J, Grognet S, Tourneux P, Leke A. Maternal and neonatal factors associated with successful brestfeeding in very preterm infants. Archives de Pédiatrie, 2013;20:969- 973. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.arcped.2013.06.018.

  9. Blanco-Cervantes P, Hoyos-Loya E, Álvarez-Hernández G, Ramírez-Rodríguez CA. Prevalencia de lactancia materna exclusiva en el servicio de neonatología de un Hospital Pediátrico de Sonora, México. Bol Clin Hosp Infant Edo. Son, 2015;32(1):3-9. http://www.medigraphic.com/pdfs/ bolclinhosinfson/bis-2015/bis151b.pdf.

  10. Dosani A, et al. Breastfeeding the late preterm infant: experiences of mothers and perceptions of public health nurses. Int Breastfeed J. 2017;8(12):23. doi: 10.1186/ s13006-017-0114-0.

  11. Gallegos-Martínez J, Reyes-Hernández J. Representations by caregivers, teachers, and children on food, nutrition, health, and school breakfast. Invest. Educ. Enferm. 2016;34(2):368-377. http://rccp.udea.edu.co/index.php/ iee/article/view/323272/20780816.

  12. Andreatta MM. Social representations on the study of diet related to health. Diaeta, 2013;31(142): 42-49.URI: http:// hdl.handle.net/11336/4493.

  13. Secretaría de Salud. Nacimientos ocurridos en hospitales de los Servicios de Salud del Estado de San Luis Potosí, 2011. Fuente: SINAC 2011. Subd. Informat. y Estadísticas en Salud.

  14. Gallegos-Martínez J, Reyes-Hernández J, Silvan-Scochi CG. The hospitalized preterm newborn: meanings for parents of their participation in the Neonatal Unit. ISSN: 0104- 1169 Rev Lat Am Enfermagem. 2013;21(6):1360-6. DOI: 10.1590/0104-1169.2970.2375.

  15. Miguélez MM. Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma, 2006;27(2):07-33.

  16. Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and the maticanalysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nurs Health Sci. 2013;15:398-405.

  17. Secretaría de Salud. Nueva Ley General de Salud publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1984 Texto Vigente. Última reforma publicada DOF. 2013:25- 01. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/ CDs2006/CDMigracion/pdf/F1.pdf

  18. Delgado-Becerra A, Arroyo-Cabrales LM, Díaz-García MA, Quezada-Salazar CA. Prevalencia y causas de abandono de lactancia materna en el alojamiento conjunto de una institución de tercer nivel de atención. Bol Med Hosp Inf Mex, 2006;63:31-39. http://www.scielo.org.mx/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462006000100005.

  19. Osman H, El Zein L, WicK L. Cultural beliefs that may discourage breastfeeding among lebanese women: a qualitative analysis. Int Breastfeed J. 2009,4:12. Doi: 10.1186/1746- 4358-4-12.

  20. Oribe M, Lertxundi A, Basterrechea M, Begiristain H, Santa Marina L, et al. Prevalencia y factores asociados con la duración de la lactancia materna exclusiva durante los 6 primeros meses en la cohorte INMA Guipúzcoa. Gac. Sanit., 2015;29(1):4-9. http://dx.doi.org/10.1016/j. gaceta.2014.08.002.

  21. Félix-Valenzuela JA, Martínez-Caldera E, Sotelo-Ham EI. Prevalencia y factores biosociales asociados al abandono de la lactancia materna exclusiva. Pediatría de México, 2011;13(2):47-56.

  22. Pino SJL, López EMÁ, Medel IAP, Ortega SA. Factores que inciden en la duración de la lactancia materna exclusiva en una comunidad rural de Chile. Rev Chil Nutr. 2013;40(1):48-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0717- 75182013000100008.

  23. Bai DL, Fong DYT, Tarrant M. Previous breastfeeding experience and duration of any and exclusive breastfeeding among multiparous mothers. Birth, 2015;42(1):70-77. Doi: 10.1111/birt.12152.




2020     |     www.medigraphic.com