medigraphic.com
ENGLISH

Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM

ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2018; 22 (2)


Dentaduras gravitacionales inferiores: una alternativa en rebordes atróficos

Peña CM, Torres TJF, Moreno MV, Wintergerst LAM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 69-76
Archivo PDF: 514.97 Kb.


PALABRAS CLAVE

Prótesis gravitacional, atrofia del reborde residual inferior, escala de Woelfel, método de tamizaje múltiple, estabilidad protésica.

RESUMEN

La estabilidad de una prótesis convencional (PC) inferior se ve afectada por una excesiva resorción mandibular; el incremento de peso de una prótesis gravitacional (PG) por su combinación metal (interno) y acrílico (externo) puede aumentarla. Objetivo: Comparar la estabilidad, desempeño masticatorio (DM), peso y percepción del paciente con reborde atrófico mandibular de PC contra PG. Material y métodos: Se solicitó el consentimiento informado en seis adultos mayores desdentados. La altura del reborde residual inferior fue medida en mm. A cada paciente se le elaboró una PC y una PG (idénticas). Se utilizó primero una y luego la otra; cada una en periodos de tiempos iguales. Al término del uso de cada prótesis se le realizó una encuesta tipo Likert y una escala visual análoga (EVA), midiendo la estabilidad clínica (escala de Woelfel), DM (tamaño medio de partícula con el alimento prueba artificial) y el peso de las prótesis (g). Se utilizó la prueba de rangos de Wilcoxon y la evaluación de correlaciones de Spearman (p = 0.05). Resultados: La prueba clínica de estabilidad resultó con diferencia significativa (p = 0.046) a favor de la PG. El análisis de las correlaciones entre variables indica que a menor movimiento mayor facilidad en el habla y la reducción del alimento. En el DM no se obtuvo diferencia estadísticamente significativa (p = 0.893). Conclusiones: A pesar de la limitación del tamaño de la muestra los resultados indican que las PG son más estables y pueden ser buena alternativa de tratamiento para pacientes con limitaciones económicas o no candidatos a cirugía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ozawa-Deguchi JY, Ozawa-Meida JL. Fundamentos de prostodoncia total. México: Trillas; 2010.

  2. Zarb GA, Bolender CL, Hickey JC, Carlsson GE. Prostodoncia total de Boucher. 10 ed. México: Interamericana McGraw-Hill; 1994.

  3. Telles D. Prótesis total. Convencional y sobre implantes. Sao Paulo: Santos; 2011.

  4. Sharry JJ. Prostodoncia dental completa. Barcelona: Toray; 1977.

  5. Carretero-Ancelmo D. Deficiencia masticatoria por pérdida dentaria como factor de riesgo para dispepsia en el adulto mayor [Tesis Licenciatura]. Lima, Perú: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología. E. A. P. de Odontología; 2008.

  6. Ahmad SF. An Insight into the masticatory review article performance of complete denture wearer. Annal Dent Univ Malaya. 2006; 13: 24-33.

  7. Winkler S. Prostodoncia total. México: Editorial Limusa; 2004.

  8. Mioche L, Bourdiol P, Monier S, Martin JF, Cormier D. Changes in jaw muscles activity with age: effects on food bolus properties. Physiol Behav. 2004; 82 (4): 621-627.

  9. Teodisio-Procopio E. Desempeño masticatorio en niños mexicanos de 5-7 años con mordida profunda antes y después del tratamiento con el Nite-Guide [Tesis Magistral]. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Odontología. División de Estudios de Posgrado e Investigación; 2009.

  10. Sánchez-Ayala A. Metodología clínica del rendimiento masticatorio. Fórmula Odontológica. 2004 [Internet]; 2 (3). Disponible en: http://www.odontologosecuador.com/espanol/artodontologos/rendimiento_masticatorio_dental.htm

  11. Farias Neto A, Mestriner Junior W, Carreiro Ada F. Masticatory efficiency in denture wearers with bilateral balanced occlusion and canine guidance. Braz Dent J. 2010; 21 (2): 165-169.

  12. Slagter AP, Olthoff LW, Steen WH, Bosman F. Comminution of food by complete-denture wearers. J Dent Res. 1992; 71 (2): 380-386.

  13. Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van Der Bilt A, Van ‘T Hof MA, Witter DJ, Kalk W, Jansen JA. Biting and chewing in overdentures, full dentures, and natural dentitions. J Dent Res. 2000; 79 (7): 1519-1524.

  14. Liz-Pocztaruk R, Araujo-Vidal R, da-Fontoura-Frasca LC, Gomes-Rivaldo E, Duarte-Gaviao MB, Van-der-Bilt A. Satisfaction level and masticatory performance of patient rehabilitated with implant-supported overdentures. Rev Odonto Cienc. 2009; 24 (2): 109-115.

  15. Liz-Pocztaruk R, Fontoura-Frasca LC, Gomes-Rivaldo E, Lima-Fernandes E, Duarte-Gaviao MB. Protocol for production of a chewable material for masticatory function test (Optocal-Brazilian version). Braz Oral Res. 2008; 22 (4): 305-310.

  16. Speksnijder CM, Abbink JH, van der Glas HW, Janssen NG, van der Bilt A. Mixing ability test compared with a comminution test in persons with normal and compromised masticatory performance. Eur J Oral Sci. 2009; 117 (5): 580-586.

  17. Ozawa-Deguchi JY. Prostodoncia total. 5 ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 1995.

  18. Koshino H, Hirai T, Ishijima T, Tsukagoshi H, Ishigami T, Tanaka Y. Quality of life and masticatory function in denture wearers. J Oral Rehabil. 2006; 33 (5): 323-329.

  19. Horst UA. Prótesis para desdentados. Berlín, Alemania: Quintessence; 1973.

  20. Brudvik JS. Capítulo 17: Bases metálicas. En: Morrow RM, Rudd KD, Rhoads JE. Procedimientos en el laboratorio dental prótesis completas. Tomo I. Barcelona: Salvat; 1988. pp. 455-472.

  21. Reis JC. Placas gravitacionales. Alta Técnica Dental. 2009; 56: 10-14.

  22. Torres N. Placas huecas. Alta Técnica Dental. 2008; 50: 41-47.

  23. Rubilar F, Jiménez LF, Rochefort C. Retención y estabilidad de bases protésicas superiores obtenidas a partir de dos técnicas de impresión utilizadas en la rehabilitación de dentaduras totales con prótesis convencional. Revista Dental de Chile. 2009; 100 (1): 4-12.

  24. van der Bilt A, Mojet J, Tekamp FA, Abbink JH. Comparing masticatory performance and mixing ability. J Oral Rehabil. 2010; 37 (2): 79-84.

  25. Rosin P, Rammler E. Gesetzmassigkeiten in der kornzusammensetzung des zementes. Zement. 1933; 31: 427-433.

  26. Ortiz M, Scarton J, Rodríguez A, Canto O, Cabratosa J. Sobredentaduras: una opción de tratamiento fiable. A propósito de un caso clínico. DENTUM. 2009; 9 (2): 63-68.

  27. Cho SC, Froum S, Tai CH, Cho YS, Elian N, Tarnow DP. Immediate loading of narrow-diameter implants with overdentures in severely atrophic mandibles. Pract Proced Aesthet Dent. 2007; 19 (3): 167-174.

  28. Lang JP, Lagustera C, Mendonça MJ, Takahachi C. Avaliação dos sistemas de retenção para overdentures implanto suportadas mandibulares: revisão de literatura. RGO. 2006; 54 (4): 356-362.

  29. Mestre-Aspa R, Sánchez-Garcés MA, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Estudio del grado de satisfacción en pacientes edéntulos totales tratados con implantes. Avances en Periodoncia. 2001; 13 (2): 93-99.

  30. Hernández-Sánchez F. Desempeño masticatorio en adultos jóvenes con oclusión normal [Tesis Magistral]. México, D.F.; 2012.

  31. Ishikawa Y, Watanabe I, Hayakawa I, Minakuchi S, Uchida T. Evaluations of masticatory performance of complete denture wearers using color-changeable chewing gum and other evaluating methods. J Med Dent Sci. 2007; 54 (1): 65-70.

  32. Sheiham A. Dietary effects on dental diseases. Public Health Nutr. 2001; 4 (2B): 569-591.

  33. Hung HC, Colditz G, Joshipura KJ. The association between tooth loss and the self-reported intake of selected CVD-related nutrients and foods among US women. Community Dent Oral Epidemiol. 2005; 33 (3): 167-173.

  34. Quandt SA, Chen H, Bell RA, Savoca MR, Anderson AM, Leng X et al. Food avoidance and food modification practices of older rural adults: association with oral health status and implications for service provision. Gerontologist. 2010; 50 (1): 100-111.

  35. Akpata E, Otoh E, Enwonwu C, Adeleke O, Joshipura K. Tooth loss, chewing habits, and food choices among older Nigerians in Plateau State: a preliminary study. Community Dent Oral Epidemiol. 2011; 39 (5): 409-415.

  36. Geissler CA, Bates JF. The nutritional effects of tooth loss. Am J Clin Nutr. 1984; 39 (3): 478-489.

  37. Borges-Yáñez SA, Maupomé-Carvantes G, Martínez-González M, Cervantes-Turrubiates L, Gutiérrez-Robledo LM. Relación entre el estado de salud bucal y el consumo de alimentos energéticos y nutrimentos en ancianos de tres localidades en México. Nut Clin. 2003: 6 (1): 9-16.

  38. Samnieng P, Ueno M, Zaitsu T, Shinada K, Wright FA, Kawaguchi Y. The relationship between seven health practices and oral health status in community-dwelling elderly Thai. Gerodontology. 2013; 30 (4): 254-261.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Odont Mex. 2018;22

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...