medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2018; 41 (S1)


Manejo anestésico y analgésico en cirugía ginecológica asistida por robot

Gutiérrez-Acar H, Castro-De los Santos A
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 94-95
Archivo PDF: 126.70 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Introducción

La expansión de la cirugía robótica se ha desarrollado rápidamente y su uso para afecciones ginecológicas ha crecido en los últimos años. La cirugía de mínima invasión ha beneficiado en diferentes aspectos a los pacientes: incisiones pequeñas, menos sangrado y trauma en el bordaje quirúrgico, inclusive cicatrices menores, con mejores resultados cosméticos.
El Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos y la Sociedad de Cirujanos Ginecológicos (SGS) recomiendan el desarrollo de un registro de procedimientos ginecológicos asistidos por robot y el uso de la base de datos con experiencia en dispositivos del fabricante y el usuario para informar eventos adversos.
La tecnología en el campo de la robótica médica, inicialmente se desarrolla para el campo de batalla, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos, aprobó la cirugía asistida por robot en 1999 para procedimientos urológicos y cardíacos, y en 2005 para la cirugía ginecológica. En la actualidad, la tecnología de robots se aplica ampliamente en ginecología para histerectomía, sacrocolpopexia, miomectomía, cirugía anexial y estadificación de tumores malignos.
La cirugía robótica es factible en oncología ginecológica y facilita una expansión dramática en nuestra práctica quirúrgica mínimamente invasiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nick AM, Ramirez PT. The impact of robotic surgery on gynecologic oncology. J Gynecol Oncol. 2011;22:196-202.

  2. Siufi-Neto J, dos Santos-Siufi D, Magrina JF. Robotics in gynecologic surgery. Glob Libr Women’s Med. (ISSN: 1756-2228) 2014; doi: 10.3843/GLOWM.10452.

  3. Robotic Surgery in Gynecology. Committee Opinion No. 628. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 2015;125:76-767.

  4. Miller C, Hoan K, Minig L, Chuang L, Shahabi S. A review of minimally invasive gynecologic surgery in developing nations. J Gynecol Women’s Health. 2017;4:555643. doi: 10.19080/JGWH.2017.04.555643.

  5. Muñoz-Pérez HI, López-González ML, Gutiérrez-Acar H. Anestesia en cirugía bariátrica asistida por «robot». Rev Mex Anest. 2017;40:203-204.

  6. Lauterbach R, Matanes E, Lowenstein L. Review of robotic surgery in gynecology-the future is here. Rambam Maimonides Med J. 2017;8. doi: 10.5041/RMMJ.10296.

  7. Veljovich DS, Paley PJ, Drescher CW, Everett EN, Shah C, Peters WA 3rd. Robotic surgery in gynecologic oncology: program initiation and outcomes after the first year with comparison with laparotomy for endometrial cancer staging. Am J Obstet Gynecol. 2008;198:679.e1-9; discussion 679.e9-10.

  8. Picerno T, Sloan NL, Escobar P, Ramirez PT. Bowel injury in robotic gynecologic surgery: risk factors and management options. A systematic review. Am J Obstet Gynecol. 2017;216:10-26.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2018;41

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...