Urriolagoitia-Calderón G, Hernández GLH, Carbajal-Romero MF, Feria-Reyes CV, Noriega DZ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 170-175
Archivo PDF: 156.71 Kb.

RESUMEN

Con respecto al comportamiento mecánico del fémur, es interesante saber si éste trabaja bajo flexión o compresión. Por este motivo se estudiaron cinco secciones planares a lo largo del fémur usando el método numérico de los elementos finitos, el cual ha sido previamente validado en publicaciones sobre fotoelasticidad reflectiva. Para este propósito, se aplicaron cargas a la cabeza del fémur como en la publicación de Taylor. El modelo numérico considera las propiedades mecánicas de los tejidos cortical y trabecular. Los resultados muestran que el fémur se encuentra bajo compresión y flexión asimétricas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Urriolagoitia G, Hernandez LH, Domínguez VM, Ortiz HE, Carbajal MF, Ferrer LA. Analysis of the strain field of a human femur subjected to load by reflection photoelasticity. International Design Conference-Design 2000, Dubrovnik. 2000: 23-26, 259-264.

2. Glisson RR, Musgrave DS, Graham RD, Vail TP. Validity of photoelastic strain measurement on cadaveric proximal femora. ASME J Biomech Eng 2000; 122: 423-429.

3. Yoshioka Y, Siu D, Cooke TDV. The anatomy and functional axes of femur. J Bone Joint Surg 1987; 69-A: 873-880.

4. Taylor ME, Tanner KE, Freeman MAR, Yettram AL. Stress and strain distribution within the intact femur: Compression or bending? Med Eng Phys 1996; 18(2): 122-131.

5. McNamara BP, Cristofolini L, Toni A, Taylor D. Relationship between bone-prosthesis bonding and load transfer in total hip reconstruction. J Biomech 1997; 30(6): 621-630.

6. Brekelmans WAM, Poort HW, Slooff TJ. A new method to analyse the mechanical behaviour of skeletal parts. Acta Orthp Belgica 1972; 43: 301-309.