López RF, Maldonado AE, Serrano BEA, Montoya MG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 104-107
Archivo PDF: 46.60 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los procedimientos abiertos para manejo de la litiasis renal se reservan para casos con variables anatómicas del paciente y la unidad renal que disminuyen la efectividad de la cirugía de invasión mínima. Se ha propuesto el uso de ureterorrenoscopía flexible + litotricia láser, la cual al parecer ofrece una resolución de la litiasis en 87% de los casos. Objetivo: Determinar la efectividad e incidencia de complicaciones de la ureterorrenoscopía flexible + litotricia láser para resolución de litos renales menores de 1.5 cm. Material y métodos: Llevamos a cabo un estudio clínico, longitudinal, observacional y descriptivo. De septiembre 2006 a agosto 2007 se incluyeron 34 pacientes con litiasis renal menor a 15 mm sometidos a ureterorrenoscopía flexible + litotricia láser. La efectividad para litos renales en cualquier localización pielocalicial ≤ 15 mm fue 85.3%. El éxito de tratamiento se observó en pacientes con ángulo infundibulopiélico abierto de 79.6^o vs. 70^o (p = 0.043) y con longitud infundibular corta de 28.9 vs. 36.4 mm (p = 0.017). Hubo un paciente (2.9%) con perforación ureteral de tercio superior que se resolvió colocando catéter doble J por dos semanas. Conclusiones: La ureterorrenoscopía flexible + litotricia láser mostró tener adecuada eficacia para manejo de litiasis renal menor a 15 mm con baja tasa de complicaciones

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kupeli B, Biri H, Sinik Z, Karaca K, Tuncayegin A, Karaoglan U, Bozkirli I. Extracorporeal shock wave lithotripsy for lower caliceal calculi. Eur Urol 1998; 34: 203-6.

2. Ramakumar S, Seguea JW. Renal calculi. Percutaneous management. Urol Clin North Am 2000; 27: 617-22.

3. Tawfiek ER, Bagley DH. Management of upper urinary tract calculi with ureteroscopic techniques. Urology 1999; 53: 25-31.

4. Bichler KH, Lahme S, Strohmaier WL. Indications for open stone removal of urinary calculi. Urol Int 1997; 59: 102-8.

5. Paik ML, Wainstein MA, Spirnak P, Hample N, Resnick MI. Current indications for open stone surgery in the treatment of renal and ureteral calculi. J Urol 1998; 159: 374-37.

6. Baltaci S, Köhle R, Kunit G, Joos H, Frick J. Long-term followup after extracorporeal shock wave lithotripsy of large kidney stones. Eur Urol 1992; 22: 106-11.

7. Michaels E, Fowler J. ESWL monotherapy for large volume renal calculi: efficacy and morbidity. Urology 1989; 34: 96-9.

8. Feng MI, Tamaddon K, Mikhail A, Kaptein JS, Bellman GC. Prospective randomized study of various techniques of percutaneous nephrolithotomy. Urology 2001; 58: 345-50.

9. Albala DM, Assimos DG, Clayman RV, Denstedt JD, Grasso M, Gutierrez-Aceves J, et al. Lower pole I: a prospective randomized trial of extracorporeal shock wave litotripsy and percutaneous nephrostolithotomy for lower pole nephrolithiasis, initial results. J Urol 2001; 166: 2072.

10. 10.Keeley FX Jr, Moussa SA, Smith G, Tolley DA. Clearance of lower-pole stones following shock wave lithotripsy: Effect of the infundibulopelvic angle. Eur Urol 1999; 36: 371-5.

11. 11.Ather MH, Abid F, Akhtar S, Khawaja K. Stone clearance in lower pole nephrolithiasis after extra corporeal shock wave lithotripsy - the controversy continues. BMC Urol 2003; 3: 1-8.

12. 12.Grasso M, Conlin M, Bagley D. Retrograde ureteropyeloscopic treatment of 2 cm or greater upper urinary tract and minor staghorn calculi. J Urol 1998; 160: 346-51.

13. 13.Gould DL. Retrograde flexible ureterorenoscopic holmium- YAG laser lithotripsy: the new gold standard. Tech Urol 1998; 4: 22-4.

14. 14.Campbell’s Urología. 8a Ed. Editorial Panamericana; 2004.

15. 15.Preminger MSPG. Holmium laser for Stone management. World J Urol 2007; 25: 235-9.

16. 16.Pearle SM, Lingeman EJ, Leveillee R. Prospective, randomized trial comparing shock wave lithotripsy and ureteroscopy for lower pole caliceal calculi 1 cm or less. J Urol 2005; 173: 2005-9.

17. 17.Preminger MG. Management of lower pole renal calculi: shock wave lithotripsy versus percutaneous nephrolithotomy versus flexible ureteroscopy. Urol Res 2006; 34: 108-11.