Carranza-Lira S, Sillas-Pardo LJ, Rosales-Ortíz S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 143-147
Archivo PDF: 416.02 Kb.

RESUMEN

Introducción: el objetivo de este trabajo fue comparar el efecto de la desarterialización uterina (DAU) y la ligadura de arterias hipogástricas (LAH) en el flujo sanguíneo uterino y ovárico medido indirectamente con el índice de pulsatilidad (IP).
Métodos: se estudiaron pacientes a las cuales se realizó DAU o LAH para control de hemorragia obstétrica y puérperas posparto (controles), en quienes no se había realizado procedimiento alguno. En todas se midió el IP en la arteria uterina y en el ovario con ultrasonido Doppler a las 48 horas, 15 días y 6 semanas de la cirugía o el parto. Para comparar los grupos entre sí se utilizó U de Mann-Whitney y al interior de cada grupo prueba de Wilcoxon.
Resultados: se estudiaron 13 pacientes con DAU, 11 con LAH y 10 controles. El IP en las arterias uterinas fue mayor a las 48 horas y 15 días en el grupo con DAU y a las 48 horas, 15 días y seis semanas en el grupo con LAH, al compararlos con el control. No hubo diferencias en el IP entre el grupo con DAU y LAH. El IP ovárico fue significativamente mayor en los grupos con DAU y LAH al compararlo con el grupo control, a las 48 horas, 15 días y 6 semanas, y menor en el grupo con DAU al compararlo con el grupo con LAH a los 15 días y seis semanas.
Conclusiones: ambos procedimientos disminuyeron significativamente el flujo sanguíneo uterino pero el flujo ovárico se restringió más con la LAH.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Serrano-Berrones MA. Comparación de dos técnicas quirúrgicas conservadoras para el tratamiento de la hemorragia obstétrica. Rev Esp Méd Quir. 2013;18(2):100- 107.

2. Torreblanca NE, Merchan EG, Walter TMA, Acosta AMA. Ligadura de arterias hipogástricas análisis de 400 casos. Ginecol Obstet Mex. 1993;61(9):242-246.

3. Morel O, Malartic C, Muhlstein J, Gayat E, Judlin P, Soyer P, et al. Pelvic arterial ligations for severe postpartum hemorrhage. Indications and techniques. J Visc Surg. 2011;148(2):e95-e102.

4. Morán CE, Martínez ROA. Normas en ginecología y obstetricia con calidad seguridad y ética IMSS Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Gineco Obstetricia 4 “Luis Castelazo Ayala”, Universum,1ª ed., pp. 387-392.

5. Hurtado-Estrada G, Cárdenas-González S, Barrón-Fuentes A, Codero-Galera CA, Morales-Palomares M, Vargas- Hernández VM, et al. Ligadura de arterias hipogástricas, una cirugía heróica para evitar la mortalidad en ginecoobstetrici. Archivos de Investigacion Materno Infantil. 2009;1(3):138-143. Disponible en: www.mediagraphic.com/pdfs/imi/imi/2009/imi093i.pdf 2

6. Burchell RC. Internal iliac artery ligation: hemodynamics. Obstet Gynecol. 1964;24:737-739.

7. Boynukalin FK, Boyar H, Gormus H, Aral AI, Boyar N. Bilateral hypogastric artery ligation in emergency setting for intractable postpartum hemorrhage: a secondary care center experience. Clin Exp Obstet Gynecol. 2013;40(1):85- 8.

8. Domingo S, Perales-Puchalt A, Soler I, Marcos B, Tamarit G, Pellicer A. Clinical outcome, fertility and uterine artery Doppler scans in women with obstetric bilateral internal iliac artery ligation or embolization. J Obstet Gynecol. 2013;33(7):701-704.

9. Sziller I, Hupuczi P, Papp Z. Hypogastric artery ligation for severe hemorrhage in obstetric patients. J Perinat Med. 2007;35(3):187-192.

10. Greatty O. Índice de pulsatilidad. Carabobo, Venezuela: Arterias y Venas; 2000. Disponible en: http://arteriasyvenas.org/index/page/9/