medigraphic.com

2018, Número 2

<< Anterior

Rev Elec Psic Izt 2018; 21 (2)


Tacto rectal: significados de la revisión prostática para el diagnóstico de cáncer de próstata

Córdoba BDI, Sapién LJS, Corchado VÁ, Flores HVE, Hernández GAI, Horta RP, Casañas GJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 772-795
Archivo PDF: 660.19 Kb.


RESUMEN

El examen mediante Tacto Rectal es un método clínico para diagnosticar el Cáncer de Próstata. En México el Cáncer de Próstata es la primer causa de muerte masculina por patología oncológica. Objetivo: reportar los significados que tiene el Tacto Rectal para la revisión y diagnóstico de Cáncer de Próstata. Método: investigación cualitativa. Se entrevistó a 30 hombres de 46 a 70 años de edad, a quienes no se les había realizado el tacto rectal. Todos firmaron el consentimiento informado. Análisis desde la Perspectiva de Género. Resultados: Varios hombres tenían información sobre la próstata y el tacto rectal, se encontraron 13 significados sobre el tacto rectal, por ejemplo: castigo, homosexualidad, dolor, enfermedad, Cáncer de Próstata igual a muerte, salud, vejez, violación, pena o vergüenza, y otros relacionados con la masculinidad: discreción o secreto de hombres, impotencia sexual. Se requieren políticas de prevención y promoción de salud masculina para la detección oportuna del Cáncer Prostático.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Álvarez, B.M.A., Escudero, R.P.M., y Hernández T.M. (2008). Cáncer de Próstata. Rev Mex Urol 68(4): 250-259 Recuperado de: http://www.medigraphic.com/pdfs/uro/ur-2008/ur084l.pdf

  2. Bonino, L. (2011). Salud, varones y masculinidad. En Voces de Hombres por la Igualdad. José Ángel Lozoya, y José María Bedoya. Ed. Chema Espada. Recuperado: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34341796/saludvaronesmasculinidad. pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1514694 331&Signature=8qYtisXtBUmvU2Al179w%2B2C0e5A%3D&responsecontentdisposition= inline%3B%20filename%3DSalud_varones_y_masculinidad_1.pdf

  3. De Keigzer, B. (1997). El varón como factor de riesgo: Masculinidad, salud mental y salud reproductiva. Recuperado: http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/El%20varon%20como%20 factor%20de%20riesgo_0.pdf

  4. Fullá, J., Sotelo, D., García, V., Oyanedel, F., Sánchez, C., Ramos, C., Mercado, A., Ebensperguer, M., Nicolai, H., y Fleck, D. (2014). Utilidad del tacto rectal en pacientes con cáncer de próstata y antígeno prostático menor a 4 ng/ml. Revista Chilena de Urología, 79(4): 63-65. Recuperado de: http://www.revistachilenadeurologia.cl/urolchi/wpcontent/uploads/2015/01/R evista_urologia_ed_04-2014_07_Dr_Fulla.pdf

  5. López, Ch.C.J., Soto, G.A., Candia, P.M.C., Arriaga, A.J, Camacho,V.Y., & García, V.R.A. (2013). Valor clínico del tacto rectal y antígeno prostático específico en la detección oportuna del cáncer de próstata en Hermosillo, Sonora. Rev Mex Urol 7(6): 299-306

  6. Lucumí, D.I., Cabrera, G.A., y Fon, M.S.P. (2003). Creencias sobre examen digital rectal para tamiz en la próstata: hallazgos cualitativos de un estudio en Cali. Colom Med 34(3) 111-118

  7. Moreno, D.M.M. (2015). Panorama actual del tratamiento de las enfermedades prostáticas en la atención primaria de salud. Rev Cub Uro 4(1): 232-236

  8. Muñoz A.M.N., Sossa, P.L.A. Ospina, J.J., Grisales, A., & Rodríguez, G.J.D. (2011). Percepciones sobre el cáncer de próstata en población masculina mayor de 45 años. Santa Rosa de Cabal, 2010. Revista Hacia la promoción de la salud 16(2): 147-161

  9. Oblitas, R.S. (2009). ¿Por qué los hombres no acuden a hacerseun examen de próstata?. Rev Salud, Sexualidad y Sociedad 1(4).

  10. Pow, S.M. & Huamán, M.A. (2013). Retos para el diagnóstico precoz del cáncer de próstata en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública 30(1):124-128

  11. Rodríguez, L.M.R., Baluja, C.I.B., y Bermudez, V.S. (2007). Patologías benignas de la próstata: prostatitis e hiperplasia benigna. Rev Biomed 18(47): 47-59

  12. Romero, F.R., Romero, K.R., Brenny, F.T., Pilati, R., Kulysz, D., de Oliveira Junior, F.C. (2008). Reasons why patients reject digital rectal examination when screening for prostate cancer. Arch Esp Urol 61(7): 759-65

  13. Sandoval, J.O., Santana S.S., y Coli, R.M. (2002). Valor del tacto rectal y el antígeno prostático específico en el pesquisaje del adenocarcinoma de próstata. Rev Cubana 41(4)

  14. Vega, B.G. y Jaramillo, C.M.C. (2010). Percepciones y actitudes de los hombres de la frontera norte de México en relación con el uso de condones, práctica de la vasectomía y chequeos de próstata. Rev Gerenc. Polit. Salud 9(18): 50-77

  15. Villeda, S.C.I., Rivera, R.J.A., Romero, V.G., Lisker, C.A., Castillejos, M.R.A. y Zavaleta, M.S. (2016). PCUMex survey: Controversies in the management of prostate cancer among mexican urologists. Rev Mex Urol 76(3): 141-147.

  16. Villegas, A.O.A., Villegas G.J y Villegas G.V. (2010). Examen Perineoanorrectal y Tacto rectal. Archivos de Medicina 10:1 63-71




2020     |     www.medigraphic.com