medigraphic.com

2018, Number 2

<< Back

Rev Elec Psic Izt 2018; 21 (2)

Digital rectal examination: meanings of the prostate revision for the diagnosis of prostate cancer

Córdoba BDI, Sapién LJS, Corchado VÁ, Flores HVE, Hernández GAI, Horta RP, Casañas GJ

Language: Spanish
References: 16
Page: 772-795
PDF size: 660.19 Kb.


ABSTRACT

Digital Rectal Examination is a clinical method to diagnose Prostate Cancer. In Mexico, Prostate Cancer is the first cause of male death due to oncological pathology. Objective: to report the meanings Rectal Touch involves and its impact in the check up and diagnosis of Prostate Cancer. Method: qualitative research. Thirty men ranging from 46 to 70 years old who had not undergone a digital rectal examination were intervied. They all signed informed consent. Gender Perspective Analysis was employed. Results: Several men had information about the prostate and digital rectal examination, 13 meanings regarding rectal examination were found, for example: punishment, homosexuality, pain, illness, prostate cancer equal to death, health, old age, rape, pain or shame, and others related to masculinity: discretion or secret of men, sexual impotence. Policies of prevention and promotion of male health are required for the timely detection of prostate cancer.


REFERENCES

  1. Álvarez, B.M.A., Escudero, R.P.M., y Hernández T.M. (2008). Cáncer de Próstata. Rev Mex Urol 68(4): 250-259 Recuperado de: http://www.medigraphic.com/pdfs/uro/ur-2008/ur084l.pdf

  2. Bonino, L. (2011). Salud, varones y masculinidad. En Voces de Hombres por la Igualdad. José Ángel Lozoya, y José María Bedoya. Ed. Chema Espada. Recuperado: https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/34341796/saludvaronesmasculinidad. pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1514694 331&Signature=8qYtisXtBUmvU2Al179w%2B2C0e5A%3D&responsecontentdisposition= inline%3B%20filename%3DSalud_varones_y_masculinidad_1.pdf

  3. De Keigzer, B. (1997). El varón como factor de riesgo: Masculinidad, salud mental y salud reproductiva. Recuperado: http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/El%20varon%20como%20 factor%20de%20riesgo_0.pdf

  4. Fullá, J., Sotelo, D., García, V., Oyanedel, F., Sánchez, C., Ramos, C., Mercado, A., Ebensperguer, M., Nicolai, H., y Fleck, D. (2014). Utilidad del tacto rectal en pacientes con cáncer de próstata y antígeno prostático menor a 4 ng/ml. Revista Chilena de Urología, 79(4): 63-65. Recuperado de: http://www.revistachilenadeurologia.cl/urolchi/wpcontent/uploads/2015/01/R evista_urologia_ed_04-2014_07_Dr_Fulla.pdf

  5. López, Ch.C.J., Soto, G.A., Candia, P.M.C., Arriaga, A.J, Camacho,V.Y., & García, V.R.A. (2013). Valor clínico del tacto rectal y antígeno prostático específico en la detección oportuna del cáncer de próstata en Hermosillo, Sonora. Rev Mex Urol 7(6): 299-306

  6. Lucumí, D.I., Cabrera, G.A., y Fon, M.S.P. (2003). Creencias sobre examen digital rectal para tamiz en la próstata: hallazgos cualitativos de un estudio en Cali. Colom Med 34(3) 111-118

  7. Moreno, D.M.M. (2015). Panorama actual del tratamiento de las enfermedades prostáticas en la atención primaria de salud. Rev Cub Uro 4(1): 232-236

  8. Muñoz A.M.N., Sossa, P.L.A. Ospina, J.J., Grisales, A., & Rodríguez, G.J.D. (2011). Percepciones sobre el cáncer de próstata en población masculina mayor de 45 años. Santa Rosa de Cabal, 2010. Revista Hacia la promoción de la salud 16(2): 147-161

  9. Oblitas, R.S. (2009). ¿Por qué los hombres no acuden a hacerseun examen de próstata?. Rev Salud, Sexualidad y Sociedad 1(4).

  10. Pow, S.M. & Huamán, M.A. (2013). Retos para el diagnóstico precoz del cáncer de próstata en el Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública 30(1):124-128

  11. Rodríguez, L.M.R., Baluja, C.I.B., y Bermudez, V.S. (2007). Patologías benignas de la próstata: prostatitis e hiperplasia benigna. Rev Biomed 18(47): 47-59

  12. Romero, F.R., Romero, K.R., Brenny, F.T., Pilati, R., Kulysz, D., de Oliveira Junior, F.C. (2008). Reasons why patients reject digital rectal examination when screening for prostate cancer. Arch Esp Urol 61(7): 759-65

  13. Sandoval, J.O., Santana S.S., y Coli, R.M. (2002). Valor del tacto rectal y el antígeno prostático específico en el pesquisaje del adenocarcinoma de próstata. Rev Cubana 41(4)

  14. Vega, B.G. y Jaramillo, C.M.C. (2010). Percepciones y actitudes de los hombres de la frontera norte de México en relación con el uso de condones, práctica de la vasectomía y chequeos de próstata. Rev Gerenc. Polit. Salud 9(18): 50-77

  15. Villeda, S.C.I., Rivera, R.J.A., Romero, V.G., Lisker, C.A., Castillejos, M.R.A. y Zavaleta, M.S. (2016). PCUMex survey: Controversies in the management of prostate cancer among mexican urologists. Rev Mex Urol 76(3): 141-147.

  16. Villegas, A.O.A., Villegas G.J y Villegas G.V. (2010). Examen Perineoanorrectal y Tacto rectal. Archivos de Medicina 10:1 63-71




2020     |     www.medigraphic.com