Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortodoncia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año 2018, No. 2


Yudovich BM, Barrera AM, Gryzbowski GE, García LS, Jiménez EI, Baranda ER
Evaluación de la percepción del dolor en pacientes de 0 a 5 meses de edad con labio y paladar hendido sometidos a tratamiento de ortopedia prequirúrgica
Rev Mex Ortodon 2018; 6 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 83-89
Archivo PDF: 198.29 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: Puesto que se considera que los recién nacidos no son capaces de verbalizar los sentimientos y expresar el dolor durante el tratamiento prequirúrgico ortopédico, es necesario identificar una medida primaria del dolor en pacientes infantiles con labio y paladar hendido. Objetivo: El objetivo del estudio fue calificar el dolor durante el tratamiento de ortopedia prequirúrgica utilizando la escala de FLACC, que evalúa la expresión de la cara, las piernas, la actividad, el grito y la compresión, además de determinar la fiabilidad de dicha escala en estos pacientes. Material y métodos: Seis observadores independientes evaluaron el dolor a través de video grabaciones de 20 niños de 0 a 5 meses durante tres etapas o momentos de tiempo: 1. En la técnica de alimentación; 2. En las impresiones de las crestas alveolares; 3. En la colocación del aparato ortopédico prequirúrgico. Dicha escala se puntuó en cada etapa de tiempo durante el procedimiento. Durante la evaluación de la toma de impresión y colocación del aparato ortopédico, los valores se compararon con la técnica de alimentación, utilizando la prueba de Wilcoxon pareada. También se emplearon coeficientes de correlación intraclase para evaluar la confiabilidad de la escala citada. Resultados: Se determinó que hubo incrementos estadísticamente significativos en las puntuaciones de la escala durante la toma de impresión (p ‹ 0.000) y la colocación del aparato ortopédico (p ‹ 0.000) en comparación con la técnica de alimentación. La confiabilidad de la escala fue catalogada como buena (0.71-0.90). Conclusiones: El dolor fue evidente de acuerdo con la escala de FLACC durante la toma de impresión de las crestas alveolares y la colocación del aparato ortopédico previos a la queiloplastia de los pacientes. Además, la escala mostró una buena confiabilidad, la cual brinda un apoyo preliminar para considerar procedimientos alternativos o farmacológicos para complementar el tratamiento del paciente.


Palabras clave: Labio y paladar hendido, escala de FLAC, dolor.


REFERENCIAS

  1. Ahmed MM, Brecht LE, Cutting CB, Grayson BH. 2012 American Board of Pediatric Dentistry College of Diplomates annual meeting: the role of pediatric dentists in the presurgical treatment of infants with cleft lip/cleft palate utilizing nasoalveolar molding. Pediatr Dent. 2012; 34 (7): e209-214.

  2. Porter FL, Grunau RE, Anand KJ. Long-term effects of pain in infants. J Dev Behav Pediatr. 1999; 20 (4): 253-261.

  3. Byers JF, Thornley K. Cueing into infant pain. MCN Am J Matern Child Nurs. 2004; 29 (2): 84-89; quiz 90-91.

  4. Hardy W. Facilitating pain management. Adv Neonatal Care. 2011; 11 (4): 279-281.

  5. Spasojevic S, Bregun-Doronjski A. A simultaneous comparison of four neonatal pain scales in clinical settings. J Matern-Fetal Neonatal Med. 2011; 24 (4): 590-594.

  6. Manworren RC, Hynan LS. Clinical validation of FLACC: preverbal patient pain scale. Pediatr Nurs. 2003; 29 (2): 140-146.

  7. Babl FE, Crellin D, Cheng J, Sullivan TP, O’Sullivan R, Hutchinson A. The use of the faces, legs, activity, cry and consolability scale to assess procedural pain and distress in young children. Pediatr Emerg Care. 2012; 28 (12): 1281-1296.

  8. Gomez RJ, Barrowman N, Elia S, Manias E, Royle J, Harrison D. Establishing intra- and inter-rater agreement of the Face, Legs, Activity, Cry, Consolability scale for evaluating pain in toddlers during immunization. Pain Res Manag. 2013; 18 (6): e124-128.

  9. Carol A, Nickerson E. A Note on ‘a concordance correlation coefficient to evaluate reproducibility. Biometrics. 1997; 53 (4): 1503-1507.

  10. Johansson M, Kokinsky E. The COMFORT behavioural scale and the modified FLACC scale in paediatric intensive care. Nurs Crit Care. 2009; 14 (3): 122-130.

  11. Michelsson K, Sirviö P, Koivisto M, Sovijärvi A, Wasz-Höckert O. Spectrographic analysis of pain cry in neonates with cleft palate. Biol Neonate. 1975; 26 (5-6): 353-358.

  12. Malviya S, Voepel-Lewis T, Burke C, Merkel S, Tait AR. The revised FLACC observational pain tool: improved reliability and validity for pain assessment in children with cognitive impairment. Paediatr Anaesth. 2006; 16 (3): 258-265.

  13. Voepel-Lewis T, Zanotti J, Dammeyer JA, Merkel S. Reliability and validity of the face, legs, activity, cry, consolability behavioral tool in assessing acute pain in critically ill patients. Am J Crit Care. 2010; 19 (1): 55-61.

  14. Voepel-Lewis T, Merkel S, Tait AR, Trzcinka A, Malviya S. The reliability and validity of the Face, Legs, Activity, Cry, Consolability observational tool as a measure of pain in children with cognitive impairment. Anesth Analg. 2002; 95 (5): 1224-1229.

  15. Willis MH, Merkel SI, Voepel-Lewis T, Malviya S. FLACC Behavioral Pain Assessment Scale: a comparison with the child’s self-report. Pediatr Nurs. 2003; 29 (3): 195-198.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año2018, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019