Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Neurociencia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Neurociencia >Año 2018, No. 4


Choreño-Parra JA, Carnalla-Cortés M, Flores-Vázquez JC, Ruíz-Rivero CO, Guadarrama-Ortíz P
Neuronavegación: neurocirugía guiada por imagen
Rev Mex Neuroci 2018; 19 (4)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 83-93
Archivo PDF: 448.02 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La precisión es un aspecto fundamental en la realización de la cirugía neurológica que ha sido motivo de intensa investigación durante la historia de la neurocirugía y ha resultado en el desarrollo de tecnologías para la localización de lesiones intracraneales y de medula espinal. El advenimiento de nuevas técnicas de imagen cerebral, así como la disponibilidad de herramientas de orientación espacial han mejorado la capacidad de los neurocirujanos para acceder con exactitud a estructuras cerebrales profundas y realizar operaciones exitosas con el menor riesgo. La neuronavegación constituye una novedosa tecnología incorporada a la práctica de la neurocirugía y permite una visualización en tiempo real de las estructuras intracraneales en un monitor de computadora a partir de reconstrucciones en tercera dimensión obtenidas por estudios de imagen preoperatorios, lo cual facilita el abordaje de diferentes alteraciones fisiológicas y anatómicas cerebrales con una precisión mayor a la lograda por técnicas convencionales. Su creciente disponibilidad obliga a los médicos encargados del cuidado de pacientes con alteraciones neurológicas potencialmente candidatos a cirugía al conocimiento de la técnica, el principio y las aplicaciones de la neuronavegación, así como de las ventajas y desventajas que ofrece dicha tecnología para el tratamiento y pronóstico de diversas enfermedades cerebrales.


Palabras clave: Neuronavegación, neurocirugía, estereotaxia sin marco, tumores cerebrales, resonancia magnética nuclear intraoperatoria.


REFERENCIAS

  1. Dandy WE: Ventriculography following the injection of air into the cerebral ventricles. Ann Surg 1918; 68:5-11.

  2. Spiegel EA, Wycis HT, Marks M, Lee AJ. Stereotaxic apparatus for operations on the human brain. Science. 1947; 106 (2754):349–350.

  3. Heilbrun MP. Computed tomography-guided stereotactic systems. Clin Neurosurg 1983; 31: 564-581.

  4. Roberts DW, Strohbehn JW, Hatch JF, Murray W, Kettenberger H. A frameless stereotaxic integration of computerized tomographic imaging and the operating microscope. J Neurosurg. 1986; 65 (4):545–549.

  5. Jolesz FA, Kikinis R, Talos IF. Neuronavigation in interventional MR imaging. Frameless stereotaxy. Neuroimaging Clin N Am. 2001; 11 (4):685–693.

  6. Ganslandt O, Behari S, Gralla J, Fahlbusch R, Nimsky C. Neuronavigation: concept, techniques and applications. Neurol India. 2002; 50 (3):244-255.

  7. Ivanov M, Viurea AV. Neuronavitagion. Principles. Surgical technique. J Med Life 2009; 2 (1):29-35.

  8. Nimsky C, Kuhnt D, Ganslandt O, Buchfelder M. Multimodal navigation integrated with imaging. Acta Neurochir Suppl. 2011; 109:207–214.

  9. Risholm P, Golby AJ, Wells W 3rd. Multimodal image registration for preoperative planning and imageguided neurosurgical procedures. Neurosurg Clin N Am. 2011; 22 (2):197–206.

  10. Vlieger EJ, Majoie CB, Leenstra S, Den Heeten GJ. Functional magnetic resonance imaging for neurosurgical planning in neurooncology. Eur Radiol. 2004; 14 (7):1143–1153.

  11. Xie J, Chen XZ, Jiang T, Li SW, Li ZX, Zhang Z, et al. Preoperative blood oxygen level-dependent functional magnetic resonance imaging in patients with gliomas involving the motor cortical areas. Chin Med J. 2008; 121 (7):631–635.

  12. Wu JS, Zhou LF, Tang WJ, Mao Y, Hu J, Song YY, et al. Clinical evaluation and follow-up outcome of diffusion tensor imaging-based functional neuronavigation: a prospective, controlled study in patients with gliomas involving pyramidal tracts. Neurosurgery. 2007; 61 (5):935–948.

  13. Romano A, D’Andrea G, Calabria LF, Coppola V, Espagnet CR, Pierallini A, et al. Pre- and intraoperative tractographic evaluation of corticospinal tract shift. Neurosurgery. 2011; 69 (3):696–704.

  14. Hayhurst C, Byrne P, Eldridge PR, Mallucci CL. Application of electromagnetic technology to neuronavigation: a revolution in image-guided neurosurgery. J Neurosurg. 2009; 111 (6):1179–1184.

  15. Khoshnevisan A, Allahabadi NS. Neuronavigation: principles, clinical applications and potential pitfalls. Iran J Psychiatry. 2012; 7:97-103.

  16. Wirtz CR, Bonsanto MM, Knauth M, Tronnier VM, Albert FK, Staubert A, et al. Intraoperative magnetic resonance imaging to update interactive navigation in neurosurgery: method and preliminary experience. Comput Aided Surg 1997; 2: 172-179.

  17. Nabavi A, Black PM, Gering DT, Westin CF, Mehta V, Pergolizzi RS Jr, et al. Serial intraoperative magnetic resonance imaging of brain shift. Neurosurgery. 2001; 48 (4):787–797.

  18. White PJ, Whalen S, Tang SC, Clement GT, Jolesz F, Golby AJ. An intraoperative brain shift monitor using shear mode transcranial ultrasound: preliminary results. J Ultrasound Med. 2009; 28 (2):191–203.

  19. Moiyadi A, Shetty P. Objective assessment of utility of intraoperative ultrasound in resection of central nervous system tumors: A cost-effective tool for intraoperative navigation in neurosurgery. J Neurosci Rural Pract. 2011; 2 (1):4–11.

  20. Orringer DA, Golby A, Jolesz F. Neuronavigation in the surgical management of brain tumors: current and future trends. Expert Rev Med Devices. 2012; 9 (5):491-500.

  21. Shamov T, Spiriev T, Tzvetanov P, Petkov A. The combination of neuronavigation with transcranial magnetic stimulation for treatment of opercular gliomas of the dominant brain hemisphere. Clin Neurol Neurosurg. 2010; 112 (8):672–677.

  22. Carrau RL, Snyderman CH, Curtin HD, Janecka IP, Stechison M, Weissman JL. Computer-assisted intraoperative navigation during skull base surgery. Am J Otolaryngol. 1996; 17: 95-101.

  23. Elias WJ, Chadduck JB, Alden TD, Laws ER Jr. Frameless stereotaxy for transsphenoidal surgery. Neurosurgery. 1999; 45 (2):271–275.

  24. Moriarty TM, Quinones-Hinojosa A, Larson PS, Alexander E 3rd, Gleason PL, Schwartz RB, et al. Frameless stereotactic neurosurgery using intraoperative magnetic resonance imaging: stereotactic brain biopsy. Neurosurgery. 2000; 47 (5): 1138–1145.

  25. Grunert P, Hopf N, Perneczky A. Frame-based and frameless endoscopic procedures in the third ventricle. Stereotact Funct Neurosurg 1997; 68: 80-89.

  26. Muacevic A, Muller A. Image-guided endoscopic ventriculostomy with a new frameless armless neuronavigation system. Comput Aided Surg 1999; 4: 87-92.

  27. Hopf NJ, Grunert P, Darabi K, Busert C, Bettag M. Frameless neuronavigation applied to endoscopic neurosurgery. Minim Invasive Neurosurg. 1999; 42: 187-193

  28. Olivier A, Germano IM, Cukiert A, Peters T. Frameless stereotaxy for surgery of the epilepsies: preliminary experience. Technical note. J Neurosurg 1994; 81: 629-633.

  29. Tanaka T, Olivier A, Hashizume K, Hodozuka A, Nakai H. Image-guided epilepsy surgery. Neurol Med Chir (Tokyo). 1999; 39: 895-900.

  30. Bolger C, Wigfield C. Image-guided surgery: applications to the cervical and thoracic spine and a review of the first 120 procedures. J Neurosurg. 2000; 92: 175-180.

  31. Haberland N, Ebmeier K, Hliscs R, Grnewald JP, Silbermann J, Steenbeck J, et al. Neuronavigation in surgery of intracranial and spinal tumors. J Cancer Res Clin Oncol. 2002; 126:529-541.

  32. Mascott CR. Comparison of magnetic tracking and optical tracking by simultaneous use of two independent frameless stereotactic systems. Neurosurgery. 2005; 57 (4 Suppl):295–301.



>Revistas >Revista Mexicana de Neurociencia >Año2018, No. 4
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019