Campos-Castolo EM, Jiménez-Flores AY, Alayola-Sansores A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 154-155
Archivo PDF: 63.38 Kb.

FRAGMENTO

Apreciado Editor:

En relación con la carta publicada por Pérez Castro y Vázquez, me permito hacer los siguientes comentarios:
El término «víctima» puede tener acepciones diversas y que pueden generar ciertas reacciones, especialmente en países como el nuestro, que cuenta con una legislación específica para la atención de víctimas. Sin duda puede tener las connotaciones legales y éticas desfavorables, sin embargo, a falta de un término alternativo, en el contexto específico sobre seguridad del paciente y sustentado en la amplia investigación desarrollada por Mira y colaboradores, se ha aceptado el concepto de segunda víctima para todo profesional de salud que se ha visto involucrado en un evento adverso con diferentes consecuencias físicas y psicológicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Grupo de Investigación en Segundas y Terceras Víctimas. Segundas y terceras víctimas. Proyecto de investigación. [Internet] España (2016) [Acceso 30 julio de 2018). Disponible en: http://www.segundasvictimas.es/

2. Martínez RA, Chávez RS, Ortega LE. Síndrome de postdemanda judicial. Rev CONAMED. 2016; 21 (1): 21-24.

3. Rodríguez MJ. Calidad de vida laboral en profesionales de la salud. Rev Calidad Asistencial. 2010; 25 (6): 318-320. doi: 10.1016/j.cali.2010.09.002

4. Pérez C, Vázquez JA. Acerca del “síndrome de postdemanda judicial”. Rev CONAMED. 2016; 21 (2): 104.

5. Hospital Juárez de México, Blog Oficial. Segundas víctimas en seguridad del paciente, el personal de salud. [Internet] México. (2017). [Acceso 30 Julio de 2018]. Disponible en http://hospitaljuarezdemexico.blogspot.com/2017/06/segundas-victimas-en-seguridad-del.html

6. López-Araújo B, Osca-Segovia A, Rodríguez Muñoz MF. Estrés de rol, López-Araújo B, Osca-Segovia A, Rodríguez Muñoz MF. Estrés de rol, implicación con el trabajo y Burnout. Rev Latinoam Psicol. 2008; 40 (2): 293-304.