Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Gaceta Médica de México
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Gaceta Médica de México >Año 2018, No. 3


Meléndez RG, Posada-Martínez EL, Meave-González A, Vera-Urquiza R, Betuel Ivey-Miranda J
Disminución de la fracción de expulsión del ventrículo izquierdo por estrés con adenosina como predictor de isquemia
Gac Med Mex 2018; 154 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 315-319
Archivo PDF: 217.54 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Introducción: En estudios de medicina nuclear se ha observado que la disminución de la fracción de expulsión del ventrículo izquierdo (FEVI) se asocia con enfermedad coronaria trivascular; en resonancia magnética cardiaca (RMC) no se ha estudiado el papel que desempeña la disminución de la FEVI. Objetivo: Evaluar la asociación entre la disminución de la FEVI y la isquemia cardiaca en pacientes con estudios de RMC con adenosina. Método: Estudio transversal comparativo. Los criterios de inclusión fueron pacientes evaluados con RMC con adenosina entre enero de 2009 y junio de 2015. Se comparó el cambio en la FEVI en pacientes con estudio positivo versus pacientes con estudio negativo para isquemia por este método. Resultados: Se incluyeron 59 pacientes: 41 del sexo masculino (70 %), edad de 59.7 ± 10.9 años; 38 % de los estudios fueron positivos para isquemia. La delta de la FEVI (FEVI postestrés – FEVI reposo) fue de −0.16 ± 5.9 versus 5.3 ± 4.7 (p‹0.001) en pacientes con y sin isquemia, respectivamente. Conclusión: Los pacientes con estudios positivos para isquemia tuvieron menor delta FEVI que los que tuvieron estudios negativos para isquemia.


Palabras clave: Resonancia magnética cardiaca, Enfermedad arterial coronaria, Fracción de expulsión del ventrículo izquierdo.


REFERENCIAS

  1. Griffin BP, Kapadia SR, Rimmerman CM. The Cleveland Clinic Cardiology Board Review. USA: Lippincott Williams and Wilkins; 2013.

  2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Boletín de estadísticas vitales. México: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; 2008.

  3. Montalescot G, Sechtem U, Achenbach S, Andreotti F, Arden C, Budaj A, et al. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease: the Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2013;34:2949-3003.

  4. Bestetti A, Triulzi A, Di-Leo C, Tagliabue L, Del-Sole A, Lomuscio A, et al. Myocardial scintigraphy by the gated SPECT method in coronary artery disease patients with post-ischemic stunning. G Ital Cardiol. 1999;29:143-148.

  5. Bestetti A, Di-Leo C, Alessi A, Triulzi A, Tagliabue L, Tarolo GL. Poststress end-systolic left ventricular dilation: a marker of endocardial post-ischemic stunning. Nucl Med Commun. 2001;22:685-693.

  6. Gómez-Martínez MV, Ortega-Manrique A, Álvarez-Hernando J, Theillac-Falcones B, De Jesús-Acosta M, Pereira-Del Moral R, et al. Disminución de la FEVI post-estrés en pacientes con cardiopatía isquémica y disfunción ventricular. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol. 2014;33:160.

  7. Lockie T, Ishida M, Perera D, Chiribiri A, De Silva K, Kozerke S, et al. High-resolution magnetic resonance myocardial perfusion imaging at 3.0-Tesla to detect hemodynamically significant coronary stenosis as determined by fractional flow reserve. J Am Coll Cardiol. 2011;57:70-75.

  8. Pfeiffer MP, Biederman RW. Cardiac MRI: a general overview with emphasis on current use and indications. Med Clin North Am. 2015;99:849-861.

  9. Selvanayagam JB, Kardos A, Francis JM, Wiesmann F, Petersen SE, Taggart DP, et al. Value of delayed-enhancement cardiovascular magnetic resonance imaging in predicting myocardial viability after surgical revascularization. Circulation. 2004;110:1535-1541.

  10. Jahnke C, Nagel E, Gebker R, Kokocinski T, Kelle S, Manka R, et al. Prognostic value of cardiac magnetic resonance stress tests: adenosine stress perfusion and dobutamine stress wall motion imaging. Circulation. 2007;115:1769-1776.

  11. Greenwood JP, Maredia N, Younger JF, Brown J, Nixon J, Everett C, et al. Cardiovascular magnetic resonance and single-photon emission computed tomography for diagnosis of coronary heart disease (CEMARC): a prospective trial. Lancet. 2012;379:453-460.

  12. Nandalur KR, Dwamena BA, Choudhri AF, et al. Diagnostic performance of stress cardiac magnetic resonance imaging in the detection of coronary artery disease: a meta-analysis. J Am Coll Cardiol. 2007;50(14):1343-1353.

  13. Schwitter J, Wacker CM, Wilke N, Al-Saadi N, Sauer E, Huettle K, et al. MR-IMPACT II: Magnetic Resonance Imaging for Myocardial Perfusion Assessment in Coronary artery disease Trial: perfusion-cardiac magnetic resonance vs. single-photon emission computed tomography for the detection of coronary artery disease: a comparative multicenter, multivendor trial. Eur Heart J. 2013;34(10):775-781.

  14. Odagiri K, Machii M, Tanaka T, Uehara A, Kurata C, Sakahara H, et al. Vasodilator stress impairs the left ventricular function obtained with gated single photon emission computed tomography in patients with known or suspected coronary artery disease. Circ J. 2010;74:2666-2673.



>Revistas >Gaceta Médica de México >Año2018, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019