Paulo-Maya A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 4
Paginas: 3-4
Archivo PDF: 61.16 Kb.

FRAGMENTO

En un artículo publicado en 2006 los distinguidos antropólogos Hans A. Baer, Merrill Singer, Debbi Long y Pamela Erickson pusieron en debate la necesidad de replantear los enfoques teórico-metodológicos de la antropología médica, teniendo en cuenta el sistema de factores socioculturales involucrados en la salud que permitan reflexionar sobre los tipos de relaciones que han establecido los antropólogos con las instituciones biomédicas; de esta manera, los autores se manifiestan por una articulación entre las disciplinas que devenga en una antropología en salud.
Esto nos lleva a debatir la denominación del campo disciplinar, pero no como una cuestión semántica,2 pues lejos de plantear una subordinación teórico-metodológica al dominio biomédico o peor aún, aspirar a su desaparición, se invita a reflexionar sobre las posturas y panoramas que podrían asumir los antropólogos cuyas investigaciones se articulan en los campos biomédicos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Baer H, Singer M, Long D, Erickson P. Current anthropology: a world journal of the sciences of man, ISSN 0011-3204, No. 4, 2016, 494-510.

2. Foucault M. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. México: Siglo XXI; 2014.

3. Rossi I. Capítulo 2. La clínica como espacio social ¿Época de cambios o cambio de época? In: Hamui L, Paulo A, Hernández I. La comunicación dialógica como competencia médica esencial. 1a Ed. México: El Manual Moderno, 2018, pp. 38-53.

4. Hamui L, Paulo A, Hernández I. La comunicación dialógica como competencia médica esencial. México: El Manual Moderno, 2018.