medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2018, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2018; 29 (4)


Valvuloplastía mitral percutánea con balón: factores clínicos y ecocardiográficos asociados con el éxito en un hospital de tercer nivel en México

Alvarado-Pérez GS, Palacios-Rodríguez JM

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 159-167
Archivo PDF: 237.41 Kb.


RESUMEN

Introducción: La prevalencia de estenosis mitral de etiología reumática ha disminuido. Sin embargo, en México hay regiones donde aún representa un problema de salud en la población productiva. La valvuloplastia percutánea se ha convertido en el tratamiento de elección en pacientes con anatomía favorable. Cuando se obtienen resultados inmediatos exitosos, se predicen resultados adecuados a largo plazo. Objetivo: Determinar factores clínicos y ecocardiográficos asociados con el éxito inmediato de la valvuloplastia mitral percutánea. Material y métodos: Estudio observacional, transversal, comparativo y retrospectivo. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes tratados con valvuloplastia percutánea entre 2000- 2016. Estudiamos los factores clínicos, ecocardiográficos y de procedimiento asociados con el éxito inmediato. Se utilizaron estadísticas descriptivas e inferenciales con el paquete SPSS v2.4. Resultados: Un total de 363 pacientes. Género femenino 287 (79.1%), edad 50.8 ± 10.9 años. Clase funcional II 218 (60.1%). Fibrilación auricular 201 (55.4%). Procedimiento previo 78 (21.5%). Puntaje de Wilkins 8-10: 228 (62.8%). Insuficiencia mitral moderada previa 20 (5.5%). Se utilizó Balón Inoue en 343 (94.5%). Logramos éxito en 309 (85.1%), 26 tuvieron complicaciones (7.16%), una muerte. Observamos un mayor número de complicaciones en pacientes con hipertensión pulmonar (› 60 mmHg) (p = 0.01), gradiente transvalvular (media › 10 mmHg) (p = 0.049), regurgitación mitral previa moderada (p = 0.001) y procedimientos con doble globo (p = 0.001). Se identificaron como predictores desfavorables del procedimiento con significación estadística: puntuación de Wilkins 8-10 puntos (OR 2.6, IC 95%, 1.3-5.2) y regurgitación mitral moderada previa (OR 3.3, IC 95%, 1.28-8.93). Conclusión: Se obtuvieron resultados similares con estudios previos (éxito, complicaciones y mortalidad). Sólo el puntaje de Wilkins mayor de 8 puntos y la regurgitación mitral moderada previa fueron factores predictivos desfavorables para el éxito del procedimiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guía de práctica clínica, diagnóstico y tratamiento de la patología de la válvula mitral, México: Secretaria de Salud 2009.

  2. Hershson A, Bermann A, Santos D, Casabé H, Favaloro R, Guevara E y cols. Consenso de valvulopatías. Rev Argent Cardiol. 2007; 75 (4): 304-323.

  3. Liaqat A, Naeem A, Rehan R, Maqbool H. Procedural success and immediate results, a tertiary care hospital experience from developing country. Professional Med J. 2016; 23 (1): 104-113.

  4. Ángeles-Valdés J, Uruchurtu Chavarín E. Valvuloplastía mitral percutánea. Arch Cardiol Mex. 2005; 75 (3): 350-362.

  5. Ben Farhat M, Ayari M, Maatouk F, Betbout F, Gamra H, Jarra M et al. Percutaneous balloon versus surgical closed and open mitral commissurotomy seven-year follow-up results of a randomized trial. Circulation. 1998; 97 (3): 245-250.

  6. Nobuyoshi M, Arita T, Shirai S, Hamasaki N, Yokoi H, Iwabuchi M et al. Percutaneous balloon mitral valvuloplasty a review. Circulation. 2009; 119 (8): e211-e219.

  7. Bouleti C, Iung B, Laouénan C, Himbert D, Brochet E, Messika-Zeitoun D et al. Late results of percutaneous mitral commissurotomy up to 20 years. Circulation. 2012; 125 (17): 2119-2127.

  8. Palacios I, Arzamendi D. Percutaneous mitral balloon valvuloplasty for patients with rheumatic mitral stenosis. Intervent Cardiol Clin. 2012; 1: 45-61.

  9. Mohamed Eid Fawzy. Mitral balloon valvuloplasty. J Saudi Heart Assoc. 2010; 22 (3): 125-132.

  10. Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F, Antunes MJ, Barón- Esquivias G, Baumgartner H y cols. Guía de práctica clínica sobre el tratamiento de las valvulopatías. Rev Esp Cardiol. 2013; 66 (2): 131.e1-e42.

  11. Song JK, Song JM, Kang DH, Yun SC, Park DW, Lee SW et al. Restenosis and adverse clinical events after successful percutaneous mitral valvuloplasty: immediate post-procedural mitral valve area as an important prognosticator. Eur Heart J. 2009; 30 (10): 1254-1262.

  12. Sriram SNMJ, Venkata BJ, Sadagopan T, Ramamurthy MT. Immediate, intermediate and long term clinical outcomes of percutaneous transvenous mitral commissurotomy. Int J Cardiol Heart Vasc. 2015; 6: 66-70.

  13. Palacios IF, Sanchez PL, Harrell LC, Weyman AE, Block PC. Which patients benefit from percutaneous mitral balloon valvuloplasty? Prevalvuloplasty and postvalvuloplasty variables that predict long-term outcome. Circulation. 2002; 105: 1465-1471.

  14. Jorge E, Pan M, Baptista R, Romero MA, Ojeda S, Suárez de Lezo J et al. Predictors of very late events after percutaneous Mitral valvuloplasty in patients with mitral stenosis. Am J Cardiol. 2016; 117 (12): 1978- 1984.

  15. Fawzy ME, Fadel B, Al-Sergani H, Al Amri M, Hassan W, Abdulbaki K et al. Long-term results (up to 16.5 years) of mitral balloon valvuloplasty in a series of 518 patients and predictors of long-term outcome. J Interv Cardiol. 2007; 20 (1): 66-72.

  16. Sarmiento RA, Blanco R, Gigena G, Lax J, Escudero AG, Blanco F et al. Initial Results and Long-Term Follow-up of Percutaneous Mitral Valvuloplasty in Patients with Pulmonary Hypertension; Heart Lung Circ. 2017; 26 (1): 58-63.

  17. Joshi HS, Deshmukh JK, Prajapati JS, Sahoo SS, Vyas PM, Patel IV. Study of effectiveness and safety of percutaneous balloon mitral valvulotomy for treatment of pregnant patients with severe mitral stenosis. J Clin Diagn Res. 2015; 9 (12): 14-17.

  18. Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO, Carabello BA, Erwin JP 3rd, Guyton RA et al. 2014 AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease. Circulation 2014; 129: 2440-2492.

  19. Dreyfus J, Cimadevilla C, Nguyen V, Brochet E, Lepage L, Himbert D et al. Feasibility of percutaneous mitral commissurotomy in patients with commissura mitral valve calcification. Eur Heart J. 2014; 35 (24): 1617- 1623.

  20. Picone BI, Carvalho SE, Trajano SR, de Oliveira PS, Salles NM, Labrunie P et al. Percutaneous mitral balloon valvotomy. Long-term outcome and assessment of risk factors for death and major events. Arq Bras Cardiol. 2005; 84 (5): 397-404.

  21. Kim MJ, Song JK, Song JM, Kang DH, Kim YH, Lee CW et al. Long-term outcomes of significant mitral regurgitation after percutaneous mitral valvuloplasty. Circulation. 2006; 114 (25): 2815-2822.

  22. Flores FJ, Ledesma VM, Palomo VJ, Montoya GS, Estrada GJ, Astudillo SR y cols. Resultados a largo plazo de la valvuloplastía mitral percutánea con técnica de Inoue. Experiencia de 7 años del Hospital de Cardiología del CMN Siglo XXI. IMSS. Arch Cardiol Mex. 2006; 76 (1): 28-36.




2020     |     www.medigraphic.com