Martínez HEA, Vásquez EHA, Hernández CJR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 162-167
Archivo PDF: 396.49 Kb.

RESUMEN

Introducción: La maloclusión clase III esquelética es la falta de armonía de la posición entre el maxilar y la mandíbula en relación con su base de cráneo, afectando tanto la estética facial como la función masticatoria. La asimetría facial es una manifestación común en pacientes clase III, degradando la calidad del paciente. La mayoría de estos pacientes son candidatos a someterse a cirugía ortognática que brindará al paciente mejores resultados. Material y métodos: Se reporta caso de paciente masculino de 15 años de edad con maloclusión clase III esquelética, biotipo dolicofacial, perfil recto, clase III molar y canina bilateral, mordida borde a borde en sector anterior y cúspide a cúspide en sector posterior. El tratamiento comprendió una etapa ortodóncica prequirúrgica, cirugía ortognática bimaxilar y una etapa postquirúrgica y de retención. Objetivos: Los objetivos del tratamiento fueron la corrección ortodóncica-quirúrgica en los tres planos del espacio, corregir laterognasia, otorgar estabilidad oclusal y estética facial, salud articular y periodontal. Resultados: Se logró una adecuada relación maxilo-mandibular, clase I molar y canina, corrección de laterognasia, coincidencia de líneas medias, estética facial además de estabilidad oclusal. Conclusión: Para obtener un resultado exitoso es necesario un diagnóstico adecuado así como una correcta planificación interdisciplinaria, ya que las asimetrías dentofaciales son un complejo problema, muchas veces imposible de corregir mediante ortodoncia únicamente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Proffit WR. Ortodoncia contemporánea. 4a ed. Barcelona, España: Elsevier Mosby; 2008.

2. Graber TM. Ortodoncia principios y técnicas actuales. 4a ed. Madrid, España: Elsevier; 2006.

3. Quintero Y. Relación esquelética clase III con factor genético predominante. Reporte de caso clínico. Revista CES Odontología. 2007; 20 (2): 43-50.

4. Delgado GB, Villalpando CM. Incidencia de deformidades dentofaciales en un hospital de especialidades. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2005; 43 (2): 155-159.

5. Yanagita T, Kuroda S, Takano-Yamamoto T, Yamashiro T. Class III malocclusion with complex problems of lateral open bite and severe crowding successfully treated with miniscrew anchorage and lingual orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 (5): 679-689.

6. Luther F, Morris DO, Karnezi K. Orthodontic treatment following orthognathic surgery: how long does it take and why? A retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2007; 65 (10): 1969-1976.

7. Henriquez C, Romero S, Reyes R. Prognatismo. Rev Med Hondur. 1979; 47: 92-98.

8. Proffit W. Ortodoncia contemporánea teoría y práctica. 3a ed. Madrid, España: Editorial Harcourt; 2001.

9. Severt TR, Proffit WR. The prevalence of facial asymmetry in the dentofacial deformities population at the University of North Carolina. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1997; 12: 171-176.

10. Jakobsone G, Stenvik A, Sandvik L, Espeland L. Three-year follow-up of bimaxillary surgery to correct skeletal class III malocclusion: stability and risk factors for relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139: 80-89.

11. Daher W, Caron J, Wechsler MH. Nonsurgical treatment of an adult with a Class III malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007; 132 (2): 243-251.

12. Tseng YC, Pan CY, Chou ST, Liao CY, Lai ST, Chen CM et al. Treatment of adult Class III malocclusions with orthodontic therapy or orthognathic surgery: receiver operating characteristic analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139 (5): e485-e493.