medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2018, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2018; 78 (6)


Factores de riesgo asociados con infección de la vía urinaria provocada por superbacterias

Chavolla-Canal AJ, González-Mercado MG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 425-433
Archivo PDF: 241.69 Kb.


PALABRAS CLAVE

Factores de riesgo, cultivo de control urinario, superbacterias, Pseudomonas aeruginosa.

RESUMEN

Antecedentes: En los últimos años ha tomado relevancia la aparición de resistencia panfarmacológica de superbacterias en pacientes con infección de la vía urinaria. Aunque se han descrito algunos factores de riesgo, son pocas las publicaciones al respecto.
Objetivo: Analizar en la población mexicana los factores de riesgo relacionados con la infección de la vía urinaria provocada por superbacterias.
Materiales y Métodos: Estudio descriptivo y retrospectivo, en el que se analizaron los expedientes de urocultivos efectuados entre enero de 2007 y junio de 2015. Las variables de estudio fueron: sexo, edad, lugar de tratamiento, enfermedades relacionadas, antecedente de cirugías, servicio a cargo, razón de hospitalización, transfusión, tratamiento, sonda urinaria, cultivo de control y defunción. Para el análisis de los datos se utilizó estadística descriptiva.
Resultados: Se registraron 31 pacientes con infección urinaria provocada por superbacterias. Pseudomonas aeruginosa fue el microorganismo aislado con mayor frecuencia, predominantemente en hombres y en pacientes de la tercera edad. Las enfermedades con mayor prevalencia fueron: diabetes e hipertensión; el antecedente de transfusión y colocación de sonda urinaria representó un factor de riesgo asociado con la infección y tasa de mortalidad. Los antibióticos más prescritos fueron las cefalosporinas y la mortalidad general fue de 38.7%.
Conclusión: Ante la repercusión mundial de la resistencia panfarmacológica a los antibióticos hacen falta más estudios que contribuyan a disminuir la tasa de mortalidad. Este estudio proporciona información valiosa de los factores de riesgo asociados con infección de la vía urinaria por superbacterias.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Solorzano A, et al. Evolution of the resistance to antibiotic of bacteria involved in urinary tract infections: A 7-year surveillance study. Am J Infect Control 2014;42:1033-8. DOI: 10.1016/j.ajic.2014.06.013

  2. Ankur-Tyagi V, et al. Isolation and antibacterial susceptibility testing of multi drug resistant Pseudomonas aeruginosa causing urinary tract infections. J Chem Pharm Res 2011;3(4):342-347.

  3. Informe Epidemiológico de la Secretaria de Salud, México 2014. Incidencia de infección de vías urinarias por grupos de edad. Estados Unidos Mexicanos 2014. Población General.

  4. Rodriguez-Noriega E, et al. La evolución de la resistencia bacteriana en México, 1973-2013. Biomédica 2014;34(Supl.1):181-90. DOI: http://dx.doi.org/10.7705/ biomedica.v34i0.2142.

  5. Shah DA, et al. Antibiotic resistance pattern of Pseudomonas aeruginosa isolated from urine samples of urinary tract infections patients in Karachi, Pakistan. Pak J Med Sci. 2015; 2:341-345. DOI: 10.12669/pjms.312.6839

  6. De Francesco MA, et al. Prevalence of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii and Pseudomonas aeruginosa in an Italian hospital. J Infect Public Health 2013;6(3):179-185. DOI: 10.1016/j.jiph.2012.11.006

  7. Pereira SG, et al. Multidrug and extensive drug resistance in Pseudomonas aeruginosa clinical isolates from a Portuguese central hospital: 10-year survey. Microb drug Resist 2015;2:194-200. DOI: 10.1089/mdr.2014.0137

  8. OSSA-GIRALDO, Ana Claudia et al. Factores de riesgo para infección por Pseudomonas aeruginosa multi-resistente en un hospital de alta complejidad. Rev Chil Infectol 2014;31(4):393-399. http://dx.doi.org/10.4067/S0716- 10182014000400003.

  9. Cornejo-Juárez P, et al. Patrones de resistencia bacteriana en urocultivos en un hospital oncológico. Salud Pub Mex 2007;49(5):330-336.

  10. Bjerklund-Johansen TE, et al. Prevalence of hospital-acquired urinary tract infections in urology departments. Eur Urol 2007;51(4):1100-11. DOI: 10.1016/j.eururo.2006.08.012

  11. Grabe M, et al. Guidelines on Urological Infections. European Association of Urology 2015;9-35 [en línea]. Dirección URL: .

  12. McDougal W, et al. Campbell-Walsh Urology 13th edition. In: Ewein AJ, et al. Philadelphia: Saunders-Elsevier, 2012;257.

  13. Peña C, et al. Risk-factors for acquisition of extendedspectrum b-lactamase-producing Escherichia coli among hospitalised patients. Clin Microbiol Infect 2006;12:279-284. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-0691.2005.01358.x

  14. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twentysecond information supplement. Wayne(PA): Clinical and Laboratory Standards Institute ; 2012. Publication M-100-S22.

  15. Chavolla A, et al. Prevalencia de bacterias aisladas con resistencia antibiótica extendida en los cultivos de orina durante 8 años en un hospital de segundo nivel en México. Rev Mex Urol 2016;76(4):213-217. DOI: http://dx.doi: 10.1016/j. uromx.2016.04.00




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2018;78

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...