medigraphic.com
Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.

2018, Número 12

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2018; 86 (12)


Asociación entre telorragia y cáncer de mama en una unidad médica de alta concentración

Tenorio-Torres JA, Domínguez-Reyes CA, Monges-Jones J, Mayen- Lemus AS, García-Camarena JA, Gómez-Cuevas CF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 804-809
Archivo PDF: 230.52 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la asociación entre telorragia y cáncer de mama en población mexicana atendida en una unidad médica de alta concentración.
Materiales y Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y analítico efectuado en pacientes con telorragia atendidas entre enero de 2007 y diciembre de 2016 en la Fundación de Cáncer de Mama (FUCAM). Se efectuó el cálculo de proporciones y un subanálisis “tipo nodo” entre telorragia más nódulo versus telorragia sola, mediante χ2, riesgo relativo e intervalo de confianza al 95% con el paquete estadístico SPSS 23.0.
Resultados: Se estudiaron 169 pacientes, 42 de ellas con diagnóstico definitivo de cáncer de mama. La telorragia se asoció en 24.8% con cáncer, y cuando estuvo asociada con un nódulo la probabilidad de malignidad fue de 63%. Al comparar los subgrupos: telorragia más nódulo vs telorragia sola, se encontró una razón de momios de 4.2 para el primer grupo (IC95%: 2.5-6.8; p ‹ 0.001).
Conclusiones: Este estudio demostró que la probabilidad de malignidad en los casos de telorragia sola en población mexicana, en un hospital de referencia, se encuentra en el límite alto en relación con el histórico mundial, y cuando se asocia con un nódulo la probabilidad es significativamente mayor.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Consenso Mexicano sobre diagnóstico y tratamiento del cáncer mamario. Séptima revisión, Colima 2017;1–141.

  2. Falkenberry SS. Nipple discharge. Obstet Gynecol Clin North Am. 2002;29(1):21-9.

  3. Wong Chung JERE, et al. Does nipple discharge color predict (pre-) malignant breast pathology? Breast J. 2016;22(2):202-8. https://doi.org/10.1111/tbj.12544

  4. Patel BK, et al. Management of nipple discharge and the associated imaging findings. Am J Med. 2015;128(4):353- 60. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2014.09.031

  5. Sauter ER, et al. The association of bloody nipple discharge with breast pathology. Surgery. 2004;136(4):780-5. https:// doi.org/10.1016/j.surg.2004.06.017

  6. Richards T, et al. Nipple discharge: A sign of breast cancer? Ann R Coll Surg Engl. 2007;89(2):124-6. https://doi. org/10.1308/003588407X155491

  7. Chang RYK, et al. Nipple Preservation in Breast Cancer Associated with Nipple Discharge. World J Surg. 2017;41(1):176- 83. https://doi.org/10.1007/s00268-016-3679-7

  8. Zervoudis S, et al. Nipple discharge: Evaluation and management. Gineco.ro. 2008;4(4):230-7.

  9. Kurono S, et al. Identification of potential breast cancer markers in nipple discharge by protein profile analysis using two-dimensional nano-liquid chromatography/nanoelectrospray ionization-mass spectrometry. Proteomics Clin Appl. 2016;10(5):605-13. https://doi.org/10.1002/ prca.201500016

  10. Moriarty AT, et al. Cytology of spontaneous nipple discharge-Is it worth it? Performance of nipple discharge preparations in the college of american pathologists interlaboratory comparison program in nongynecologic cytopathology. Arch Pathol Lab Med. 2013;137(8):1039-42. https://doi.org/10.5858/arpa.2012-0231-CP

  11. Louie LD, et al. Identification of breast cancer in patients with pathologic nipple discharge: does ductoscopy predict malignancy? Am J Surg. 2006;192(4):530-3. https://doi. org/10.1016/j.amjsurg.2006.06.004

  12. Yi-Hong Chou, et al. Clinical and imaging evaluation of nipple discharge. J Med Ultrasound. 2005;13(2):47-59. https://doi.org/10.1016/S0929-6441(09)60078-3

  13. Sakorafas GH. Nipple discharge: current diagnostic and therapeutic approaches. Cancer Treatment Reviewes. 2001;27 (5):275-82. https://doi.org/10.1053/ctrv.2001.0234

  14. Lian ZQ, et al. A nomogram based on mammary ductoscopic indicators for evaluating the risk of breast cancer in intraductal neoplasms with nipple discharge. Breast Cancer Res Treat. 2015;150(2):373-80. https://doi.org/10.1007/ s10549-015-3320-8

  15. Morrogh M, et al. Lessons learned from 416 cases of nipple discharge of the breast. Am J Surg. 2010;200(1):73-80. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2009.06.021

  16. Sauter ER, et al. Biologic markers of breast cancer in nipple aspirate fluid and nipple discharge are associated with clinical findings. Cancer Detect Prev. 2007;31(1):50-8. https:// doi.org/10.1016/j.cdp.2006.12.004

  17. Lee SJ, et al. ACR Appropriateness Criteria ® Evaluation of Nipple Discharge. J Am Coll Radiol [Internet]. 2017;14(5):S138-53. https://doi.org/10.1016/j. jacr.2017.01.030

  18. Yoon JH, et al. Ultrasonographic evaluation of women with pathologic nipple discharge. 2017;36(October):310-20. doi: [10.14366/usg.17013]

  19. Bahl M, et al. Diagnostic Value of Ultrasound in Female Patients With Nipple Discharge. Am J Roentgenol. 2015;205:203-8.

  20. Tabar L , et al. Efficacy of breast cancer screening by age. New results swedish two-county trial. Cancer. 1995;75(10): 2507-17. https://doi. org/10.1002/1097-0142(19950515)75:10<2507::AIDCNCR2820751017> 3.0.CO;2-H

  21. Chen L, et al. Bloody nipple discharge is a predictor of breast cancer risk: a meta-analysis. Breast Cancer Res Treat (2012) 132:9-14. https://doi.org/10.1007/s10549- 011-1787-5

  22. Lesetedi Ch, et al. Indicators of breast cancer in patients undergoing microdochectomy for pathological nipple discharge in a middle-income country. J Surgical Research. 2017;220: 336-40. https://doi.org/10.1016/j. jss.2017.06.046




2020     |     www.medigraphic.com