medigraphic.com
Anales de la Sociedad Mexicana de Oftalmología y Archivos de la Asociación Para Evitar la Ceguera en México

2018, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Oftalmol 2018; 92 (5)


Estudio comparativo entre técnicas quirúrgicas (incisión manual pequeña frente a facoemulsificación) para la cirugía de catarata

Robles-Gutiérrez CR, Moctezuma-Dávila M, Meza-Velarde HA, Martínez-Castrellón A, Rangel-Charqueño MG, Padrón-Salas A, Moctezuma-Bravo GS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 239-246
Archivo PDF: 209.94 Kb.


RESUMEN

La cirugía de catarata se practica mundialmente. Objetivo de estudio: Determinar los resultados posquirúrgicos de agudeza visual, pérdida de células endoteliales y opacidad de la cápsula posterior, entre dos técnicas quirúrgicas que corrigen la catarata. Tipo de estudio: Ensayo clínico controlado, aleatorizado y doble ciego, en pacientes con diagnóstico de catarata, con seguimiento a 18 meses. Criterios de exclusión: Pacientes con retinopatía diabética proliferativa, edema macular, ambliopía y glaucoma. Criterios de eliminación: Pacientes que requirieron cambio de técnica quirúrgica y pacientes que no acudieron a su seguimiento. Tamaño de la muestra: 75 pacientes según estudios de Peduzzi y Frank. Consideraciones bioéticas: estudio aprobado por el Comité de Investigación y Bioética Institucional Hospitalaria, siguiendo lineamientos de Helsinki, código de Núremberg y Ley General de Salud, donde cada paciente firmó su consentimiento informado. Análisis de datos: Datos descritos con medidas de tendencia central, dispersión y proporciones. Análisis estadístico: empleó Chi cuadrada, prueba exacta de Fisher, T de Student, Anova y regresión lineal. Resultados: Se incluyeron finalmente 57 pacientes, 35 mujeres y 22 hombres, 26 diabéticos y 8 con retinopatía diabética no proliferativa. Tratados 34 con incisión manual pequeña (IMP) y 23 con facoemulsificación (FACO), su edad promedio grupal fue de 70.4 y 67.9 años, respectivamente. Las variables agudeza visual y opacidad de la cápsula posterior resultaron estadísticamente significativas para ambas técnicas. El resultado fue: disminución del conteo de células endoteliales para las dos técnicas, mayor cambio del eje queratométrico en la IMP y mayor polimorfismo de endotelio y paquimetría corneal en la FACO. Conclusión: La IMP no es inferior a la FACO.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization. Blindness and Visual Impairment. Actualizada 2006. Disponible en: http://www.who.int/features/factfiles/vision/04_ en.html

  2. Rengaraj V, David C, Radhakrishnan M, Kenia H, Pariskshit G,Sabyasachi S. Manual Small Incision Cataract Surgery: A Review. Asia Pacific Academy of Ophthalmology 2012;1: 113Y119.

  3. Barojas W, SanJuan E, Ortega G. Reporte de una campaña quirúrgica de catarata Instituto Nacional de Salud. Rev Mex de Oftalmol. 2010;84(2):91-5.

  4. Parikshit G, Madan D, Praveen K, Nirmalm D. Why Do Phacoemulsification? Manual Small-Incision Cataract Surgery Is Almost as Effective, but Less Expensive. Ophthalmology. 2007;114:965-68.

  5. Amar A, Dhivya A. Cost–effectiveness of cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2011,22:15-8.

  6. Parikshit G, Prachi A, Sucheta K, Rahul D, Shilpa J, Madan D. Comparison of endothelial cell loss after cataract surgery: Phacoemulsification versus manual small-incision cataract surgery. Six-week results of a randomized control trial. J Cataract Refract Surg. 2010;36:247-53.

  7. Rohit A, Srivalli K, Ghanshyam P, Virender S. Comparative outcomes of manual small incision cataract surgery and phacoemulsification performed by ophthalmology trainees in a tertiary eye care hospital in India: a retrospective cohort design. BMJ Open. 2012;2:001035-001136.

  8. Jia-yu Z, Yi-fan F, Jian-qiu C. Phacoemulsification versus manual small- incision cataract surgery for age-related cataract: meta-analysis of randomized controlled trial. Clin Exp Ophthalmol. 2013;41:379-86.

  9. Parikshit G, Sucheta K, Krishnaiah S, Rahul D, Shilpa J, Anand P. Safety and Efficacy of Phacoemulsification Compared With Manual Small Incisión Cataract Surgery by a Randomized Controlled Clinical Trial. Ophthalmology. 2005;112:869-74.

  10. Peter Peduzzi, John Cocato, Elizabeth Kemper, Theodore R. Holford and Alvan R. Feinstein. A Simulation Study of the Number of Events per Variable in Logistic Regression Analysis. J Clin Epidemiol. 1996; 49(12):1373-9.

  11. Frank E. Harrell, Kerry L. Lee, David B. Matchar, and Thomas A. Reichert. Regression Models for Prognostic Prediction: Advantages, Problems, and Suggested Solutions. Cancer Treat Rep. 1985;69(10):1071-7.

  12. Ellwein L, Urato C. Use of eye care and associated charges among the Medicare population: 1991-1998. Arch Ophthalmol. 2001;85:822-9.

  13. Priya T, Sarada D, Nihal T. Endothelial Cell Loss and Central Corneal Thickness in Patients With and Without Diabetes After Manual Small Incision Cataract Surgery. Cornea. 2011;30:424-8.

  14. Sambuddha G, Indranil R, Pradyot N, Dipankar M, Lakshmi K, Subhalakshmi M. Prospective randomized comparative study of macular thickness following phacoemulsification and manual small incision cataract surgery. Acta Ophthalmologica. 2010;88:102-6.

  15. Manea G, Stanca H. Specular microscopy and clinical correlations. Ophthalmology. 2011;55(3):22-9.

  16. Tuft S, Coster D. The corneal endothelium. Eye. 1990;4(3):389-424.

  17. Moschos M, Chatziralli I, Sergentanis T. Viscoat versus visthesia during phacoemulsification cataract surgery: corneal and foveal changes. BMC Ophthalmol. 2011;11:4-7.

  18. Rosado N, Natalie A. The changing fate of the corneal endothelium in cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2012;23:3-6.

  19. Schultz R, Glasser D, Matsuda M. Response of the corneal endothelium to cataract surgery. Arch Ophthalmol.1986;104:1164-9.

  20. Ventura A, Walti R, Bohnke M. Corneal thickness and endothelial density before and after cataract surgery. Br J Ophthalmol. 2001;85:18-20.

  21. Fong C, Mitchell P, Rochtchina E, Cugati S, Hong T, Wang J. Three-year incidence and factors associated with posterior capsule opacification after cataract surgery: The Australian Prospective Cataract Surgery and Age-related Macular Degeneration Study. Am J Ophthalmol. 2014;157:171-9.

  22. Ruit S, Tabin G, Chang D. A prospective randomized clinical trial of phacoemulsification vs manual sutureless small-incision extracapsular cataract surgery in Nepal. Am J Ophthalmol. 2007;143:32-8.

  23. Seitzman G, Gottsch J, Stark W. Cataract surgery in patiens with Fuchs´ corneal dystrophy expanding recommendations for cataract surgery without simultaneous keratoplasty. Ophthalmology. 2005;112:441-6.




2020     |     www.medigraphic.com