medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2019; 76 (2)


El expediente clínico electrónico: una opción con posibilidades ilimitadas

Ojeda GF, Martínez RR, Ruiz RMS, Noyola FMÁ, González AEG, Sánchez VLO, Martínez ZA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 91-96
Archivo PDF: 230.23 Kb.


PALABRAS CLAVE

Expediente, clínico, electrónico.

RESUMEN

El expediente clínico se define como el conjunto de datos médicos y clínicos ordenados y detallados en forma cronológica, que permiten al profesional de la salud plantear un diagnóstico sindrómico y nosológico, con su posterior pronóstico, para finalmente llevar un registro del desarrollo de un tratamiento. Refleja la capacidad resolutiva de la clínica o consultorio, así como la capacidad profesional de su personal, de ahí la importancia de tener un expediente clínico bien integrado, ordenado, completo, legible y en apego a la normatividad vigente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. López-Mesa MJ. El perito y la prueba pericial en asuntos de responsabilidad médica. En: Tratado de responsabilidad médica. Bogotá, Colombia: Legis-Ubijus; 2007. pp. 537-607.

  2. Espinosa LA. Una rareza bibliográfica universal: el Papiro médico de Edwin Smith. ACIMED. 2002;10 (3): 9-10.

  3. Apuntes Historia de la Medicina [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://publicacionesmedicina.uc.cl/HistoriaMedicina/Indice.html

  4. Fajardo GA. Alcmeón de crotona, y la gran hazaña. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2001 [Citado 7 Noviembre 2017]; 52 (1). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195218309002.

  5. García Ortega C, Cózar Murillo V, Almenara Barrios J. La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Rev Esp Salud Pública. 2004; 78 (4): 469-479.

  6. Vargas-Sánchez K, Vázquez JAP-C y, Soto-Arreola MO. Cumplimiento de los indicadores del Modelo de evaluación del expediente clínico integrado y de calidad (MECIC). Rev CONAMED [Internet]. 2015 Dec 10 [Citado 7 Noviembre 2017]; 20 (4). Disponible en: http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/revconamed/article/view/226

  7. Tajer CD. Historia clínica electrónica SAC y el cambio de escenario de la investigación clínica. Rev Argent Cardiol. 2014; 82 (5): 456-457.

  8. European Committe for Standarization [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://www.cen.eu/Pages/default.aspx.

  9. Electronic Health Record-Public Health Task Force [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available from: http://www.phdsc.org/health_info/ehr-task-force.asp.

  10. Office of Health and the Information Highway, Health Canada [Internet]. Canadian Nursing Informatics Association. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://cnia.ca/our-resources/office-of-health-and-the-information-highway-health-canada/.

  11. ASTM International - Site Search [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://www.astm.org/search/fullsite-search.html?query=electronic%20clinical%20file&resStart=0&resLength=10&toplevel=products-and-services&sublevel=standards-and-publications§ors=health_care_and_medical_devices&.

  12. Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines. Clinical Practice Guidelines We Can Trust [Internet]. Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available in: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209539/.

  13. McGinn CA, Grenier S, Duplantie J, Shaw N, Sicotte C, Mathieu L et al. Comparison of user groups’ perspectives of barriers and facilitators to implementing electronic health records: a systematic review. BMC Med. 2011; 9: 46.

  14. Adriana M. Ventajas y desventajas de la historia clínica electrónica, enfermería. [Internet]. encolombia.com. 2014 [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: https://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/enfermeria/ve-82/enfermeria8205-ventajas/.

  15. Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, del expediente clínico [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/168ssa18.html.

  16. Código Federal de Procedimientos Civiles-Ordenamiento-Legislación [Internet]. [Citado 7 Nov 2017]. Disponible en: https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/codigo-federal-de-procedimientos-civiles#6721

  17. Ley IMSS [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://www.segurosocial.social/ley-imss/35.php.

  18. Nguyen L, Bellucci E, Nguyen LT. Electronic health records implementation: an evaluation of information system impact and contingency factors. Int J Med Inf. 2014; 83 (11): 779-796.

  19. Norma Oficial Mexicana NOM-024-SSA3-2012 del Expediente clínico electrónico, Secretaría de Salud, sistemas de información de registro electrónico para la salud, Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre 2012.

  20. Lambooij MS, Drewes HW, Koster F. Use of electronic medical records and quality of patient data: different reaction patterns of doctors and nurses to the hospital organization. BMC Med Inform Decis Mak. 2017; 17 (1): 17.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2019;76

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...