medigraphic.com
SPANISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Print)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
    • Send manuscript
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Rev ADM 2019; 76 (2)

The electronic clinical file: an option with unlimited possibilities|

Ojeda GF, Martínez RR, Ruiz RMS, Noyola FMÁ, González AEG, Sánchez VLO, Martínez ZA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 20
Page: 91-96
PDF size: 230.23 Kb.


Key words:

File, clinical, electronic.

ABSTRACT

The clinical file is defined as a set of medical and clinical data, which are ordered and chronologically detailed, allows the health professional to identify a syndromic and nosological diagnosis, with a later prognosis, to finally make a treatment plan. It reflects the resolutive capacity and the professional capacity of the clinician and his staff. Therefore, it becomes a legal document of the greatest importance, having to have the characteristics of being well integrated, orderly, complete, legible and in compliance with current regulations.


REFERENCES

  1. López-Mesa MJ. El perito y la prueba pericial en asuntos de responsabilidad médica. En: Tratado de responsabilidad médica. Bogotá, Colombia: Legis-Ubijus; 2007. pp. 537-607.

  2. Espinosa LA. Una rareza bibliográfica universal: el Papiro médico de Edwin Smith. ACIMED. 2002;10 (3): 9-10.

  3. Apuntes Historia de la Medicina [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://publicacionesmedicina.uc.cl/HistoriaMedicina/Indice.html

  4. Fajardo GA. Alcmeón de crotona, y la gran hazaña. Rev Colomb Obstet Ginecol. 2001 [Citado 7 Noviembre 2017]; 52 (1). Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=195218309002.

  5. García Ortega C, Cózar Murillo V, Almenara Barrios J. La autonomía del paciente y los derechos en materia de información y documentación clínica en el contexto de la Ley 41/2002. Rev Esp Salud Pública. 2004; 78 (4): 469-479.

  6. Vargas-Sánchez K, Vázquez JAP-C y, Soto-Arreola MO. Cumplimiento de los indicadores del Modelo de evaluación del expediente clínico integrado y de calidad (MECIC). Rev CONAMED [Internet]. 2015 Dec 10 [Citado 7 Noviembre 2017]; 20 (4). Disponible en: http://www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/revconamed/article/view/226

  7. Tajer CD. Historia clínica electrónica SAC y el cambio de escenario de la investigación clínica. Rev Argent Cardiol. 2014; 82 (5): 456-457.

  8. European Committe for Standarization [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://www.cen.eu/Pages/default.aspx.

  9. Electronic Health Record-Public Health Task Force [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available from: http://www.phdsc.org/health_info/ehr-task-force.asp.

  10. Office of Health and the Information Highway, Health Canada [Internet]. Canadian Nursing Informatics Association. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://cnia.ca/our-resources/office-of-health-and-the-information-highway-health-canada/.

  11. ASTM International - Site Search [Internet]. [Cited 7 November 2017]. Available in: https://www.astm.org/search/fullsite-search.html?query=electronic%20clinical%20file&resStart=0&resLength=10&toplevel=products-and-services&sublevel=standards-and-publications§ors=health_care_and_medical_devices&.

  12. Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines. Clinical Practice Guidelines We Can Trust [Internet]. Graham R, Mancher M, Miller Wolman D, Greenfield S, Steinberg E, editors. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available in: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209539/.

  13. McGinn CA, Grenier S, Duplantie J, Shaw N, Sicotte C, Mathieu L et al. Comparison of user groups’ perspectives of barriers and facilitators to implementing electronic health records: a systematic review. BMC Med. 2011; 9: 46.

  14. Adriana M. Ventajas y desventajas de la historia clínica electrónica, enfermería. [Internet]. encolombia.com. 2014 [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: https://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/enfermeria/ve-82/enfermeria8205-ventajas/.

  15. Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, del expediente clínico [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/168ssa18.html.

  16. Código Federal de Procedimientos Civiles-Ordenamiento-Legislación [Internet]. [Citado 7 Nov 2017]. Disponible en: https://www.juridicas.unam.mx/legislacion/ordenamiento/codigo-federal-de-procedimientos-civiles#6721

  17. Ley IMSS [Internet]. [Citado 7 Noviembre 2017]. Disponible en: http://www.segurosocial.social/ley-imss/35.php.

  18. Nguyen L, Bellucci E, Nguyen LT. Electronic health records implementation: an evaluation of information system impact and contingency factors. Int J Med Inf. 2014; 83 (11): 779-796.

  19. Norma Oficial Mexicana NOM-024-SSA3-2012 del Expediente clínico electrónico, Secretaría de Salud, sistemas de información de registro electrónico para la salud, Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre 2012.

  20. Lambooij MS, Drewes HW, Koster F. Use of electronic medical records and quality of patient data: different reaction patterns of doctors and nurses to the hospital organization. BMC Med Inform Decis Mak. 2017; 17 (1): 17.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2019;76