medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2019; 23 (1)


Tratamiento de la ptosis mamaria utilizando la técnica de Liacyr Ribeiro tipo I modificada

Moya-Rosa EJ, Moya-Corrales Y

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 28-36
Archivo PDF: 767.59 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la mastopexia tiene como objetivo reposicionar el complejo areola-pezón que ha descendido por disminución de la capacidad elástica de los tejidos y remodelar la mama remanente, al reestructurar el tejido glandular y resecando el excedente cutáneo secundario.
Objetivo: determinar los resultados estéticos de la mastopexia al utilizar la técnica de Liacyr Ribeiro pedículo tipo I modificada por el autor.
Métodos: se realizó un estudio prospectivo, de corte transversal acerca de la aplicación de la técnica de mastopexia descrita por el profesor Liacyr Ribeiro, pedículo tipo I a la cual se le realizó una modificación al utilizar para su diseño el patrón de Wise, desde enero de 2014 a diciembre de 2017, la muestra fue de 24 pacientes con diferentes grado de ptosis mamaria, tomada de forma no probabilística lo que coincidió con el universo.
Resultados: la mayoría de las pacientes operadas tenían un grado tres de ptosis mamaria. Del total de las pacientes solo el 5,85 % presentó diferentes grados de complicaciones relacionadas con el proceder. El 91,67 % estuvieron satisfechas con el proceder y los resultados obtenidos.
Conclusiones: la mastopexia es un procedimiento quirúrgico con altos niveles de seguridad, que logra un cambio importante en la imagen corporal de las pacientes y que produce gran satisfacción en ellas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Groyecka A, Żelaźniewicz A, Misiak M, Kar-wowski M, Sorokowski P. Breast shape (ptosis) as a marker of a woman's breast attractive-ness and age: Evidence from Poland and Pa-pua. Am J Hum Biol. 2017 Jul;29(4): doi: 10.1002/ajhb.22981

  2. Moreno Gallent I, Ribera Pons M. Mastope-xia y prótesis. Revisión a los 5 años. Cir plást iberolatinoam [Internet]. 2006 Jun [citado 10 Dic 2018];32(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sciarttext&pid=S0376-78922006000200005&lng=es

  3. Qureshi AA, Myckatyn TM, Tenenbaum MM. Mastopexy and Mastopexy-Augmentation. Aes-thet Surg J. 2018;38(4):374-384.

  4. Arora G, Arora S. Thread Lift in Breast Pto-sis. J Cutan Aesthet Surg. 2017 Oct-Dec;10(4):228-230.

  5. Eyck BM, van Dongen JA, Athanassopoulos T, Martins JB, Stevens HP. Response to Why the Nipple is an Unreliable Marker for Measur-ing Breast Ptosis. Aesthet Surg J. 2017;37(2):1010-93.

  6. Regnault P. Breast reduction and mastopexy, an old love story: B Technique up-date. Aesth Plast Surg. 1990;14(2):101-106.

  7. Regnault P. Breast ptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg. 1976;3(2):193-203.

  8. Rodríguez Salazar O. Variaciones al patrón de marcaje Wise en la cirugía estética mama-ria por mínima incisión. Arch Med Cama-güey [Internet]. 2012 Jun [citado 11 Dic 2018];16(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sciarttext&pid=S1025-0255201200 0300002&lng=es

  9. Ribeiro L, Accorsi J, Buss A, Marcal-Pessoa M. Creation and evolution of 30 years of the inferior pedicle in reduction mammaplasties. Plast Reconstr Surg. 2002;110(3):960-70.

  10. Ribeiro L. Pedículos em mamoplastia: atlas e texto. Rio de Janeiro: Guanabara Koo-gan;2005.

  11. Kono T, Kusano T, Sato N, Yoshimoto S, Nakamura S. Natural mastopexy repositioning based on age-related mean breast shape. Asian J Surg. 2018 Jul;41(4):295-300.

  12. de Vita R, Zoccali G, Buccheri EM. The Bal-cony Technique of Breast Augmentation and Inverted-T Mastopexy With an Inferior Dermo-glandular Flap. Aesthet Surg J. 2017;37(10):1114-1123.

  13. Cai J, Chen B, Zhou Y, Ma H. Correction of minor breast ptosis by subfascia breast aug-mentation with periareolar incision and ana-tomic mammary implant. Zhonghua Zheng Xing Wai Ke Za Zhi. 2014;30(3):175-8.

  14. Wolter A, Scholz T, Pluto N, Diedrichson J, Arens-Landwehr A, Liebau J. Mastopexy in Massive Weight Loss Patients-Extended Ribeiro Technique and Usage of the Lateral Intercostal Artery Perforator Flap (LICAP Flap) for Auto-augmentation. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2017;49(6):380-389.

  15. Coombs DM, Srivastava U, Amar D, Rubin JP, Gusenoff JA. The Challenges of Augmenta-tion Mastopexy in the Massive Weight Loss Pa-tient: Technical Considerations. Plast Reconstr Surg. 2017;139(5):1090-1099.

  16. Ors S. Augmentation Mastopexy with a Dermal Encapsulated Round or Anatomic Auto-prosthesis. Aesthetic Plast Surg. 2018;42(1):88-97.

  17. Ibrahim AM, Sinno HH, Izadpanah A, Vor-stenbosch J, Dionisopoulos T, Markarian MK, et al. Mastopexy for breast ptosis: Utility out-comes of population preferences. Plast Surg (Oakv). 2015;23(2):103-7.

  18. Zavrides H. The Classic Pitanguy Tech-nique and Its Modifications in Mammaplasty: Ten Years of Experiences. Ann Plast Surg. 2017;79(5):433-437.

  19. Rubin JP, Gusenoff JA, Coon D. Dermal suspension and parenchymal reshaping mastopexy after massive weight loss: statisti-cal analysis with concomitant procedures from a prospective registry. Plast Reconstr Surg. 2009;123(3):782-9.

  20. Berrocal Revueltas M. Mamoplastia de Au-mento secundaria. Evaluación de problemas, resultados insatisfactorios y alternativas de solución. Cir plást iberolatinam. 2012;38(1):9-26.

  21. Della Croce FJ, Blum CA, Sullivan SK, Stolier A, Trahan C, Wise MW, et al. Nipple-Sparing Mastectomy and Ptosis: Perforator Flap Breast Reconstruction Allows Full Second-ary Mastopexy with Complete Nipple Areolar Repositioning. Plast Reconstr Surg. 2015;136(1):1-9.




2020     |     www.medigraphic.com