Salazar-Agudelo SC, Ruiz-Cadavid A, Salazar JV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 46-52
Archivo PDF: 189.61 Kb.

RESUMEN

Seis sigma es una herramienta de gestión de la calidad que introduce el concepto de mejora basado en la medida de la variabilidad de un proceso en comparación con metas analíticas establecidas. El propósito de este estudio fue determinar el cambio en la medición sigma de los mensurandos del área de inmunoquímica con la implementación de estrategias de mejoramiento y estandarización en el Laboratorio Médico Echavarría. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo, empleando los informes de control de calidad internos entre los meses enero y agosto de 2018 para extraer la medida sigma de los mensurandos de inmunoquímica controlados a nivel nacional. En todos los programas se demostró un aumento de la medición › 3.00 en agosto en comparación con enero, además de un porcentaje de incremento total de 14.3% y una disminución generalizada en los inferiores a 1.65. Estos resultados evidenciaron que la implementación de estrategias de mejoramiento y estandarización ha permitido conseguir una mejora en las mediciones sigma, lo cual apunta a la mejora de la confiabilidad en la validación de los resultados, la disminución del número de reprocesos del material de control, falsos rechazos y aceptaciones, calibraciones y tiempo invertido en el análisis de los errores.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Asociación Española de Normalización y Certificación. Laboratorios clínicos Requisitos particulares para la calidad y la competencia. UNE-EN ISO 15189:2007. Madrid: AENOR; 2007.

2. Sunderman W. Τhe History of Proficiency Testing/Quality Control. Clin Chem. 1992; 38 (7): 1205-1209.

3. Levey S, Jennings ER. The use of control charts in the clinical laboratory. Am J Clin Pathol. 1950; 20: 1059-1066.

4. Díaz A. Aspectos del aseguramiento de la calidad en los laboratorios de hemostasia. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2002; 18 (2).

5. Westgard S. Six Sigma metric analysis for analytical testing processes. Abbott MS-09-7907 V4 0. 2009.

6. Ricós C, Perich C, Álvarez V, Biosca C, Doménech M, Jimenez C et al. Aplicación del modelo Seis-Sigma en la mejora de la calidad analítica del laboratorio clínico. Rev Lab Clin. 2009; 2 (1): 2-7.

7. Westgard J. Conceptos básicos de Seis Sigma. En: Westgard J, editores. Seis Sigma: diseño y control de calidad. 2da ed. Bogotá-Colombia: Editorial Writer’s Book Company SAS; 2018. p. 31-45.

8. Del Campillo S, De Elías R, Kiener G, Kiener O, Barzón S. Especificaciones de calidad en base a error total: ¿Cuál es la mejor elección? Acta Bioquím Clin Latinoam. 2017; 51 (2): 227-235.

9. Terrés A. SIX SIGMA: determinación de metas analíticas. Rev Mex Patol Clin. 2007; 54 (1): 28-39.

10. Westgard J. Internal quality control: planning and implementation strategies. Ann Clin Biochem. 2003; 40 (6): 593-611.

11. Cumplido C, Hernández J, Andujo S, Guzmán H. Implementación de sigma métrico como parte esencial del control de calidad interno en hematología. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab. 2015; 62 (3): 140-145.