medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2019; 24 (2)


Posible papel de la HmInx2 durante el desarrollo del sistema nervioso central de la sanguijuela (Hirudo medicinalis)

Sánchez-González A, Perzabal-Corona M, Portillo-Lopez A

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 22-33
Archivo PDF: 831.02 Kb.


RESUMEN

Existe un amplio número de Uniones de Hendidura (Uniones GAP; UGs) acopladas entre células del sistema nervioso central (SNC) durante la neurogénesis temprana en la sanguijuela medicinal (Hirudo medicinalis). Para analizar la función potencial de la expresión de proteínas específicas de la familia de las inexinas de la sanguijuela, se probaron dos técnicas que bloquean la formación de UGs en estados tempranos de desarrollo, apagar la expresión de inexinas utilizando RNA de interferencia (siRNA) intracelularmente, y bloquear de formación de UGs extracelularmente con péptidos miméticos. El trabajo que aquí se reporta está enfocado en la HmInx2, la cual se ha reportado se expresa exclusivamente en células gliales durante la gangliogénesis, en el desarrollo del SNC. El siRNA fue transferido en nanoparticulas de oro por medio de biobalística (pistola de genes), mientras que los péptidos miméticos fueron introducidos vía inyección extracelular. Los resultados iniciales sugieren que la HmInx2 participa en la interacciones, posiblemente adhesión, entre el macroglia (glia de empaquetamiento y neuropil) que da origen a la estructura ganglionar, debido a que las neuronas parecen estar desorganizadas y fuera de posición posteriores al contacto con siRNA. Los efectos obtenidos con los péptidos miméticos son similares pero más sutiles, indicando que la formación de UGs donde participa la HmInx2 es solamente afectada parcialmente por esta molécula extracelular. Estas observaciones sugieren que las UGs entre elementos celulares del CNS en desarrollo temprano tienen un papel en la formación y el mantenimiento de la integridad estructural. La adhesión mediada por UGs esta propuesta para jugar un importante papel en el desarrollo neural temprano en la sanguijuela medicinal, misma función que realiza en el sistema nervioso de mamíferos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Oshima A, Matsuzawa T, Nishikawa K, Fujiyoshi Y. Oligomeric Structure and functional characterization of caenorhabditis elegans Innexin-6 Gap junction protein. J Biol Chem 2013; 288(15), 10513-10521. http://doi. org/10.1074/jbc.M112.428383

  2. Panchin YV. Evolution of gap junction proteins-the pannexin alternative. J Exp Biol 2005; 208(8):1415-9. Review. PubMed PMID: 15802665.

  3. Dykes IM, Freeman FM, Bacon JP, Davies JA. Molecular basis of gap junctional communication in the CNS of the leech Hirudo medicinalis. J Neurosci 2004;2824(4):886-94. PubMed PMID: 14749433.

  4. Dykes IM, Macagno ER. Molecular characterization and embryonic expression of innexins in the leech Hirudo medicinalis. Dev Genes Evol 2006; 216: 185–197 DOI:10.1007/s00427-005-0048-1

  5. Nielsen MS, Axelsen LN, Sorgen PL, Verma V, Delmar M, Holstein NH. Gap Junctions. Comprehensive Physiology 2012; 2(3). http://doi.org/10.1002/cphy.c110051

  6. Lehmann C, Lechner H, Löer B, Knieps M, Herrmann S, Famulok M, Hoch M. Heteromerization of Innexin Gap junction proteins regulates epithelial tissue Organization in Drosophila. Mol Biol Cell 2006; 17(4):1676-1685. http://doi.org/10.1091/mbc.E05-11-1059

  7. Baker MW, Macagno ER. Gap junction proteins and the wiring (Rewiring) of neuronal circuits. Dev Neurobiol 2016; 77(5):575-586. doi: 10.1002/dneu.22429. Epub. PubMed PMID: 27512961.

  8. Yazdani N, Firme CP 3rd, Macagno ER, Baker MW.Expression of a dominant negative mutant innexin in identified neurons and glial cells reveals selective interactions among gap junctional proteins. Dev Neurobiol 2013; 73(8):571-86. doi: 10.1002/dneu.22082. Epub 2013 PubMed PMID: 23447124.9

  9. Marin-Burgin A, Eisenhart F, Kristan M, French K. Embryonic electrical connections appear to prefigure a behavioral circuit in the leech CNS. J Comp Physiol A. 2006; 192: 123–133 DOI 10.1007/s00359-005-0055-8.

  10. Wang J, Locovei S, Keane RW and Dahl G. Modulation of membrane channel currents by gap junction protein mimetic peptides: size matters. Am J Physiol Cell Physiol 2007;293: C1112-C1119.

  11. Dahl G. Gap junction-mimetic peptides do work, but in unexpected ways. Cell Commun Adhes 2009; 14(6):259- 64. doi:10.1080/ 15419060801891018. Review.PubMed PMID: 18392993.

  12. Bauer R, Lehmann C, Martini J, Eckardt F, Hoch M. Gap Junction Channel Protein Innexin 2 Is Essential for Epithelial Morphogenesis in the Drosophila Embryo. Mol Biol Cell 2004;15, 2992–3004.

  13. Stebbings L, Todman A, Phelan MG, Bacon JP, Davies JA. Two Drosophila innexins are expressed in overlapping domains and cooperate to form gap-junction channels. Mol Biol Cell 2000;11, 2459–2470.

  14. Bauer R, Lehmann C, Fuss B, Eckardt F, Hoch M. The Drosophila gap junction channel gene innexin 2 controls foregut development in response to Wingless signalling. J Cell Sci 2002; 115, 1859–67.

  15. Shefi O, Simonnet C, Baker MW, Glass JR, Macagno ER, Groisman A. Microtargeted gene silencing and ectopic expression in live embryos using biolistic delivery with a pneumatic capillary gun. J Neurosci 2006; 7, 26(23):6119- 23. PubMed PMID: 16763019.




2020     |     www.medigraphic.com