Daniel GAB, Morales LS, López GS, Leal FRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 337-353
Archivo PDF: 302.94 Kb.

RESUMEN

Introducción: Actualmente, la simulación clínica ha transformado la enseñanza de la medicina favoreciendo el aprendizaje experiencial y significativo de los médicos en formación, por lo que el objetivo de este estudio es evaluar el desempeño del profesionalismo y la comunicación, durante un escenario de simulación clínica con paciente estandarizado para estudiantes del quinto grado de la licenciatura de Médico Cirujano de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Métodos: Es un estudio observacional, descriptivo y transversal, se obtuvo una muestra n=387 (45.6% del total) estudiantes de quinto grado de la Licenciatura de Medicina de la universidad. Se utilizó un escenario de simulación clínica con pacientes estandarizados, además de una rúbrica para evaluar el profesionalismo y la comunicación. Se realizó el cálculo estadístico con análisis de porcentajes por ítem y categoría.
Resultados: Se realizó la base de datos y análisis estadístico con Excel de los 387 estudiantes y se encontró que la competencia profesionalismo es excelente en el 62%, bueno en el 33 % y deficiente en el 5% de la población, mientras que en comunicación es excelente en 60%, bueno en 37% y deficiente en 3%.
Discusión: Se demuestra que en la relación médico-paciente existe justicia social, respeto y confidencialidad, pero carece de la conservación del principio de autonomía del paciente, empatía y compasión. Es posible evaluar el desempeño del profesionalismo y comunicación a través de la simulación clínica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Narro Robles J. La herencia de Flexner: Las ciencias básicas, el hospital, el laboratorio, la comunidad. Gaceta Médica de México [Internet]. 2004 [citado 4/11/2017];140(1):52-55. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0016- 38132004000100009

2. Facultad de Medicina. Plan de Estudios 2010 y Programa Académico de la Licenciatura de Médico Cirujano. [Internet]. 2010 [citado 2/11/2017]. Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/_documentos/planes/mc/PEFMUNAM.pdf

3. World Federation for Medical Education. Global Standards for Quality Improvement: Postgraduate Medical Education. [Internet]. 2017 [cited 4/11/2017]. Available from: https://wfme.org/standards/pgme/

4. Hamui Sutton L. Educación Médica y Profesionalismo. (1 ed.). México: Mc Graw Hill Education; 2017.

5. Hernández Escobar C, Hernández Camarena J, González González L. Formación en ética y profesionalismo para las nuevas generaciones de médicos. Dialnet. [Internet] 2010 [citado 5/12/2017];14(1):30-39. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5749749

6. Tena Tamayo C, Hernández Orozco F. La comunicación humana en la relación médico-paciente. (2ª Ed.). México: Prado; 2005.

7. Graue Wiechers E, Sánchez Mendiola M, Durante Montiel M, Rivero Serrano O. Educación en las residencias médicas. (1ª Ed.). México: ETM; 2010.

8. Durante Montiel I. La comunicación e interacción en el ejercicio médico. [Internet]. 2006 [citado 25/11/2017]. Disponible en: http://www.facmed.unam.mx/sms/seam2k1/2006/ago_01_ponencia.html

9. Dieckmann P. Using Simulations for Education, Training and Research. (1ª Ed.). Alemania: PABST; 2009.

10. Riley R. Manual of Simulation in Healthcare. (1ª Ed.). Inglaterra: Oxford University Press; 2010.

11. Fajardo Dolci G. La simulación en las ciencias de la salud. Revista de la Facultad de Medicina, UNAM [Internet] 2017 [citado 27/11/2017]; 1:1-112. Disponible en: http://www.revistafacmed.com/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id =966:la-simulacin-en-las-ciencias-de-la-salud&Itemid=79

12. Solís I, Bozzo S, Kunakov N. Pacientes estandarizados en la formación de habilidades clínicas, en educación médica de pregrado. Revista Médica de Chile [Internet]. 2013 [citado 10/11/2017];141(9):1216-1217. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rmc/v141n9/art17.pdf

13. Lopreiato J, Downing D, Gammon W. Healthcare Simulation Dictionary. (1 ed.). [Internet]. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; 2016 [cited 8/12/2017]. Available from: https://www.ahrq.gov/sites/default/files/publications/files/sim-dictionary.pdf

14. Herron E, Nemeth J, Powers K. Community Health Simulation with a Standardized Patient: Exploring the Experience. Clinical Simulation in Nursing. [Internet]. 2017 [cited 6/12/2017];13(7):331-337. Available from: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S1876139917300464?token=961333D879F 35706175BEAD476AF8DBAEDAD8AE16815143075977FB854E4CFBD6177EC13 DAD1DED957937EB877EBC1E8

15. International Nursing Association for Clinical Simulation & Learning, I.N.A.C.S.L. Standards of Best Practice: Simulation SM Simulation design. Clinical Simulation in Nursing [Internet].2016 [cited 2/11/2017];12(S):5-12. Available from: https://www.inacsl.org/INACSL/documentserver/? cfp=INACSL/assets/File/public/standards/SOBPEnglishCombo.pdf

16. Ruiz Moral R, Caballero Martínez F. Programa para seleccionar y entrenar pacientes estandarizados en el contexto de un currículo universitario de simulación clínica. Revista de la Fundación Educación Médica. [Internet]. 2014 [citado 26/11/2017];17(4): 199-204. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4321/S2014- 98322014000400005

17. Facultad de Medicina, UNAM. Rúbrica de Evaluación de la competencia del médico residente en la entrevista médica. [Internet]. 2013 [citado 26/11/2017]. Disponible en: http://www.fmposgrado.unam.mx/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/2- Entrevista-médica-21.pdf

18. Facultad de Medicina, UNAM. Rúbrica de Evaluación del profesionalismo en el médico residente. [Internet]. 2013 [citado16/6/2017]. Disponible en: http://www.fmposgrado.unam.mx/wordpress/wpcontent/ uploads/2013/10/rubrica_profesionalismo.pdf