medigraphic.com
ISSN 1727-897X (Digital)

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2019; 17 (1)


Construcción y validación del cuestionario Satisfacción de los usuarios en servicios de Estomatología. Cienfuegos, 2018

Capote FJL, Peña RA, Barrios PT, Llanes BG, Lopez RN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 84-94
Archivo PDF: 602.18 Kb.


RESUMEN

Fundamento: Actualmente los usuarios de los servicios estomatológicos tienen expectativas diferentes y son más exigentes respecto a la calidad de atención. Medir el grado de satisfacción de los usuarios, es una tarea compleja que requiere de instrumentos válidos y confiables.
Objetivo: validar un instrumento que permita evaluar el nivel de satisfacción de los usuarios del servicio de Estomatología General Integral.
Métodos: estudio de innovación tecnológica, en el sub-sistema de atención estomatológica en la especialidad de Estomatología General Integral, en Cienfuegos. A través del criterio de expertos y según la metodología propuesta por Moriyama se realizó la construcción del cuestionario. Para determinar la confiabilidad se utilizó el método de text-retext, y se calculó el coeficiente de correlación de Spearman. La consistencia interna fue analizada mediante el coeficiente alfa de Cronbach. El contenido fue validado mediante la consulta a un segundo grupo de expertos. Para realizar la validación de construcción se utilizó el método de grupos extremos y se aplicó una prueba de comparación de medias en muestras independientes, con un intervalo de confianza de 0,05.
Resultados: el cuestionario quedó definido como unidimensional, con cuatro categorías y diez ítems seleccionados. Los resultados de las pruebas de confiabilidad y validez fueron satisfactorios.
Conclusión: el cuestionario Satisfacción de los usuarios en servicios de Estomatología es un instrumento adecuado y con criterios apropiados para el uso en el terreno investigativo, así como en la práctica de dichos servicios, ya que permite obtener datos sobre la satisfacción de los usuarios.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ministerio de Salud Pública. Objetivos de trabajo del Ministerio de Salud Pública de Cuba para el año 2018 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2018. [ cited 20 Abr 2018 ] Available from: http://files.sld.cu/editorhome/files/2018/01/OBJETI VOS-DE-TRABAJO-DEL-MINISTERIO-DE-SALUD-PÚ BLICA-PARA-EL-AÑO-2018.pdf.

  2. Sosa M, Barciela MC, García M, Rojo M, Morgado DE, Santana J, et al. Programa nacional de atención estomatológica integral. La Habana: DAMPSA; 2013.

  3. Arocha MM, Márquez M, Estrada GA, Arocha A. Evaluación de la satisfacción de los usuarios y prestadores de servicios en la Clínica Estomatológica "Fe Dora Beris". MEDISAN [revista en Internet]. 2015 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 19 (10): [aprox. 8p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192015001000005&lng=es.

  4. Castañeda M, Pelegrino G, Ley LR, Ramón R. Satisfacción de usuarios y proveedores de un servicio estomatológico de prótesis. MEDISAN [revista en Internet]. 2017 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 21 (10): [aprox. 7p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192017001000005&lng=es.

  5. Díaz JM, Yáñez Y. Level of multidimensional satisfaction in patients assisted in a maxillofacial surgery service. MEDISAN [revista en Internet]. 2017 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 21 (2): [aprox. 12p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192017000200007&lng=es.

  6. Curbelo D, Cuellar L, Rivero T, Falcón A. Evaluación de la calidad percibida de servicios estomatológicos de Cienfuegos. En: Congreso Internacional de Estomatología [Internet]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2015. [ cited 16 Feb 2018 ] Available from: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/ estomatologia/nov2015/paper/view/985/327.

  7. Bayarre HD, Álvarez ME, Díaz JC, Pérez JS, Almenares K, Pría MC. Instrumento para la evaluación del proceso de atención al adulto mayor en el consultorio del médico y la enfermera de la familia. Rev Cubana Med Gen Integr [revista en Internet]. 2016 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 35 (1): [aprox. 14p]. Available from: http://www.revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/vi ew/144/45.

  8. Campo A, Oviedo C. Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Rev Salud Pública [revista en Internet]. 2008 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 10 (5): [aprox. 8p]. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_art text&pid=S0124-00642008000500015&lng=en.

  9. Escobar J, Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición [revista en Internet]. 2008 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 6 (1): [aprox. 20p]. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo =2981181.

  10. Avelar A, Cruz E. Metodología para la construcción de instrumentos de medición en salud. Alerg Asma Inmunol Pediatr [revista en Internet]. 2017 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 26 (3): [aprox. 8p]. Available from: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resume n.cgi?IDARTICULO=76977.

  11. Arribas M. Diseño y validación de cuestionarios. Matronas profesión [revista en Internet]. 2004 [ cited 18 Abr 2018 ] ; 5 (17): [aprox. 13p]. Available from: http://www.federacion-matronas.org/wp-content/ uploads/2018/01/vol5n17pag23-29.pdf.

  12. Segredo AM, Pérez J, López P. Construcción y validación de un instrumento para evaluar el clima organizacional en el ámbito de la salud pública. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2015 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 41 (4): [aprox. 9p]. Available from: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2015.v41n4/ o4/.

  13. Silberman MS, Moreno L, Hernández D, Martínez A, Díaz HO. Construcción y validación de un instrumento para medir la satisfacción de los pacientes del primer nivel de atención médica en la Ciudad de México. Gaceta Médica México [revista en Internet]. 2016 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 152 (1): [aprox. 12p]. Available from: https://www.anmm.org.mx/GMM/2016/n1/GMM_1 52_2016_1_043-050.pdf.

  14. Villavicencio AZ, Gómez MA, Ruíz JGS, Cobián JFA. Construcción y validación por juicio de expertos de un instrumento para medir atribuciones causales de las complicaciones crónicas de la diabetes mellitus. RESPYN [revista en Internet]. 2017 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 16 (2): [aprox. 10p]. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/revsalpubnut/s pn-2017/spn172e.pdf.

  15. Martín L, Bayarre HD, Grau JA. Validación del cuestionario MBG (Martín-Bayarre-Grau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2008 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 34 (1): [aprox. 10p]. Available from: https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0864-3 4662008000100012&script=sci_arttext&tlng=.




2020     |     www.medigraphic.com