medigraphic.com
SPANISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 1

<< Back Next >>

Medisur 2019; 17 (1)

Construction and validation of the questionnaire Satisfaction of users in Dentistry services. Cienfuegos, 2018

Capote FJL, Peña RA, Barrios PT, Llanes BG, Lopez RN
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 84-94
PDF size: 602.18 Kb.


Key words:

patient satisfaction, health services research, quality of health care, dental care, surveys and questionnaires, validation studies as topic.

ABSTRACT

Foundation: Currently, users of dental services have different expectations about dental services and are more demanding in relation to the quality of the service. To measure the level of satisfaction of users is a complex task which requires valid and reliable instruments.
Objective: to validate an instrument that allows the assessment of the level of users´ satisfaction of the Comprehensive General Dentistry service.
Methods: Study of technological Innovation, in the sub-system of dental service in the Comprehensive General Dentistry Specialty. The construction of this questionnaire was done by means of expert criteria and the methodology proposed by Moriyama. Its reliability was determined by the use of text-retext method, and Spearmen coefficient was calculated. Internal consistency was analyzed by alpha coefficient of Cronbach. The content was validated by consulting a second group of experts. For the validation of this construction the method of extreme groups was used and the test of measurement comparison of independent samples was used with an confidence interval of 0,05.
Results: the questionnaire was defined as unidimensional with four categories and 10 selected items. The results of the reliability test and validity were satisfactory.
Conclusion: the satisfaction questionnaire in Dentistry services is an adequate instrument and with appropriate criteria for its use in the research field, so as in the practice of these services, since it allows to obtain data about users’ satisfaction.


REFERENCES

  1. Ministerio de Salud Pública. Objetivos de trabajo del Ministerio de Salud Pública de Cuba para el año 2018 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2018. [ cited 20 Abr 2018 ] Available from: http://files.sld.cu/editorhome/files/2018/01/OBJETI VOS-DE-TRABAJO-DEL-MINISTERIO-DE-SALUD-PÚ BLICA-PARA-EL-AÑO-2018.pdf.

  2. Sosa M, Barciela MC, García M, Rojo M, Morgado DE, Santana J, et al. Programa nacional de atención estomatológica integral. La Habana: DAMPSA; 2013.

  3. Arocha MM, Márquez M, Estrada GA, Arocha A. Evaluación de la satisfacción de los usuarios y prestadores de servicios en la Clínica Estomatológica "Fe Dora Beris". MEDISAN [revista en Internet]. 2015 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 19 (10): [aprox. 8p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192015001000005&lng=es.

  4. Castañeda M, Pelegrino G, Ley LR, Ramón R. Satisfacción de usuarios y proveedores de un servicio estomatológico de prótesis. MEDISAN [revista en Internet]. 2017 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 21 (10): [aprox. 7p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192017001000005&lng=es.

  5. Díaz JM, Yáñez Y. Level of multidimensional satisfaction in patients assisted in a maxillofacial surgery service. MEDISAN [revista en Internet]. 2017 [ cited 20 Mar 2018 ] ; 21 (2): [aprox. 12p]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1029-30192017000200007&lng=es.

  6. Curbelo D, Cuellar L, Rivero T, Falcón A. Evaluación de la calidad percibida de servicios estomatológicos de Cienfuegos. En: Congreso Internacional de Estomatología [Internet]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2015. [ cited 16 Feb 2018 ] Available from: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/ estomatologia/nov2015/paper/view/985/327.

  7. Bayarre HD, Álvarez ME, Díaz JC, Pérez JS, Almenares K, Pría MC. Instrumento para la evaluación del proceso de atención al adulto mayor en el consultorio del médico y la enfermera de la familia. Rev Cubana Med Gen Integr [revista en Internet]. 2016 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 35 (1): [aprox. 14p]. Available from: http://www.revmgi.sld.cu/index.php/mgi/article/vi ew/144/45.

  8. Campo A, Oviedo C. Propiedades Psicométricas de una Escala: la Consistencia Interna. Rev Salud Pública [revista en Internet]. 2008 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 10 (5): [aprox. 8p]. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_art text&pid=S0124-00642008000500015&lng=en.

  9. Escobar J, Cuervo A. Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en medición [revista en Internet]. 2008 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 6 (1): [aprox. 20p]. Available from: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo =2981181.

  10. Avelar A, Cruz E. Metodología para la construcción de instrumentos de medición en salud. Alerg Asma Inmunol Pediatr [revista en Internet]. 2017 [ cited 1 Abr 2018 ] ; 26 (3): [aprox. 8p]. Available from: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resume n.cgi?IDARTICULO=76977.

  11. Arribas M. Diseño y validación de cuestionarios. Matronas profesión [revista en Internet]. 2004 [ cited 18 Abr 2018 ] ; 5 (17): [aprox. 13p]. Available from: http://www.federacion-matronas.org/wp-content/ uploads/2018/01/vol5n17pag23-29.pdf.

  12. Segredo AM, Pérez J, López P. Construcción y validación de un instrumento para evaluar el clima organizacional en el ámbito de la salud pública. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2015 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 41 (4): [aprox. 9p]. Available from: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2015.v41n4/ o4/.

  13. Silberman MS, Moreno L, Hernández D, Martínez A, Díaz HO. Construcción y validación de un instrumento para medir la satisfacción de los pacientes del primer nivel de atención médica en la Ciudad de México. Gaceta Médica México [revista en Internet]. 2016 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 152 (1): [aprox. 12p]. Available from: https://www.anmm.org.mx/GMM/2016/n1/GMM_1 52_2016_1_043-050.pdf.

  14. Villavicencio AZ, Gómez MA, Ruíz JGS, Cobián JFA. Construcción y validación por juicio de expertos de un instrumento para medir atribuciones causales de las complicaciones crónicas de la diabetes mellitus. RESPYN [revista en Internet]. 2017 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 16 (2): [aprox. 10p]. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/revsalpubnut/s pn-2017/spn172e.pdf.

  15. Martín L, Bayarre HD, Grau JA. Validación del cuestionario MBG (Martín-Bayarre-Grau) para evaluar la adherencia terapéutica en hipertensión arterial. Rev Cubana Salud Pública [revista en Internet]. 2008 [ cited 18 Mar 2018 ] ; 34 (1): [aprox. 10p]. Available from: https://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S0864-3 4662008000100012&script=sci_arttext&tlng=.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2019;17