Lajous M, Cooperberg MR, Rider J, Manzanilla-García HA, Gabilondo-Navarro FB, Rodríguez-Covarrubias FT, López-Ridaura R, Torres-Sanchez LE, Mohar A

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 542-544
Archivo PDF: 256.64 Kb.

RESUMEN

El uso del Antígeno Prostático Específico (APE) para tamizaje para cáncer de próstata sigue siendo tema de amplio debate. La implementación de estrategias de tamiz organizado de cáncer de próstata ha sido un reto en parte porque la prueba de APE se presta para detección oportunista. A medida que aumenta el acceso a las pruebas de detección de cáncer en los países de ingresos bajos y medianos (PIBM), existe la necesidad urgente de evaluar cuidadosamente las estrategias actuales y futuras de detección oportuna de cáncer para garantizar su beneficio y controlar sus costos. Utilizamos los esfuerzos de tamizaje de cáncer de próstata de México para ilustrar los retos para PIBM. Ofrecemos cinco consideraciones dirigidas a tomadores de decisión que permitan contar con estrategias racionales de implementación de tamizaje para cáncer de próstata basado en el uso de APE.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. International Agency for Research on Cancer. World Cancer Report 2014. Lyon, France: IARC, 2014. Available from: http://publications.iarc. fr/Non-Series-Publications/World-Cancer-Reports/World-Cancer- Report-2014

2. Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004;350(22):2239-46. https://doi.org/10.1056/NEJMoa031918

3. Preston MA, Batista JL, Wilson KM, Carlsson SV, Gerke T, Sjoberg DD, et al. Baseline prostate-specific antigen levels in midlife predict lethal prostate cancer. J Clin Oncol. 2016;34(23):2705-11. https://doi.org/10.1200/ JCO.2016.66.7527

4. Vickers AJ, Ulmert D, Sjoberg DD, Bennette CJ, Bjork T, Gerdtsson A, et al. Strategy for detection of prostate cancer based on relation between prostate specific antigen at age 40-55 and long term risk of metastasis: case-control study. BMJ. 2013;346:f2023. https://doi.org/10.1136/bmj.f2023

5. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-048- SSA2-2017, para la detección, diagnóstico, tratamiento y vigilancia epidemiológica del crecimiento prostático benigno (hiperplasia de la próstata) y cáncer de próstata (tumor maligno de la próstata). México, 2017 [cited Dec 4, 2018]. Available from: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5 507972&fecha=15/12/2017

6. Jung K, Zachow J, Lein M, Brux B, Sinha P, Lenk S, et al. Rapid detection of elevated prostate-specific antigen levels in blood: performance of various membrane strip tests compared. Urology. 1999;53(1):155-60. https:// doi.org/10.1016/S0090-4295(98)00419-1