Santander MAJ, Ruiz VR, Ramírez VR, Fernández RR, Pérez PL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 63-74
Archivo PDF: 686.40 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Caracterizar el rendimiento académico de los estudiantes en el primer año del Plan de Estudios “D” de la carrera de Medicina en las Facultades “10 de Octubre” y “Salvador Allende” de la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana.
Métodos: Se realizó un estudio correlacional de corte transversal a partir de las evaluaciones obtenidas por los estudiantes que cursaron las asignaturas del plan en ambas facultades durante el curso 2016-2017.
Resultados: Se detectaron cuatro componentes principales en el conjunto de variables evaluativas del primer año de la carrera: Ciencias Básicas Biomédicas, Disciplinas Complementarias, Educación Física e Idioma Inglés.
Conclusiones: Los resultados obtenidos corroboran que las Ciencias Básicas Biomédicas constituyen para los estudiantes de Ciencias Médicas la principal dificultad docente en el logro de los objetivos planteados por el nuevo plan de estudios.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ministerio de Salud Pública. Universidad de Ciencias Médicas de la Habana. Comisión Nacional de Carrera. Plan de estudios “D”. Carrera de Medicina. La Habana: MINSAP; 2016. Martínez, Judit. Las carreras de ciencias médicas y el plan de estudios “D”. Rev. Med. Electron. Matanzas [Internet] 2017 ene.-feb. [citado 20 May 2019]; 39(1). Disponible en: http: //scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000100018

2. Pernas Gómez M, Taureaux Díaz N, Sierra Figueredo S, et al. Las ciencias básicas biomédicas en el plan de estudio D de la carrera de Medicina. Educ Med Super [Internet] 2014 abr.-jun. [citado 20 May 2019]; 28(2). Disponible en: http: //scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412015000300009

3. Pernas Gómez M, Taureaux Díaz N, Diego Cobelo JM S, et al. Principales retos para la implantación del plan de estudios “D” en la carrera de Medicina. Educ Med Super [Internet] 2015 lul.-set. [citado 20 May 2019]; 29(3). Disponible en: http: //scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412014000200013

4. Silva Rodríguez M. Pedagogía, tablas de contingencia y validación de hipótesis. En: Colectivo de autores. Metodología de la investigación educacional. Desafíos y polémicas actuales. 1ª ed. La Habana: Félix Varela; 2003. p. 197

5. Terradez Gurrea M. Análisis de conglomerados [Cluster analysis). [Internet]. 2018 [citado 20 May 2019]. Disponible en: https: //docplayer.es/52813868-Analisis-de-conglomerados-cluster-analysis.html

6. Beavers AS, Lounsbury JW, Richards JK, Huck SW, Skolits GJ, Esquivel SL. Practical considerations for using exploratory factor analysis in educational research. Practical Assessment, Research & Evaluation. 2013 [citado 20 May 2019]; 18(6.Disponible en: https: //www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=2126807

7. Hernández Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 5ª ed. México, D.F.: Mc Graw-Hill/Interamericana; 2016. p. 302.