Martínez‑Sánchez JA, Blanco‑Bucio P, Valencia‑Martínez G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 157-161
Archivo PDF: 130.07 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Comparar los resultados clínicos de la artroplastía patelofemoral y la osteotomía de Fulkerson. Material y métodos: Se trataron 32 pacientes con el diagnóstico de artrosis patelofemoral aislada, 16 con artroplastía patelofemoral y 16 con osteotomía tipo Fulkerson, siendo una muestra no probabilística de conveniencia y de cuota con asignación aleatoria. Las indicaciones para cirugía fueron artrosis patelofemoral grado III-IV de la clasificación Kellgren-Lawrence, lo cual se trató con terapia farmacológica y rehabilitación física sin mejoría de la sintomatología. Las evaluaciones clínicas se realizaron previo a procedimiento quirúrgico, a los seis meses, un año y dos años, con los cuestionarios de Japanese Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score, Lysholm Knee Score y escala visual análoga. Resultados: Se encontró una mejoría significativa en ambos grupos. El componente de dolor mejoró significativamente en ambos grupos a los seis meses, un año y a los dos años (p ≤ 0.001 para ambos), dolor (p = 0.001), actividades diarias (p = 0.001), deportes (p = 0.001). La calidad de vida mejoró (p = 0.001), la correlación entre la puntuación al seguimiento a un año de dolor en el grupo de pacientes tratados con artroplastía patelofemoral en la escala de Lysholm y la subescala de dolor de KOOS (R2 = 0.8508). Una correlación moderada en las dimensiones de dolor y deporte de la escala KOOS (R2 = 0.783). Discusión: En nuestro grupo de estudio, la artroplastía patelofemoral presenta una mejor función, así como una disminución del dolor en comparación con la artroscopía y osteotomía tipo Fulkerson en todas las etapas de seguimiento.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Post WR. Anterior knee pain: diagnosis and treatment. J Am Acad Orthop Surg. 2005; 13(8): 535-43.

2. Beceiro J, Miralles I, Marsal X, Miralles R.C. Medición del ángulo Q mediante goniometría convencional y videofotogrametría en 3D. Correlación de los resultados. Vol. 14 (2), Biomecánica, 2008, pp. 40-4.

3. Mingo SC. Artrosis patelofemoral: tratamiento quirúrgico no protésico. Artroscopía. 2014; 21(3): 74-79.

4. Smith TO, McNamara I, Donell ST. The contemporary management of anterior Knee pain and patellofemoral instability. Knee. 2013; 20(Suppl 1): S3-S15.

5. Lonner JH, Boomfield MR. The Clinical outcome of patellofemoral arthroplasty. Orthop Clin North Am. 2013; 44, 271-280.