Cano-Contreras AD, Duran-Rosas C, Fernández-Martínez NC, Sánchez-Martínez R, Barrientos-Olvera J, Juárez-Valdés EI, Mejía-Loza SMI, García-Ruíz E, Pérez-y López N, Zamarripa-Dorsey F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 125-129
Archivo PDF: 136.83 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los trabajadores de la salud son un grupo de alto riesgo para infección por virus de hepatitis C (VHC), debido a la constante exposición con secreciones corporales. En México se ha informado prevalencia de 1.4% en población abierta y 1.3% en trabajadores de la salud. Objetivo: Determinar la prevalencia de seropositividad de anticuerpos contra virus de hepatitis C en trabajadores de la salud del Hospital Juárez de México. Material y métodos: Estudio prospectivo, observacional, longitudinal y descriptivo realizado en trabajadores de la salud del Hospital Juárez de México que desconocían diagnóstico serológico y de manera voluntaria accedieron a contestar una encuesta sobre factores de riesgo así como determinación serológica de anti-VHC por ensayo inmunoenzimático, en caso positivo se realizó confirmación de anticuerpos mediante antígenos específicos del VHC recombinantes con inmunoensayo enzimático por técnica de inmunoblot en tira. El análisis de los resultados se realizó mediante estadística descriptica con el programa estadístico SPSS v22. Resultados: Trescientos cuarenta y un trabajadores de la salud accedieron a participar. Se analizaron 317 trabajadores, 131 (40.2%) mujeres de 37.9 ± 11.9 años, con 13.2 ± 11.1 años de experiencia laboral. Doscientos ocho (65.4%) reportaron contacto con pacientes con VHC y 122 (38.4%) se han realizado detección de VHC. El principal factor de riesgo reportado fue antecedente de cirugía en 175 (55%). Cuatro muestras (1.2%) fueron reactivas al anti-VHC con valor S/CO positivo promedio de 2.4200, resultado positivo confirmado, edad 55.7 ± 17.4 años (33 a 74), 30.5 ± 15.8 años de experiencia laboral, tres (47%) hombres, dos (50%) médicos del área quirúrgica y dos (50%) otros. Los factores de riesgo reportados fueron: dos por contacto con pacientes con VHC (50%), dos por acupuntura (50%), dos por tatuajes (50%), dos por más de cuatro parejas sexuales (50%), uno por lesiones accidentales con objetos hemocontaminados (25%), uno por cirugías (25%) y uno por transfusiones sanguíneas (25%). Conclusión: Los resultados de nuestro estudio muestran prevalencia de anti-VHC similar a la reportada en población abierta de nuestro país, pese a tratarse de una población de alto riesgo, esto nos traduce el éxito de las medidas de protección. Consideramos que se debe promover la detección oportuna en poblaciones de alto riesgo, pues en nuestro estudio se demostró que 61.3% nunca se había realizado estudio serológico

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gower E, Estes C, Blach S, Razavi-Shearer K, Razavi H. Global epidemiology and genotype distribution of the hepatitis C virus infection. J Hepatol. 2014; 61(1 Suppl): S45-57.

2. Rao VB, Johari N, du Cros P, Messina J, Ford N, Cooke GS. Hepatitis C seroprevalence and HIV co-infection in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2015; 15(7): 819-24.

3. Shepard CW, Finelli L, Alter MJ. Global epidemiology of hepatitis C virus infection. Lancet Infect Dis. 2005; 5(9): 558-67.

4. Guidelines for the screening, care and treatment of persons with hepatitis C infection. Geneva: World Health Organization; 2014 (http:// apps.who.int/iris/bitstream/10665/111747/1/9789241548755_ eng.pdf?ua=1&ua=1, accessed 18 December 2015).

5. Benova L, Mohamoud YA, Calvert C, Abu-Raddad LJ. Vertical transmission of hepatitis C virus: systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis. 2014; 59(6): 765-73.

6. Jafari S, Copes R, Baharlou S, Etminan M, Buxton J. Tattooing and the risk of transmission of hepatitis C: a systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis. 2010; 14(11): E928-40.

7. Mohd Hanafiah K, Groeger J, Flaxman AD, Wiersma ST. Global epidemiology of hepatitis C virus infection: new estimates of age-specific antibody to HCV seroprevalence. Hepatology. 2013; 57(4): 1333-42.

8. Gerberding GL. Incidence and prevalence of human immunodeficiency virus, hepatitis B virus, hepatitis C virus, and cytomegalovirus among health care personnel at risk for blood exposure: final report from a longitudinal study. J Infect Dis. 1994; 170: 1410-7.

9. Martínez JD, Garzón MA, Arteaga JM, Hernandez G, Manrique C, Hormaza N, et al. Determinacion de la prevalencia de hepatitis C mediante prueba rápida BIOLINE HCV en una población de alto riesgo. Rev Col Gastroenterol. 2015; 30(3): 273-8.

10. Gower E, Estes C, Blach S, Razavi-Shearer K, Razavi H. Global epidemiology and genotype distribution of the hepatitis C virus infection. J Hepatol. 2014; 61(1 Suppl): S45-57.

11. Olaiz G, Rojas R, Barquera S, Shamah T, Aguilar C, Cravioto P, et al. Encuesta Nacional de Salud 2000. Tomo 2. La salud de los adultos. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2003.

12. Santos-López G, Sosa-Jurado F, Vallejo-Ruiz V, et al. Prevalence of hepatitis C virus in the Mexican population: a systematic review. J Infect. 2008; 56: 281-90.

13. González HM, Sánchez HE, Camacho MC, Rebollo V. Prevalencia de marcadores positivos para hepatitis B (Ags-VHB) y hepatitis C (anti-VHC) en personal de salud del ISSEMYM. Rev Gastroenterol Mex. 2010; 3(75): 293-8.

14. Chiquete E, Panduro A. Low Prevalence of anti-Hepatitis C virus antibodies in México: a systematic review. Intervirology. 2007; 50: 1-8.

15. MacCannell T, Laramie AK, Gomaa A, et al. Occupational exposure of health care personnel to hepatitis B and hepatitis C: prevention and surveillance strategies. Clin Liver Dis. 2010; 14: 23-36.