medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2019; 57 (2)


Piperacilina/tazobactam más amikacina vs. piperacilina/tazobactam: tratamiento en niños con neutropenia febril

Pacheco-Rosas DO, Peregrino-Bejarano L, López-Aguilar JE, Juan-Shum L, Miranda-Novales MG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 65-73
Archivo PDF: 269.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Neoplasias, Neutropenia Febril, Piperacilina, Tazobactam, Amikacina.

RESUMEN

Introducción: los pacientes pediátricos con neutropenia febril habitualmente reciben una combinación de antimicrobianos de amplio espectro. La terapia sin aminoglucósido parece tener ventajas.
Objetivo: comparar la eficacia de piperacilina/tazobactam más amikacina frente a la de piperacilina/tazobactam.
Métodos:ensayo clínico controlado aleatorizado. Tamaño de muestra para una eficacia de 55%, y delta de 25%; se calcularon 80 episodios por grupo. Fueron seleccionados pacientes con neutropenia febril, candidatos a recibir antimicrobiano parenteral; se aleatorizaron a recibir piperacilina/tazobactam más amikacina (grupo A) o piperacilina/tazobactam (grupo B). Los desenlaces fueron falla, eventos adversos y muerte. Se emplearon las pruebas Chi cuadrada de Mantel-Haenszel y exacta de Fisher. Se calculó la reducción de riesgo relativo y absoluto (RRR y RRA), intervalos de confianza 95% (IC 95%) y número necesario a tratar (NNT).
Resultados: se analizaron 88 episodios en el grupo A y 76 en el grupo B. No hubo diferencias estadísticas en características generales ni en el tipo de infecciones. No se encontró diferencia significativa en: falla 31.8% grupo A, 30.2% grupo B (RR 1.05, IC 95% 0.66-1.66, p = 0.86), ni en los eventos adversos (uno en cada grupo). La RRR fue de 1.5%, RRA de 2%, con un NNT de 67.
Conclusión: la terapia con piperacilina/tazobactam sin amikacina fue tan efectiva como la terapia combinada para pacientes pediátricos con neutropenia febril.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen CA et al. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2011;52(4):e56-e93. DOI: 10.1093/cid/cir073

  2. Forde C, Scullin P. Chasing the golden hour-lessons learned from improving initial neutropenic sepsis management. BMJ Quality Improvement Reports. 2017;6:u204420.w6531. DOI: 10.1136/bmjquality.u204420.w6531. eCollection 2017

  3. Lehrnbecher T, Robinson P, Fisher B, Alexander S, Ammann RA, Beauchemin M et al. Guideline for the management of fever and neutropenia in children with cancer and hematopoietic stem-cell transplantation recipients: 2017 Update. J Clin Oncol. 2017;35(18):2082- 94. DOI: 10.1200/JCO.2016.71.7017

  4. Downes KJ, Zaoutis TE, Shah SS. Guidelines for management of children with fever and neutropenia. J Pediatr Infect Dis Soc. 2013;2(3):281-5. DOI: 10.1093/ jpids/pit035

  5. Santolaya ME, Álvarez AM, Avilés CL, Becker A, Cofré J, Enríquez M, et al. Prospective evaluation of a model of prediction of invasive bacterial infection risk among children with cancer, fever and neutropenia. Clin Infect Dis. 2002;35(6):678-83. DOI: 10.1086/342064

  6. Santolaya ME, Alvarez AM, Avilés CL, Becker A, Venegas M, O’Ryan M et al. Prospective validation of a risk prediction model for severe sepsis in children with cancer and high-risk febrile neutropenia. Pediatr Infect Dis J. 2013; 32(12):1318-23. DOI: 10.1097/01.inf.0000436128.49972.16

  7. Delebarre M, Tiphaine A, Martinot A, Dubos F. Riskstratification management of febrile neutropenia in pediatric hematology-oncology patients: Results of a French nationwide survey. Pediatr Blood Cancer. 2016; 63(12):2167-72. DOI: 10.1002/pbc.26121

  8. Livadiotti S, Milano GM, Serra A, Folgori L, Jenkner A, Castagnola E, et al. Infectious Diseases Working Group of the Associazione Italiana Ematologia Oncologia Pediatrica. A survey on hematology-oncology pediatric AIEOP centers: prophylaxis, empirical therapy and nursing prevention procedures of infectious complications. Haematologica. 2012;97(1):147-50. DOI: 10.3324/haematol.2011.048918

  9. Rivas‐Ruiz R, Villasis‐Keever M, Miranda‐Novales G, Castelán‐Martínez OD, Rivas‐Contreras S. Outpatient treatment for people with cancer who develop a low‐risk febrile neutropaenic event. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019, Issue 3. Art. No.: CD009031. DOI: 10.1002/14651858.CD009031.pub2

  10. Paul M, Dickstein Y, Schlesinger A, Grozinsky-Glasberg S, Soares-Weiser K, Leibovici L. Beta-lactam versus beta-lactam aminoglycoside combination therapy in cancer patients with neutropenia. Cochrane Database Syst Rev. 2013;6: CD003038. DOI:10.1002/14651858.CD003038.pub2

  11. Miranda-Novales MG, Belmont-Martínez L, Villasís- Keever MA, Penagos-Paniagua M, Bernaldez-Ríos R, Solórzano Santos F. Empirical antimicrobial therapy in pediatric patients with neutropenia and fever. Risk factors for treatment failure. Arch Med Res. 1998:29(4):331-35.

  12. Jones B, Jarvis P, Lewis JA, Ebbutt AF. Trials to assess equivalence: the importance of rigorous methods. BMJ. 1996;313(7048):36-9. DOI: 10.1136/bmj.313.7048.36

  13. Sano H, Kobayashi R, Suzuki D, Kishimoto K, Yasuda K, Kobayashi K. Comparison between piperacillin/tazobactam and cefepime monotherapies as an empirical therapy for febrile neutropenia in children with hematological and malignant disorders: A prospective, randomized study. Pediatr Blood Cancer. 2015;62(2):356-58. DOI: 10.1002/ pbc.25178

  14. Sano H, Kobayashi R, Suzuki D, Kishimoto K, Hori D, Matsushima S, et al. Differential efficacy of empirical antibiotic therapy for febrile neutropenia in adolescent/young adult (AYA) and child patients. Int J Hematol. 2018;108(5):543-49. DOI: 10.1007/s12185-018- 2503-6.

  15. Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-220- SSA1-2015, Instalación y operación de la farmacovigilancia. Disponible en: http://diariooficial.gob.mx/nota_detalle.php? codigo=5238160&fecha=08/03/2012

  16. Kobayashi S, Ito M, Sano H, Mochizuki K, Akaihata M, Waragai T, et al. Clinical analysis of combination therapy for febrile neutropenic patients in childhood cancer. Pediatr Int. 2013;55(1):65-71. DOI: 10.1111/ped.12025

  17. Demirkaya M, Celebi S, Sevinir B, Hacımustafaoglu M. Randomized comparison of piperacillin–tazobactam plus amikacin versus cefoperazone-sulbactam plus amikacin for management of febrile neutropenia in children with lymphoma and solid tumors. Pediatr Hematol Oncol. 2013:30(2):141-8. DOI: 10.3109/08880018.2012.756565

  18. Aamir M, Abrol P, Sharma D, Punia H. A clinical evaluation of efficacy and safety of cefepime monotherapy versus piperacillin-tazobactam in patients of paediatric age group with febrile neutropenia in a tertiary care centre of north India. Trop Doct. 2016;46(3):142-8. DOI: 10.1177/004947 5515617571

  19. Avilés-Robles M, Ojha RP, González M, Ojeda- Diezbarroso K, Dorantes-Acosta E, Jackson BE, et al. Bloodstream infections and inpatient length of stay among pediatric cancer patients with febrile neutropenia in Mexico City. Am J Infect Control. 2014;42(11):1235-7. DOI: 10.1016/j.ajic.2014.07.021

  20. Penagos-Paniagua M, Villasís-Keever MA, Miranda- Novales MG, Tapia-Marcial A, Rivera-Márquez H, Bernaldez-Ríos R, et al. Utilidad de la proteína C reactiva para el diagnóstico de infección bacteriana en el paciente pediátrico con cáncer fiebre y neutropenia. Bol Med Hosp Infant Mex. 2012;69(5):376-83.

  21. Fisher BT, Robinson PD, Lehrnbecher T, Steinbach WJ, Zaoutis TE, Phillips B et al. Risk factors for invasive fungal disease in pediatric cancer and hematopoietic stem cell transplantation: A systematic review. J Pediatric Infect Dis Soc. 2018;7(3):191-8. DOI: 10.1093/jpids/pix030

  22. Demirel A, Tabak F, Ar MC, Mete B, Öngören S, Yemisen M, et al. Secondary infections in febrile neutropenia in hematological malignances: more than another febrile neutropenic episode. Turk J Haematol. 2015;32(3):243- 50. DOI: 10.4274/tjh.2013.0422

  23. Zengin E, Sarper N, Kilic SC. Piperacillin/tazobactam monotherapy versus piperacillin/tazobactam plus amikacin as initial empirical therapy for febrile neutropenia in children with acute leukemia. Pediatr Hematol Oncol. 2011;28(4):311-20. DOI: 10.3109/08880018.2011.557144

  24. Robinson PD, Lehrnbecher T, Phillips R, Dupuis LL, Sung L. Strategies for empiric management of pediatric fever and neutropenia in patients with cancer and hematopoietic stem-cell transplantation recipients: a systematic review of randomized trials. J Clin Oncol. 2016;34(17):2054-60. DOI: 10.1200/JCO.2015.65.8591

  25. Paul M, Yahav D, Bivas A, Fraser A, Leibovici L. Antipseudomonal beta-lactams for the initial, empirical treatment for febrile neutropenia: comparison of beta-lactams. Cochrane Database Syst Rev. 2010;11: CD005197




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2019;57

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...